本書為中篇小說。初寫於1974年,定稿於1979年。北島唯一發錶的小說。小說講述文革中一對青年的愛情和幾個人物的故事。無論是愛情本身的淒婉與苦澀,還是非臉譜化的人物性格與命運的復雜性,抑或是敘事角度的快速切換、大量使用人物對話等等,都顯現齣這篇小說遠超齣時代的早熟與“現代”。著名批評傢李陀的長序,對小說的把握高屋建瓴,鞭闢入裏,是近年非常難得的文學批評佳作。
北島,原名趙振開,1949年生於北京。做過建築工人、編輯、自由撰稿人。1978年在北京創辦文學雜誌《今天》,擔任主編至今。自1987年起在歐洲和北美居住並任教。獲得多種國際文學奬項及榮譽。作品被譯成三十多種文字。現與傢人定居香港。
現代派意識流的寫法更生動得展現瞭文革時期裏人們的思想狀態和生存環境,從對聲光影的不遺餘力的描寫,到人物內心的意識走嚮,再到多人物敘事,讓我們對這部小說的內容有瞭理性和感性的認識,更能感同身受他們的痛苦和迷茫。楊汛是樂觀者,肖淩和白華是悲觀者,林東平是糊塗者...
評分華中吃飯大學文學院 陳芝 如果不是齣於應付作業的需要,我從不打算讀前三十年誕生的小說,因此沒想到...
評分 評分這是一本文革時期的地下小說,雖然還有主流意識形態的痕跡,但卻錶現齣它驚人的先鋒性:不僅是小說主題——政治權力腐敗大膽的揭露、個人與祖國關係的思考,愛情與階級的衝突、生命意義的虛無化,比新時期文學還大膽;還有小說的藝術手法——由五個主要人物分彆以第一人稱視角...
評分一般而言,重讀一本書會比初讀一本書感覺更順暢,但我時隔六年半重讀《波動》的感覺卻恰恰相反。磕磕絆絆讀完,仿佛書裏書外的鴻溝更深瞭。結尾那篇《斷章》倒是承載瞭另一重意義。青春真美!
评分抽屜文學。潛在寫作中最成功的小說。第一人稱多視角。據說與福剋納在我彌留之際很像。有什麼值得相信?祖國。陳詞濫調。這個祖國不是我的!我沒有祖國。夢遊人謠。意義?為什麼非得有意義?哼,偉大的二十世紀,瘋狂、混亂、毫無理性的世紀,沒有信仰的世紀。紅衛兵抄蕭淩傢的那段好真實。和市委書記前後死於非命的,還有本市幾百名教師和乾部。真奇怪,除瞭咱們,怎麼還有這麼多人能忍受這種電影,一直放到結束?就像忍受生活一樣,沒什麼難的。是國傢機器齣瞭毛病。良心?無産階級談的都是黨性!蕭淩、楊訊的知青愛情悲劇。好痞子白華、老乾部林東平私生子就是楊。
评分換敘述者換的太頻繁而且不必要,所謂的“意識流”也沒有很突齣。肖淩關於集體話語的思考,那種不虛無的、和啓濛有關的中國式的“存在主義”倒是值得關注。
评分遺憾的是,人有足夠的惰性苟延殘喘,而通常把它叫作生命力。
评分2018058。本質是個青春愛情故事,理想主義高乾男楊訊和飽經風霜高知女蕭淩,這設定在當代亦有變形。李陀的序倒能掰扯。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有