愛德華・S.考文 | Edward S. Corwin
美國著名學者,擁有崇高公眾聲望的憲法學權威。從1905年開始在普林斯頓大學執教,直至1946年退休;於1918年成為麥考密剋法理學講席教授,並擔任普林斯頓大學政治係首任係主任(1924年至1935年);其講授的著名課程“憲法解釋”(Constitutional Interpretation)被畢業生評為普林斯頓大學“難度最大,又最有價值”的課程。曾任美國政治科學協會主席(1930年至1931年),並獲美國哲學協會富蘭剋林勛章(1940年)及菲利普斯奬(1942年)。
本書包含美國憲法學大師考文兩篇經典論文:1910年發錶的《論司法審查的確立》和1914年發錶的《“馬伯裏訴麥迪遜案”與司法審查原則》,並附上編者長文《“馬伯裏訴麥迪遜案”的起航》作為導讀。通過如此選編,力圖為讀者呈現關於司法審查的法律與曆史起源的清晰解說。
發表於2025-03-17
司法審查的起源 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
5p 憲法之父不是烏托邦主義者,他們在製憲早期嘗試中必然經曆過幻想的破滅,也深知會受到各種可能性的限製。他們對於過去的感恩更多是一種理念的承繼,而非製度的沿襲。並堅信人類理性可以有效阻止事件發展的草率性而將之導入既定軌道。 16p 憲法裏的人民,是指集非凡性與革命...
評分5p 憲法之父不是烏托邦主義者,他們在製憲早期嘗試中必然經曆過幻想的破滅,也深知會受到各種可能性的限製。他們對於過去的感恩更多是一種理念的承繼,而非製度的沿襲。並堅信人類理性可以有效阻止事件發展的草率性而將之導入既定軌道。 16p 憲法裏的人民,是指集非凡性與革命...
評分5p 憲法之父不是烏托邦主義者,他們在製憲早期嘗試中必然經曆過幻想的破滅,也深知會受到各種可能性的限製。他們對於過去的感恩更多是一種理念的承繼,而非製度的沿襲。並堅信人類理性可以有效阻止事件發展的草率性而將之導入既定軌道。 16p 憲法裏的人民,是指集非凡性與革命...
評分5p 憲法之父不是烏托邦主義者,他們在製憲早期嘗試中必然經曆過幻想的破滅,也深知會受到各種可能性的限製。他們對於過去的感恩更多是一種理念的承繼,而非製度的沿襲。並堅信人類理性可以有效阻止事件發展的草率性而將之導入既定軌道。 16p 憲法裏的人民,是指集非凡性與革命...
評分5p 憲法之父不是烏托邦主義者,他們在製憲早期嘗試中必然經曆過幻想的破滅,也深知會受到各種可能性的限製。他們對於過去的感恩更多是一種理念的承繼,而非製度的沿襲。並堅信人類理性可以有效阻止事件發展的草率性而將之導入既定軌道。 16p 憲法裏的人民,是指集非凡性與革命...
圖書標籤: 法學 憲政 司法製度 美國 法律 美國研究 美國憲法 美國最高法院
一般。
評分司法審查的法律依據,不是最高法院的審判篡奪、不是憲法條款的特彆授權、不是隨之而來的一係列事件得以確立、不是製憲代錶的個人偏好…盡管它們都是事實。實際上,司法審查的閤法性基礎,是製憲時代普遍思想共識自然發展的結果。
評分馬布裏訴麥迪遜案不是司法審查的起源,隻是司法審查踐行的裏程碑式的事件。作者認真考究瞭製憲會議前美國各州對司法審查的運用、製憲會議中製憲代錶們對司法審查共識的錶達,雖有爭論,但在馬布裏案件中為首席大法官馬歇爾一錘定音而終結。作者甚至更遠地考究瞭美國法律的母法英國普通法的作為,指齣憲法至上相較於英國的“議會至上”是美國法當時本質區彆,也正是這一本質區彆促成司法審查製度在美國政體中的確立。司法審查其邏輯要件便是:1⃣️憲法至上;2⃣️憲法是(可以司法化的)法。不吝嗇給10分
評分比你想象得復雜得多。而且美國史(美國建國史/製憲史)的考文講法,和其他講法也要互相參照。
評分憲法提供來源,確立憲法精神,馬伯裏訴麥迪遜案是標誌,而經曆瞭200多年,已經成為普遍共識和行為習慣,憲法精神深入每個美利堅閤眾國人民的內心~
司法審查的起源 2025 pdf epub mobi 電子書 下載