在战后时期,美国政治实质性冲突的真正原因是什么?这种冲突又是如何反映在美国民意中的?是否有可能与民众而不是精英阶层讨论“议题结构”事宜?议题结构与选举之间存在怎样的关系?……威廉·J.M.克拉格特和拜伦·E.谢弗通过对l952~2004年间四大政策领域——社会福利、国际关系、公民权利和文化价值——的公众偏好的测量与研究,对上述问题进行了回答。他们的研究揭示了民众的政策偏好对选举的影响,指出了重视公众偏好的重要性。
美国在国内媒体描述中,变得像是民主的天堂。而作为选民的美国民众,他们的意见是否能够充分的表达。在战后时期,美国政治实质性冲突的真正原因是什么? 公众中存在的主要冲突,以及这种冲突反映到大众政治中的倾向性,事美国民意的最直接表现。本书提供了五十年来有关公众偏好...
评分美国被公认为是个民主程度比较高的国家,通过研究影响美国公众的偏好、影响美国民意的议题、以及美国民意是如何影响选举决策的,对我们国家民主建设是个很好的参考。该作品的另一个亮点是作者对1952~ 2004年社会福利、国际关系、公民权利和文化价值四大政策领域中历次大选的参...
评分美国民主的宣传力度颇大,对中国的影响通过各种途径,显得也很大,最起码在舆论上总是显得美国那一套更有效率,美国老百姓的民意似乎更能影响国家的政策。那么问题来了,美国民意是怎么形成的,是怎么影响到政府的。希望阅读这本书能对这个问题提供一个很好的答案。
评分美国被公认为是个民主程度比较高的国家,通过研究影响美国公众的偏好、影响美国民意的议题、以及美国民意是如何影响选举决策的,对我们国家民主建设是个很好的参考。该作品的另一个亮点是作者对1952~ 2004年社会福利、国际关系、公民权利和文化价值四大政策领域中历次大选的参...
评分本书是关于民意作用的研究,着眼于战后的美国政治,深入讨论了民众意愿对于政治决策的影响意义。书中针对四大政策领域——社会福利、国际关系、公民权利和文化价值,收集了战后五十年来的民意数据,分析了选民偏好对于政策冲突的引导作用。针对每个议题领域都进行了持续性测量...
学好结构方程模型(AMOS)再来看怎么把定量做得如此干巴巴
评分太专业了 对我暂时没有用。。。
评分太专业了 对我暂时没有用。。。
评分最近在做民意调查和政策决策方面的课题,这是老师推荐的参考书,等了好久终于出版了。内容挺有参考价值。
评分太专业了 对我暂时没有用。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有