《备急千金要方》(简称《千金要方》)为唐代著名医家孙思邈所著,是我国第一部百科全书式的医学典籍。作者以人命重于“千金”,故以“千金”为名。
孙思邈所著《备急千金要方校释(精)/中医古籍整理丛书重刊》共30卷。分医学总论、妇人方、少小婴孺、七窍、诸风、脚气、伤寒、脏腑、痈疽、解毒、备急诸方、食治、平脉、针灸等法,总计232门,合方论5300余首。书中所载医论、医方较系统地总结和反映了自《内经》以后、唐代初期以前的医学成就,是一部科学价值较高的著作,流传1300余年来,经久不衰,书中所用方药、养生、食疗等方法至今仍被临床应用,具有重要的学术意义和实用价值,深受国内外学者重视和推崇。
此次,由陕西省中医药研究院李景荣等同志经过系统研究,对本书进行了全面校勘和注释,力求既可最大限度地反映《千金要方》原貌,又能萃集古今有关《千金要方》的研究成果,为教学、医疗、科研等多方面需要提供一部版本可靠、资料翔实、可资研究、切于实用的新通行本。
此书与《孙真人千金方》、《千金翼方校释》并为“千金方整理研究”的系列书籍,可供中医药研究人员、临床医生使用。
对于临床实践者来说,这本书的实用价值远超出了单纯的理论学习价值。我注意到,校释者非常注重将理论与实际操作的衔接。在介绍每一个方剂时,除了基础的组成和功效,书中还穿插了许多关于“加减”的案例分析和经验总结。这些经验,并非空泛的理论推测,而是基于对历代医家临床实践的梳理和提炼。比如,对于某一症候的变证,书中会明确指出在原方基础上应如何调整剂量,或者替换何种辅药,这种细致到位的指导,对于正在积累临床经验的年轻医生来说,简直是雪中送炭。它不仅仅是告诉你“是什么”,更重要的是告诉你“怎么做”,提供了从书本到病床之间的有效桥梁,极大地提升了我们应用传统方剂的信心和准确性。
评分这本书的行文风格非常流畅,得益于校释者高超的文字驾驭能力。许多古代医书的叙述风格,因为年代久远,读起来总有一种疏离感,仿佛是隔着一层厚厚的历史尘埃在看。然而,这本校释本在保留了原文的权威性的同时,其穿插的说明文字,却带着一种近乎现代学术论文的严谨与条理清晰。它没有用过于口语化的方式去“通俗化”原文,而是用精准、专业的现代汉语去“阐释”古代的智慧。阅读起来,如同一位经验丰富的大师在身边娓娓道来,既有古风的沉稳,又不失现代知识的精准。这种语言上的无缝衔接,让原本沉重的学习过程变成了一种享受,让人可以完全沉浸在知识的海洋中,而不是被阅读本身的障碍所困扰。
评分这本书的翻译和注释部分,简直是为我们这些“半路出家”的研究者量身定做的。我之前尝试阅读过一些未经现代整理的原版医书,常常因为词汇的古奥和概念的模糊而寸步难行,不得不频繁查阅厚厚的工具书,效率极低。而这本校释本,恰到好处地平衡了“尊重原著”和“便于理解”这两个核心诉求。它的释义不是那种生硬的逐字对应,而是结合了古代医学背景和现代生理病理学的理解来进行阐释,使得那些看似晦涩的方剂组成和用药逻辑,一下子变得清晰明了。举个例子,书中对某个药材的“君臣佐使”的详细剖析,不仅解释了字面意思,还结合了具体的病症分析了配伍的精妙之处,让我对传统中医的整体观有了更深层次的认识。这种由浅入深、层层递进的解释方式,极大地激发了我继续深入研读下去的兴趣,而不是被初期的难度劝退。
评分我最欣赏这本书在版本考证上所下的苦功。要知道,流传下来的古籍,版本差异往往是困扰研究者的主要难题之一,不同的抄本、刻本可能在关键的剂量、炮制方法上存在微妙的差异,这些差异可能直接影响到临床的疗效乃至安全性。这本书的校勘工作做得非常扎实,通过对比多个重要版本的异文,清晰地标示出哪些是普遍认可的定本,哪些是存疑的版本,甚至对于一些有争议的地方,作者还给出了自己的推论和依据。这种严谨的学术态度,让读者在阅读时心中有底,完全不必担心自己学到的是“讹传”的版本。对于任何严肃的传统医学学习者而言,可靠的版本源头是基石,这本书无疑提供了这样一块坚实的基础,让我们能够站在巨人的肩膀上,更准确地去领会原作者的本意,而不是在版本的泥潭里打转。
评分这本书的装帧设计真是令人耳目一新,不同于市面上常见的古籍影印本,它在保持古朴韵味的同时,融入了现代的排版美学。纸张的选择上,那种略带米黄、触感温润的材质,让人在翻阅时仿佛穿越回了那个年代,心境也跟着沉静下来。更值得称赞的是字体,清晰锐利,在宋体和楷体的交替运用中,古老的文字焕发出新的生命力,即便是初次接触传统医学典籍的读者,也能轻松辨识,大大降低了阅读门槛。尤其是在校注部分,那些繁复的批注和释义,被巧妙地放置在页边或脚注,既不打断正文的流畅阅读,又能随时提供深入的理解支持,这种精心的编排,足见编者对读者体验的深思熟虑。整本书拿在手上,分量感十足,沉甸甸的,让人感到这不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的艺术品,放在书架上,本身就是一种文化的展示。我甚至会花上不少时间只是摩挲着它的封面,感受那种历史的厚重与现代工艺的结合,这种对细节的极致追求,是很多当代出版物所缺乏的。
评分医学门外汉,也就看看卷一序例,后面讲方子的我也看不懂,个别神叨就更不可思议。看后对于中医,仅得一点认识,就是中医好取自然物象给人体做比方,所谓“天有阴阳,人有男女”,其实是以自然界的阴阳对立,比喻人有性别之分、男女有差异。又比如以“天地人”来说明“三部”,大致也是用天地人来比方这些器官的高下位置与关系,再比如“气”,似乎是取自然界的气,来比喻人体内部一些看不见的运动力量。学中医,理解这些好用比喻的概念命名方式应该很重要。孙真人的文字质朴诚挚,的确是个圣人善人,普通医生稍有杂念就要被他归入含灵巨贼的范畴吧。
评分医学门外汉,也就看看卷一序例,后面讲方子的我也看不懂,个别神叨就更不可思议。看后对于中医,仅得一点认识,就是中医好取自然物象给人体做比方,所谓“天有阴阳,人有男女”,其实是以自然界的阴阳对立,比喻人有性别之分、男女有差异。又比如以“天地人”来说明“三部”,大致也是用天地人来比方这些器官的高下位置与关系,再比如“气”,似乎是取自然界的气,来比喻人体内部一些看不见的运动力量。学中医,理解这些好用比喻的概念命名方式应该很重要。孙真人的文字质朴诚挚,的确是个圣人善人,普通医生稍有杂念就要被他归入含灵巨贼的范畴吧。
评分宋人校正過的版本,比較接近原本的是《新雕孙真人千金方》。
评分医学门外汉,也就看看卷一序例,后面讲方子的我也看不懂,个别神叨就更不可思议。看后对于中医,仅得一点认识,就是中医好取自然物象给人体做比方,所谓“天有阴阳,人有男女”,其实是以自然界的阴阳对立,比喻人有性别之分、男女有差异。又比如以“天地人”来说明“三部”,大致也是用天地人来比方这些器官的高下位置与关系,再比如“气”,似乎是取自然界的气,来比喻人体内部一些看不见的运动力量。学中医,理解这些好用比喻的概念命名方式应该很重要。孙真人的文字质朴诚挚,的确是个圣人善人,普通医生稍有杂念就要被他归入含灵巨贼的范畴吧。
评分医学门外汉,也就看看卷一序例,后面讲方子的我也看不懂,个别神叨就更不可思议。看后对于中医,仅得一点认识,就是中医好取自然物象给人体做比方,所谓“天有阴阳,人有男女”,其实是以自然界的阴阳对立,比喻人有性别之分、男女有差异。又比如以“天地人”来说明“三部”,大致也是用天地人来比方这些器官的高下位置与关系,再比如“气”,似乎是取自然界的气,来比喻人体内部一些看不见的运动力量。学中医,理解这些好用比喻的概念命名方式应该很重要。孙真人的文字质朴诚挚,的确是个圣人善人,普通医生稍有杂念就要被他归入含灵巨贼的范畴吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有