诺贝尔级经济学奖得主阿马蒂亚•森认为:增长和发展是不同的,但二者紧密相连。仅有增长不足以实现发展,这很重要;但更加重要的是如何使经济增长所创造的资源促进发展进程。
增长和发展之所以不同在于:经济增长速度反映了一个经济体真实收入扩张的速度,它与收入和产出有关;而经济发展所要关注的不是收入和产出,而是人们的生活质量及其享有的幸福和自由,而可持续的增长和对环境的关注无疑是“发展”所必须关注的问题。
中国改革开放以来,经济增长取得了举世瞩目的成就,但人们不会自然地、平等地共享经济扩张的成果。如何为更广泛的民众带来福祉已经成为上下共同追求的目标。本书从如何实现利用经济增长带动国民生活水平上升、消除贫困、普及教育、提高医疗保障水平而展开,尝试为中国在下一阶段的发展问题出谋划策。
本书汇集了诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚•森(Amartya Sen)教授、北京大学经济与人类发展研究中心主任刘民权教授、北京大学经济与人类发展研究中心执行主任夏庆杰教授等一批国内外权威专家的理论成果。
阿马蒂亚•森(Amartya Sen),1998年诺贝尔经济学奖得主。1933年生于印度,现在仍然保留印度国籍。1953年森在印度完成大学学业后赴剑桥大学就读,1959年取得博士学位。森曾执教于伦敦经济学院、牛津大学、哈佛大学等著名学府,现任剑桥大学三一学院院长。森的突出贡献表现在五个领域,分别是:社会选择理论、个人自由与帕累托最优的关系、福利与贫困指数衡量、饥荒问题与权利分配不均的关系以及道德哲学问题。森的学术思想继承了从亚里士多德到亚当•斯密等古典思想家的遗产。他深切关注全世界各地遭受苦难的人们,被誉为“经济学良心的肩负者”、“穷人的经济学家”。森的思想已经产生了重大影响,联合国发布的《人类发展报告》就是按照他的理论框架设计的。1972年的诺贝尔经济学奖得主肯尼斯•阿罗认为,在社会选择、福利经济学基础理论、更广泛的分配伦理学以及与这些领域相关的测量问题上,森是一位无可怀疑的大师。
反思进步与成长 评《从增长到发展》 改革开放以来的经济增长,把中国的贫困落后的面貌改变为富裕发展的态势,中国经济总量在2010年取得了世界第二的成绩,确实是一件令世人瞩目的壮举。然而,经济发展带来的贫富差距、生态破坏以及各种负能量的暗潮涌动,又是值得我们思考的问...
评分反思进步与成长 评《从增长到发展》 改革开放以来的经济增长,把中国的贫困落后的面貌改变为富裕发展的态势,中国经济总量在2010年取得了世界第二的成绩,确实是一件令世人瞩目的壮举。然而,经济发展带来的贫富差距、生态破坏以及各种负能量的暗潮涌动,又是值得我们思考的问...
评分反思进步与成长 评《从增长到发展》 改革开放以来的经济增长,把中国的贫困落后的面貌改变为富裕发展的态势,中国经济总量在2010年取得了世界第二的成绩,确实是一件令世人瞩目的壮举。然而,经济发展带来的贫富差距、生态破坏以及各种负能量的暗潮涌动,又是值得我们思考的问...
评分反思进步与成长 评《从增长到发展》 改革开放以来的经济增长,把中国的贫困落后的面貌改变为富裕发展的态势,中国经济总量在2010年取得了世界第二的成绩,确实是一件令世人瞩目的壮举。然而,经济发展带来的贫富差距、生态破坏以及各种负能量的暗潮涌动,又是值得我们思考的问...
评分反思进步与成长 评《从增长到发展》 改革开放以来的经济增长,把中国的贫困落后的面貌改变为富裕发展的态势,中国经济总量在2010年取得了世界第二的成绩,确实是一件令世人瞩目的壮举。然而,经济发展带来的贫富差距、生态破坏以及各种负能量的暗潮涌动,又是值得我们思考的问...
这部作品的深度和广度真是令人惊叹,它不仅仅是对某个特定领域现象的梳理,更像是一场穿越历史、展望未来的思想漫步。作者的笔触细腻而有力,总能在看似寻常的叙述中,挖掘出隐藏在事物表象之下的复杂肌理。阅读的过程中,我仿佛置身于一个宏大的历史剧场,亲眼见证着各种思潮的碰撞与演进。它没有提供简单的答案,而是提出了一系列深刻的、引人深思的问题,迫使读者跳出既有的思维框架,去重新审视那些我们习以为常的观念。尤其欣赏它那种不拘一格的论证方式,既有扎实的实证支撑,又不乏哲学思辨的穿透力,让人在合上书页后,仍久久不能平静,回味无穷。
评分这是一部极具野心和洞察力的著作。它没有选择迎合大众的阅读偏好,而是坚持以一种深邃而审慎的态度去探讨核心议题。作者的叙事能力一流,能够在宏大叙事和微观细节之间自如切换,使得复杂的论证过程也变得清晰可循。书中对于“适应性”与“僵化”之间微妙平衡的探讨,尤其发人深省,它提醒我们,任何看似成功的模式,都可能内含着走向衰败的种子。这本书的价值不在于它提供了多少即时的解决方案,而在于它提供了一套成熟的分析框架和一套审视长期演变的思维工具,对于任何致力于深度思考的人来说,都是一本不可或缺的案头常备之作。
评分这本书的语言风格带着一种沉静的、近乎学者的严谨,但绝不枯燥,反而有一种久经沉淀后的醇厚。我尤其对其中关于“约束条件下的创新”这一章节印象深刻,它挑战了许多关于“突破性进展”的浪漫化想象,转而探讨在资源有限、环境既定的前提下,人类如何通过精巧的策略实现突破。这种务实而不失远见的态度贯穿全书。阅读过程中,我多次停下来,拿出纸笔进行推演和记录,因为它提供了一种看待世界运行规律的全新“语法”。它像一面镜子,不仅照见了外部世界的复杂性,也反思了我们自身认知局限的边界,非常值得反复品读。
评分拿到这本书,首先被它的结构设计所吸引,它巧妙地将不同维度的分析熔于一炉,构成了一个完整而富有张力的知识体系。作者在构建理论框架时表现出了极高的专业素养,但最难能可贵的是,他能将那些晦涩难懂的概念,用非常生活化、贴近日常的例子娓娓道来。我特别喜欢其中关于“系统韧性”的讨论部分,它不仅仅停留在理论层面,而是深入剖析了在面对突发冲击时,不同社会单元的反应机制和恢复能力。这本书的节奏把握得非常好,时而紧凑如战鼓擂鸣,时而舒缓如溪水潺潺,确保了阅读体验的流畅性,让人欲罢不能,仿佛在跟随一位经验丰富的向导,探索一片未知的知识疆域。
评分坦白讲,这本书对我个人思维模式的重塑起到了关键性的作用。在阅读之前,我可能还局限于线性的、因果导向的思考,但作者通过引入多元变量和非线性反馈机制的分析,彻底打开了我的视野。书中对“涌现性”现象的阐释尤其精妙,它揭示了微观互动如何累积并最终导致宏观层面的质变,这为我理解当前社会的一些复杂现象提供了全新的视角和工具。书中引用的案例虽然来自不同的学科背景,但其内在的逻辑关联性被梳理得井井有条,展现了作者跨学科整合的深厚功力。与其说这是一本理论专著,不如说它是一份激发批判性思维的邀请函。
评分就看了森的几篇文章
评分就看了森的几篇文章
评分不是森的著作,只是有他的文章的文集。森有本书叫以自由看待发展。森认为增长与发展是不同的,这基本也是共识了。增长关注收入产出,发展关注生活质量及享有的幸福。据森说亚里士多德已经提出两者区别了。区别也意味着联系。没有增长可能就谈不上发展。增长的成果并不是自动平等的共享的。
评分就看了森的几篇文章
评分不是森的著作,只是有他的文章的文集。森有本书叫以自由看待发展。森认为增长与发展是不同的,这基本也是共识了。增长关注收入产出,发展关注生活质量及享有的幸福。据森说亚里士多德已经提出两者区别了。区别也意味着联系。没有增长可能就谈不上发展。增长的成果并不是自动平等的共享的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有