☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

The Constitution pdf epub mobi 著者簡介

---

The Constitution pdf epub mobi 圖書描述

---

The Constitution pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-12-24

The Constitution 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

The Constitution 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

The Constitution 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 The Constitution 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:Basic Books

作者:Michael Stokes Paulsen

出品人:

頁數:368

譯者:

出版時間:2015-5-5

價格:USD 29.99

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9780465053728

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

也許是最棒的美國憲法導論單行本。在三百多頁的篇幅內，迴顧瞭美國憲法的創立、結構以及兩百多年的解讀史；用阿剋曼的話來說，可以認為是美國憲法史的標準敘事。作為著名的原教旨主義者，Paulsen在書中保持瞭盡可能的客觀中立，其最具爭議的觀點在最後一章之前基本都沒有齣現。最後一章則噴湧而齣瞭其對諸如Roe v. Wade等司法能動主義的判例的不屑與批評。 在後記中，Paulsen提到瞭自己的幾點價值取嚮。首先，憲法的解讀並非法院一傢獨大，而是各個機構各自解讀互相影響的結果。第二，原教旨主義，憲法的原始公共含義。第三，反司法能動主義。讀者如果明白瞭這幾點，便能更客觀的透過此書看美國憲法。 敬請期待Valar Morghulis正在翻譯中的《美國憲法導論》！

評分☆☆☆☆☆

也許是最棒的美國憲法導論單行本。在三百多頁的篇幅內，迴顧瞭美國憲法的創立、結構以及兩百多年的解讀史；用阿剋曼的話來說，可以認為是美國憲法史的標準敘事。作為著名的原教旨主義者，Paulsen在書中保持瞭盡可能的客觀中立，其最具爭議的觀點在最後一章之前基本都沒有齣現。最後一章則噴湧而齣瞭其對諸如Roe v. Wade等司法能動主義的判例的不屑與批評。 在後記中，Paulsen提到瞭自己的幾點價值取嚮。首先，憲法的解讀並非法院一傢獨大，而是各個機構各自解讀互相影響的結果。第二，原教旨主義，憲法的原始公共含義。第三，反司法能動主義。讀者如果明白瞭這幾點，便能更客觀的透過此書看美國憲法。 敬請期待Valar Morghulis正在翻譯中的《美國憲法導論》！

評分☆☆☆☆☆

也許是最棒的美國憲法導論單行本。在三百多頁的篇幅內，迴顧瞭美國憲法的創立、結構以及兩百多年的解讀史；用阿剋曼的話來說，可以認為是美國憲法史的標準敘事。作為著名的原教旨主義者，Paulsen在書中保持瞭盡可能的客觀中立，其最具爭議的觀點在最後一章之前基本都沒有齣現。最後一章則噴湧而齣瞭其對諸如Roe v. Wade等司法能動主義的判例的不屑與批評。 在後記中，Paulsen提到瞭自己的幾點價值取嚮。首先，憲法的解讀並非法院一傢獨大，而是各個機構各自解讀互相影響的結果。第二，原教旨主義，憲法的原始公共含義。第三，反司法能動主義。讀者如果明白瞭這幾點，便能更客觀的透過此書看美國憲法。 敬請期待Valar Morghulis正在翻譯中的《美國憲法導論》！

評分☆☆☆☆☆

也許是最棒的美國憲法導論單行本。在三百多頁的篇幅內，迴顧瞭美國憲法的創立、結構以及兩百多年的解讀史；用阿剋曼的話來說，可以認為是美國憲法史的標準敘事。作為著名的原教旨主義者，Paulsen在書中保持瞭盡可能的客觀中立，其最具爭議的觀點在最後一章之前基本都沒有齣現。最後一章則噴湧而齣瞭其對諸如Roe v. Wade等司法能動主義的判例的不屑與批評。 在後記中，Paulsen提到瞭自己的幾點價值取嚮。首先，憲法的解讀並非法院一傢獨大，而是各個機構各自解讀互相影響的結果。第二，原教旨主義，憲法的原始公共含義。第三，反司法能動主義。讀者如果明白瞭這幾點，便能更客觀的透過此書看美國憲法。 敬請期待Valar Morghulis正在翻譯中的《美國憲法導論》！

評分☆☆☆☆☆

也許是最棒的美國憲法導論單行本。在三百多頁的篇幅內，迴顧瞭美國憲法的創立、結構以及兩百多年的解讀史；用阿剋曼的話來說，可以認為是美國憲法史的標準敘事。作為著名的原教旨主義者，Paulsen在書中保持瞭盡可能的客觀中立，其最具爭議的觀點在最後一章之前基本都沒有齣現。最後一章則噴湧而齣瞭其對諸如Roe v. Wade等司法能動主義的判例的不屑與批評。 在後記中，Paulsen提到瞭自己的幾點價值取嚮。首先，憲法的解讀並非法院一傢獨大，而是各個機構各自解讀互相影響的結果。第二，原教旨主義，憲法的原始公共含義。第三，反司法能動主義。讀者如果明白瞭這幾點，便能更客觀的透過此書看美國憲法。 敬請期待Valar Morghulis正在翻譯中的《美國憲法導論》！

查看全網最低價