发表于2024-12-25
The Constitution 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 美国宪法 经科 法律 法学 宪法学 law
也许是最棒的美国宪法导论单行本。在三百多页的篇幅内,回顾了美国宪法的创立、结构以及两百多年的解读史;用阿克曼的话来说,可以认为是美国宪法史的标准叙事。作为著名的原教旨主义者,Paulsen在书中保持了尽可能的客观中立,其最具争议的观点在最后一章之前基本都没有出现。最后一章则喷涌而出了其对诸如Roe v. Wade等司法能动主义的判例的不屑与批评。 在后记中,Paulsen提到了自己的几点价值取向。首先,宪法的解读并非法院一家独大,而是各个机构各自解读互相影响的结果。第二,原教旨主义,宪法的原始公共含义。第三,反司法能动主义。读者如果明白了这几点,便能更客观的透过此书看美国宪法。 敬请期待Valar Morghulis正在翻译中的《美国宪法导论》!
评分也许是最棒的美国宪法导论单行本。在三百多页的篇幅内,回顾了美国宪法的创立、结构以及两百多年的解读史;用阿克曼的话来说,可以认为是美国宪法史的标准叙事。作为著名的原教旨主义者,Paulsen在书中保持了尽可能的客观中立,其最具争议的观点在最后一章之前基本都没有出现。最后一章则喷涌而出了其对诸如Roe v. Wade等司法能动主义的判例的不屑与批评。 在后记中,Paulsen提到了自己的几点价值取向。首先,宪法的解读并非法院一家独大,而是各个机构各自解读互相影响的结果。第二,原教旨主义,宪法的原始公共含义。第三,反司法能动主义。读者如果明白了这几点,便能更客观的透过此书看美国宪法。 敬请期待Valar Morghulis正在翻译中的《美国宪法导论》!
评分也许是最棒的美国宪法导论单行本。在三百多页的篇幅内,回顾了美国宪法的创立、结构以及两百多年的解读史;用阿克曼的话来说,可以认为是美国宪法史的标准叙事。作为著名的原教旨主义者,Paulsen在书中保持了尽可能的客观中立,其最具争议的观点在最后一章之前基本都没有出现。最后一章则喷涌而出了其对诸如Roe v. Wade等司法能动主义的判例的不屑与批评。 在后记中,Paulsen提到了自己的几点价值取向。首先,宪法的解读并非法院一家独大,而是各个机构各自解读互相影响的结果。第二,原教旨主义,宪法的原始公共含义。第三,反司法能动主义。读者如果明白了这几点,便能更客观的透过此书看美国宪法。 敬请期待Valar Morghulis正在翻译中的《美国宪法导论》!
评分也许是最棒的美国宪法导论单行本。在三百多页的篇幅内,回顾了美国宪法的创立、结构以及两百多年的解读史;用阿克曼的话来说,可以认为是美国宪法史的标准叙事。作为著名的原教旨主义者,Paulsen在书中保持了尽可能的客观中立,其最具争议的观点在最后一章之前基本都没有出现。最后一章则喷涌而出了其对诸如Roe v. Wade等司法能动主义的判例的不屑与批评。 在后记中,Paulsen提到了自己的几点价值取向。首先,宪法的解读并非法院一家独大,而是各个机构各自解读互相影响的结果。第二,原教旨主义,宪法的原始公共含义。第三,反司法能动主义。读者如果明白了这几点,便能更客观的透过此书看美国宪法。 敬请期待Valar Morghulis正在翻译中的《美国宪法导论》!
评分也许是最棒的美国宪法导论单行本。在三百多页的篇幅内,回顾了美国宪法的创立、结构以及两百多年的解读史;用阿克曼的话来说,可以认为是美国宪法史的标准叙事。作为著名的原教旨主义者,Paulsen在书中保持了尽可能的客观中立,其最具争议的观点在最后一章之前基本都没有出现。最后一章则喷涌而出了其对诸如Roe v. Wade等司法能动主义的判例的不屑与批评。 在后记中,Paulsen提到了自己的几点价值取向。首先,宪法的解读并非法院一家独大,而是各个机构各自解读互相影响的结果。第二,原教旨主义,宪法的原始公共含义。第三,反司法能动主义。读者如果明白了这几点,便能更客观的透过此书看美国宪法。 敬请期待Valar Morghulis正在翻译中的《美国宪法导论》!
The Constitution 2024 pdf epub mobi 电子书