具体描述
《东方编译所译丛：民主》描述了全世界在过去几百年中在国家层面上引起民主化和去民主化的一般进程。
《东方编译所译丛：民主》梳理出以下三个方面作为民主化的关键过程：信任网络融入公共政治、使公共政治和种类不平等分离、自治的强制权力中心的抑制。
《东方编译所译丛：民主》通过对众多（主要是二战以来的）政权进行分析和比较，为当前重构民主理论、重新审视民主化和去民主化提供一定的参考。
作者简介
查尔斯·蒂利（Charles Tilly，1929-2008），著名历史社会学家、政治学家，被誉为“21世纪社会学之父”。撰写和主编了大量有关政治过程、不平等以及欧洲史等方面的论文与作品，同时出版了20多部学术著作。蒂利曾在特拉华大学（University of Delaware）、哈佛大学（Harvard University）、多伦多大学（the University of Toronto）、密歇根大学（the University of Michigan）任教，并开展学术研究。目前，蒂利是哥伦比亚大学的约瑟夫·伯滕威泽（the Joseph L.Buttenwieser）讲座教授。
目录信息
序言
表与插图
第一章 什么是民主
第一节 民主的定义
第二节 民主、民主化和去民主化的基本要素
第三节 国家能力和政体差异
第二章 历史上的民主
第一节 民主的先驱
第二节 法国的民主化和去民主化（1600-2006年）
第三节 民主的浪潮
第四节 后社会主义的民主化
第五节 要解释什么
第三章 民主化与去民主化
第一节 民主化和去民主化的标志
第二节 令人惊讶的瑞士
第三节 接下来是什么
第四章 信任与不信任
第一节 信任网络与救火
第二节 基本概念
第三节 民主的两难困境
第四节 回到美国
第五节 在阿根廷的信任与不信任
第五章 平等与不平等
第一节 种类不平等的制造
第二节 政权和不平等
第三节 南非的不平等和民主
第四节 抵抗、冲突和革命
第五节 起作用的机制
第六章 权力与公共政治
第一节 改变权力配置
第二节 征税、协商同意和避免同意
第三节 西班牙的民主化
第四节 佛朗哥及其后继者
第五节 权力、信任和不平等
第七章 另类道路
第一节 委内瑞拉、石油和转换式轨道
第二节 进入查韦斯时代
第三节 如果整个世界是委内瑞拉
第四节 弱小国家和内战
第五节 其他震荡
第六节 国家能力和民主
第八章 民主的过去与未来
第一节 政权中的变化与变异
第二节 主要成果
第三节 未来
参考文献
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
正如这本书真正的名字叫《民主、民主化、去民主化及其相互依赖关系》，整本书一直在国家层面上论述引起民主化和去民主化的总进程。正如蒂利自己在书中所指出的，“本书的中心论点”是1.信任网络的融入、把公共政治和种类不平等隔离以及减少自治的权利中心，以上三点结合起来导...
评分正如这本书真正的名字叫《民主、民主化、去民主化及其相互依赖关系》，整本书一直在国家层面上论述引起民主化和去民主化的总进程。正如蒂利自己在书中所指出的，“本书的中心论点”是1.信任网络的融入、把公共政治和种类不平等隔离以及减少自治的权利中心，以上三点结合起来导...
评分本来这本书名一开始的书名是关于民主化与去民主化的历史分析，但是为了好听取了个叫民主的名字，害人不浅。 这本书主要是以一些所谓的标准来衡量民主化与去民主化的过程。 其实用马克思主义来看，历史是螺旋上升的，不会是一蹴而就的，也不会是一直前进的。社会的发展有时会...
评分 评分用户评价
我一直对政治哲学中的一些基本问题感到好奇，比如“自由”与“平等”在民主制度中的关系。《民主》这本书，恰好满足了我对这些问题的探索。作者在书中以一种非常富有启发性的方式，剖析了自由与平等的辩证关系。他认为，真正的民主，既要保障个人的自由选择，也要努力实现社会资源的公平分配。他没有简单地将两者对立起来，而是强调了它们之间的相互依存和促进。书中对“代议制民主”的深入分析，也让我对民主的实践形式有了更深的理解。作者详细阐述了代议制民主的起源、发展以及其在现代国家中的重要性，并探讨了如何通过改革来提升代议制的代表性和回应性。我特别欣赏作者在分析不同案例时，总是能够挖掘出其背后的制度逻辑和文化根源，而不是简单地进行现象层面的描述。这本书的书写风格非常细腻，语言优美，充满智慧，读起来就像是在聆听一位博学多才的长者在娓娓道来，让人沉醉其中。
评分这本书《民主》绝对是我近期阅读的最有价值的一本书。我一直对民主的演进史和不同国家民主化的经验教训非常感兴趣。《民主》这本书，在这方面给我带来了极大的满足。作者以一种非常宏观的历史视角，梳理了民主在全球范围内的兴衰起伏。他并没有简单地将民主视为一种线性发展的过程，而是揭示了民主在不同历史时期所面临的挑战和转型。我特别欣赏他对“民主倒退”现象的分析，他深入剖析了导致民主衰落的内外因素，并提出了应对之道。书中对“威权主义复兴”的探讨也让我受益匪浅。作者分析了威权主义的吸引力及其对全球民主格局的影响，并呼吁读者保持警惕，积极捍卫民主价值。让我印象深刻的是，作者在分析这些复杂问题时，总是能够运用翔实的案例和严谨的逻辑，将抽象的理论变得生动易懂。这本书的叙事非常引人入胜，充满了历史的厚重感和现实的紧迫感，它让我对民主的未来有了更深刻的思考，也激发了我为捍卫民主而努力的决心。
评分坦白说，在我翻开《民主》这本书之前，我对民主的理解是相当肤浅的。我总是习惯性地将民主与西方国家划等号，认为它是一种舶来品，并不适用于所有社会。然而，这本书彻底改变了我的看法。作者以一种非常宏观的视角，展现了民主的多元性和在地性。他通过对亚洲、非洲、拉美等地区民主实践的深入研究，揭示了民主在不同文明中的独特表达方式和发展路径。他并没有简单地将这些实践视为对西方模式的模仿，而是强调了民主的本土化创新和适应性。这本书让我深刻认识到，民主并非一种僵化的教条，而是一种充满活力的、不断演进的理念和实践。作者对“民主陷阱”的分析也让我印象深刻，他并没有妖魔化任何一种政治制度，而是客观地指出了各种制度在实践中可能遇到的问题和挑战，并鼓励读者批判性地思考。阅读这本书，我感觉自己仿佛穿越了时空，与不同国家、不同时代的人们一起，共同探讨民主的未来。书中的语言风格非常晓畅，即使是涉及复杂的政治理论，作者也能用通俗易懂的方式进行解释，并配以生动形象的比喻，让非专业读者也能轻松理解。
评分说实话，我之前对“民主”这个概念一直存在一些误解，总觉得它离我们很遥远，是一种高高在上的政治理论。《民主》这本书，彻底打消了我的这种念头。作者以一种非常贴近生活的方式，阐述了民主的普遍性和实践性。他认为，民主并非只存在于政治舞台上，而是渗透在我们生活的方方面面。他通过对社区自治、教育公平、劳动者权利等具体案例的分析，展现了民主在日常生活中的体现。我最喜欢的是作者关于“民主的边界”的讨论，他认为，民主的实践需要不断拓展其边界，关注那些长期被边缘化的群体，努力实现更广泛的包容和公正。书中对“信息时代的民主”的探讨也让我受益匪浅。作者分析了信息技术如何影响政治传播和公民参与，并探讨了如何利用技术赋能民主，同时警惕技术带来的负面影响。这本书的语言非常朴实，却充满了力量，它让我对民主有了更深切的理解，也激发了我参与到民主实践中的热情。
评分《民主》这本书，是我近期阅读过最令人兴奋的一本书之一。它不仅是一本关于政治理论的著作，更是一本关于人类社会发展趋势的深刻洞察。作者以一种非常宏大的视野，探讨了民主在全球化时代的未来走向。他分析了当前民主所面临的挑战，如技术变革对政治参与的影响、全球性问题的跨境治理等等，并提出了富有建设性的思考。我特别喜欢他关于“民主的韧性”的论述，他认为，民主并非一成不变，而是一种不断适应和创新的能力。他通过对不同民主体制在应对危机和挑战时的表现，揭示了民主的生命力和潜力。书中对“公民社会”的关注也让我深受触动。作者强调了公民社会在推动民主进程、监督政府、维护公共利益方面的关键作用，并呼吁读者积极参与到公民社会建设中来。这本书的视角非常独特，观点也非常新颖，它让我对民主有了全新的认识，也对人类的未来充满了希望。
评分这本《民主》的阅读体验，就像是在参加一场高质量的学术辩论，作者就像是那个引人入胜的主持人，既能清晰地梳理各位“辩手”的观点，又能巧妙地引导大家深入探讨。他以一种非常严谨而又生动的笔触，剖析了民主制度设计的复杂性。我之前一直以为民主就是投票，就是选举，但这本书彻底颠覆了我的认知。作者详细阐述了不同民主形式下，权力如何被分配、制约和监督。他从权力来源、代表机制、利益表达、政治参与等多个维度，系统地展现了民主的运行逻辑。特别是在探讨政党制度和利益集团对民主的影响时，作者的分析可谓入木三分。他没有简单地将政党视为政治斗争的工具，而是揭示了政党在凝聚民意、塑造政策、维系政治稳定方面所起的关键作用。同时，他对利益集团的分析也丝毫不偏颇，既看到了它们在推动社会进步、反映多元利益方面的积极作用，也警惕了它们可能带来的腐败和寡头化风险。书中对“协商民主”和“参与民主”的深入探讨，更是让我看到了民主超越简单投票的更多可能性。作者认为，真正的民主不仅是形式上的公正，更需要实质性的对话和协商，让每一个公民的声音都能被听见，都能对公共事务产生影响。这本书的书写风格也非常吸引人，没有那种枯燥的学术报告腔调，而是充满了逻辑性和思辨性，读起来一点都不费力，反而会让你越读越想读下去，越读越觉得醍醐灌顶。
评分这本书真是让我耳目一新！我一直对政治学理论有着浓厚的兴趣，但总觉得很多学术著作太过晦涩难懂，缺乏生动的案例支撑。而《民主》这本书，恰恰弥补了这一点。作者在开篇就抛出了一个极具挑战性的问题：民主的本质究竟是什么？是多数人的统治？还是少数人的权利保障？又或者是某种制度安排下的权力制衡？他并没有直接给出答案，而是带领读者一起，通过对古希腊雅典城邦民主的溯源，到近代西方民主思想的演变，再到当代世界各国民主实践的纵览，层层剥茧，步步深入。尤其让我印象深刻的是，作者并没有回避民主实践中存在的各种问题和困境，比如民粹主义的抬头、政治极化、信息茧房的形成等等。他运用了大量翔实的史料和研究数据，分析了这些现象背后的深层原因，并提出了富有洞察力的思考。阅读过程中，我仿佛置身于一个宏大的历史画卷之中，亲眼见证了民主思想的萌芽、生长、发展和变形。书中对不同民主模式的比较分析也极为精彩，无论是英式的议会民主，还是美式的三权分立，抑或是北欧的福利民主，作者都对其优点和局限性进行了深入剖析，并结合当下的国际形势，探讨了不同模式在适应全球化挑战方面的潜力。这本书让我对民主的理解不再是停留在抽象的概念层面，而是变得更加具象、更加立体。它既有理论的深度，又有实践的广度，绝对是一本值得反复阅读的佳作。
评分从这本书里，我获得了一种前所未有的智识上的满足感。我一直认为，理解一个概念，尤其是像“民主”这样宏大而又复杂的概念，需要多角度、多层次的解读。《民主》这本书恰恰做到了这一点。作者并没有局限于西方民主的框架，而是将视野拓展到了全球范围，探讨了不同文化背景下民主的演变和适应。他深刻地分析了民主在全球化浪潮中的挑战，以及如何在全球治理中发挥积极作用。尤其是关于“民主赤字”的讨论，以及如何弥合这一差距的思考，让我深受启发。书中对“普世价值”的探讨也十分中肯，作者并没有简单地肯定或否定，而是辩证地分析了其在不同社会情境下的接受度和有效性，引导读者思考如何在尊重多元文化的前提下，推动民主的广泛传播。这本书的结构设计也很巧妙，它并非线性叙事，而是通过一系列相互关联的主题，层层递进地构建起一个关于民主的知识体系。每一个章节都像是一个独立的模块，但又紧密地与其他模块连接，形成了一个完整而有机的整体。我特别喜欢作者在引用案例时，总是能从历史的深层逻辑出发，挖掘出事件背后的普遍性意义，而不是简单地罗列事实。这种分析方法，不仅增强了论证的说服力，也让阅读过程充满了一种探究的乐趣。
评分《民主》这本书，给我带来了一种全新的阅读体验。我一直以为，关于民主的书籍，要么是枯燥乏味的理论阐述，要么是充满政治口号的宣传读物。然而，这本书彻底颠覆了我的刻板印象。作者以一种充满人文关怀的笔触，深入探讨了民主与人类价值之间的关系。他认为，民主不仅仅是一种政治制度，更是一种尊重个体、追求自由、崇尚平等的价值理念。书中对“人权”和“公民权利”的阐述，让我深刻理解了民主的核心内涵。他强调，没有对人权的保障，就没有真正的民主。我特别欣赏作者在分析不同民主模式时，总是能够从人性的角度出发，探讨这些模式如何影响人们的生活，如何促进或阻碍个体的全面发展。书中对“民主的挑战”的分析也十分到位，作者并没有回避民主实践中存在的矛盾和冲突，而是以一种建设性的态度，引导读者思考如何克服这些挑战，如何让民主更加完善。这本书充满了智慧和洞察力，读起来让人感到心潮澎湃，受益匪浅。
评分这本《民主》简直是一本“思想的宝库”，每读一页，都感觉有新的收获。作者在书中对“民主的合法性”进行了深入的探讨，这让我之前很多模糊的认识都变得清晰起来。他分析了不同来源的合法性，包括程序合法性、绩效合法性、文化合法性等等，并探讨了它们在不同民主体制中的重要性。特别是关于“公民参与”和“政治信任”对民主合法性的影响，作者的论述让我眼前一亮。他指出，一个健康的民主制度，不仅需要高效的治理能力，更需要建立在公民对制度的信任和积极参与的基础之上。书中对“问责制”的分析也十分到位，作者认为，有效的问责机制是保障民主运行、防止权力滥用的关键。他详细阐述了不同形式的问责，包括选举问责、法律问责、舆论问责等等，并分析了它们各自的优势和局限性。让我受益匪浅的是，作者在讨论民主的未来时，并没有停留在对现状的描述，而是积极地思考如何应对挑战，如何构建更加包容、更加公正的民主。这本书的结构严谨，逻辑清晰，层层推进，引人入胜，让我欲罢不能。
评分Tilly比福山之流不知道高到哪里去了，民主化与去民主化的一个视角 魏洪钟先生说，翻译是他之幸，其实是读者之不幸
评分Tilly比福山之流不知道高到哪里去了，民主化与去民主化的一个视角 魏洪钟先生说，翻译是他之幸，其实是读者之不幸
评分很响的名头
评分很响的名头
评分翻译太绕口，逼得我还是找原著看了一遍
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有