具体描述
「従軍慰安婦」の存在は周知のものだったにもかかわらず、一九九〇年代の当事者による告発まで、なぜ彼女らの存在は「見えて」いなかったのか。「慰安婦」問題がつきつけるすぐれて現代的な課題を、フェミニストとして真正面から論じ話題となった著書に、戦争・国家・女性・歴史にかかわるその後の論考を加えた新編集版。
作者简介
1948年、富山県に生まれる。1977年、京都大学大学院社会学博士課程修了。現在、ウィメンズアクションネットワーク(WAN)理事長、東京大学名誉教授(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
目录信息
读后感
用户评价
这本书的语言风格，可以说是极其精炼而又富含张力。与其说是阅读，不如说是和一位经验丰富的智者进行了一场高强度的对话。作者的遣词造句带着一种古典的庄重感，但又不失现代学术的锐利。他擅长使用一些富有画面感的比喻来解释抽象的概念，比如将某种社会心理状态比作“被时间凝固的琥珀”，一下子就让人心领神会。不过，平心而论，对于初次接触这类主题的读者来说，可能需要更高的专注度。我承认，在某些段落，我需要借助工具书去查阅一些背景知识，才能完全领会作者的深意。但正是这种“需要努力才能企及”的特性，让最终的豁然开朗变得更加令人满足和珍贵。
评分这本书真正触动我的地方，在于它所蕴含的人文关怀。尽管它探讨的是宏大的社会结构和意识形态，但字里行间始终能感受到作者对具体“人”的命运的关切。他没有将个体简化为历史进程的工具，而是着力展现了在巨大的结构性力量面前，个体是如何挣扎、如何适应，以及如何在看似被定义的框架内寻找一丝喘息和自我确认的空间。这使得原本可能显得冰冷和疏离的理论讨论，立刻拥有了温度和厚度。我甚至会联想到我们日常生活中所经历的那些微妙的身份认同的拉扯，这本书为我提供了一个分析这些个人经验的强大哲学工具。我敢肯定，这本书在未来的很长一段时间里，都将是我案头常备的参考之作。
评分这本书的内容深度，对于我这种业余爱好者来说，简直像是一场思维的洗礼。它不是那种仅仅停留在表面概念的介绍，而是深入挖掘了许多历史事件背后的深层驱动力。我记得其中有一章专门探讨了某个历史时期民族主义叙事中，对特定群体身份的塑造和规训，那种对细节的捕捉和分析能力，让我感到非常震撼。作者引用了大量的原始资料和跨学科的理论视角，使得论证过程显得无比扎实可信。读到一些关键转折点时，我甚至会停下来，合上书本，在房间里来回踱步，试图消化那些复杂交织的思想火花。这种需要反复咀嚼和反刍的阅读体验，恰恰是我最看重的。它迫使我走出自己舒适区的思维定势，去审视那些我习以为常的社会构建是如何运作和维持的。
评分这本书的封面设计真的非常引人注目，那种深沉的蓝色调配上略带粗粝感的文字排版，一下子就抓住了我的眼球。刚拿到手的时候，我还在想，这内容会不会和封面一样，给我的感觉是那种沉重而学术的？翻开扉页，那种纸张特有的淡淡的油墨香气扑鼻而来，让人瞬间沉浸到阅读的状态中。我尤其欣赏作者在引言部分构建的那个宏大的理论框架，他没有急于抛出结论，而是耐心地引导读者进入一个全新的思考场域。特别是他对于“边界”这个概念的拆解，从地理的疆域到心理的藩篱，再到文化认同的界限，层层递进，逻辑严密得让人不得不佩服。虽然我不是这个领域的专业人士，但光是阅读这部分，就感觉自己的认知维度被拓宽了不少。作者的叙事节奏把握得非常好，既有深邃的思辨，又不失清晰的脉络，读起来完全不会感到枯燥乏味。
评分从结构上看，这本书的组织脉络安排得颇具匠心。它采用了螺旋上升式的论证结构，每一章似乎都在重复前一章的主题，但每一次回归都带着更深一层的洞察和更广阔的视野。尤其值得称赞的是，作者在处理那些极具争议性的议题时，展现出的那种冷静和审慎。他不是在进行情绪化的批判，而是在进行一种精密的解剖，将复杂的历史和社会现象剥离成最基本的要素进行观察和分析。这让我深刻体会到，真正的批判性思维，不是一味地否定，而是在理解的基础上进行更高级的重构。读完最后一章，我感觉自己像是经历了一场漫长而又充实的思想远征，带着一身的疲惫，但收获了满眼的星辰。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有