洪亮吉年谱

出版者:人民出版社

作者:李金松

页数:562

出版时间:2015-5

价格:72.00元

装帧:平装

isbn号码:9787010146850

具体描述

《洪亮吉年谱》在吸收已有的学术成果上，全面而具体地展现了洪氏一生交游、游幕、仕宦、学术研究与文学活动的行实，完整地呈现了其毕生的文学业绩、学术业绩与政治活动，串起了清中叶著名作家与学者的文学活动与学术活动，为清中叶的文学史与学术史研究提供一部翔实可征的编年史，有力地推进了我们对洪亮吉的文学活动与学术活动的认识，在很大的程度上促进了我们对洪亮吉的文学成就与学术成就的认识，又极大地拓深了我们对清中叶的文学史与学术史的认识。

作者简介

李金松，1964年生，湖北省武穴市人，南京大学文学博士，河南大学教授，中国骈文学会（筹）常务理事，河南省古代文学学会理事。研究方向为古代文学典籍整理与明清文献、学术、散文及其批评理论研究，出版有古籍整理作品《采菽堂古诗选》《四六丛话》《述学校笺》等，承担国家社科基金项目“乾嘉时期士人游幕与文学”（2014年立项）的研究工作。

目录信息

前言
凡例
家传
年谱
清乾隆十一年
乾隆十二年
乾隆十三年
乾隆十四年
乾隆十五年
乾隆十六年
乾隆十七年
乾隆十八年
乾隆十九年
乾隆二十年
乾隆二十一年
乾隆二十二年
乾隆二十三年
乾隆二十四年
乾隆二十五年
乾隆二十六年
乾隆二十七年
乾隆二十八年
乾隆二十九年
乾隆三十年
乾隆三十一年
乾隆三十二年
乾隆三十三年
乾隆三十四年
乾隆三十五年
乾隆三十六年
乾隆三十七年
乾隆三十八年
乾隆三十九年
乾隆四十年
乾隆四十一年
乾隆四十二年
乾隆四十三年
乾隆四十四年
乾隆四十五年
乾隆四十六年
乾隆四十七年
乾隆四十八年
乾隆四十九年
乾隆五十年
乾隆五十一年
乾隆五十二年
乾隆五十三年
乾隆五十四年
乾隆五十五年
乾隆五十六年
乾隆五十七年
乾隆五十八年
乾隆五十九年
乾隆六十年
嘉庆元年
嘉庆二年
嘉庆三年
嘉庆四年
嘉庆五年
嘉庆六年
嘉庆七年
嘉庆八年
嘉庆九年
嘉庆十年
嘉庆十一年
嘉庆十二年
嘉庆十三年
嘉庆十四年
后谱
嘉庆十四年
嘉庆十五年
嘉庆十六年
嘉庆十七年
嘉庆十八年
嘉庆二十年
嘉庆二十二年
嘉庆二十三年
嘉庆二十四年
道光四年
道光六年
道光九年
道光二十年
道光二十四年
道光二十六年
道光二十九年
同治七年
同治十年
光绪甲申
附录 佚作汇编
参考书目
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

这本名为《洪亮吉年谱》的书，给我的阅读体验是极为复杂且耐人寻味的。初捧此书，我原以为会是一部枯燥的史料汇编，只专注于罗列这位历史人物的生卒年月、仕途升迁与著作发表等冰冷数据。然而，事实远比想象的要丰厚得多。作者显然在梳理洪亮的生平轨迹时，并未满足于简单的“时间轴”构建，而是深入挖掘了其思想转变的内在驱动力。比如，书中对于洪亮吉在特定历史节点所面临的政治压力，以及他如何在外力与内心良知之间进行艰难权衡的描写，就非常精彩。那些关于他如何处理与权贵的关系，如何在道义和生存之间寻找微妙平衡的细节，让人读来感到压抑又钦佩。全书的叙事节奏把握得当，既有大开大合的历史背景铺陈，又不乏对个体命运的细腻刻画，使得这部“年谱”更像是一部浓缩了晚清知识分子精神挣扎的侧影史。我尤其欣赏作者在引用原始文献时的审慎态度，那些考证和注释，为理解洪亮吉的决策提供了坚实的依据，避免了主观臆断的风险，使得整部作品具有相当高的学术价值和可读性。

这部年谱的编纂，无疑是一项浩大的工程，但其最终呈现的效果，却绝非简单的资料堆砌。最让我感到惊喜的是，作者在处理那些重大历史事件时，总是能够敏锐地捕捉到洪亮吉个人的反应和思维轨迹。例如，书中详述了某个关键事件发生时，洪亮吉在案卷上的批示、私下与同僚的往来信件，以及他自己事后的反思。这些“微观”的材料被巧妙地嵌入到宏大的时代背景之下，使得我们能够清晰地看到他是如何理解并应对那些瞬息万变的局势的。这种将“小我”融入“大我”的叙事策略，极大地增强了阅读的代入感。它不像教科书那样高屋建瓴，而是像一个私密的观察者，带领我们走进洪亮吉的内心世界，去体会他作为一位清末士大夫，所肩负的文化传承压力和对国家命运的深切忧虑。这种对细节的执着与对整体脉络的把握，让这本书的价值得到了升华。

老实讲，我原本对于这类以“年谱”命名的书籍持保留态度，总觉得它们会过于注重年代的线性推进，而缺乏对人物精神世界的深入挖掘。然而，《洪亮吉年谱》彻底颠覆了我的刻板印象。它的结构虽然是按时间顺序展开，但其内在的逻辑却是围绕着洪亮吉思想的“螺旋式上升”来构建的。从青年时代的激进与理想主义，到中年后的审慎与务实，再到晚年对传统文化的坚守与反思，每隔一个时期，作者都会用集中笔墨来总结和分析其核心观念的变化。这种对思想演进的关注，使得全书具有了显著的哲学深度。书中穿插的那些对当时学术思潮的梳理，也帮助读者构建了一个完整的知识图景，让我们理解洪亮吉的思想并非凭空产生，而是与他所处的那个“百家争鸣”的学术土壤密不可分的。阅读过程仿佛进行了一次深刻的智力对话，引人深思。

如果要用一个词来形容这本书给我的感受，那可能是“厚重”。这种厚重感不仅仅来自于其中包含的史料的丰富性，更来自于它所承载的历史重量感。作者似乎深知，撰写一位重要人物的年谱，责任重大，因此在每一个关键的转折点，都进行了近乎偏执的考证。书中的每一段落，都仿佛经过了千锤百炼，力求精准和公允。我特别欣赏它在处理那些争议性话题时的克制与平衡。它没有急于下定论，而是将所有的证据和背景资料铺陈开来，留给读者自己去评判。这种开放性的叙事姿态，使得这本书不仅是一部历史研究的成果，更是一份邀请，邀请每一个读者参与到对历史人物的再认识中来。阅读过程中，我多次被那些鲜活的历史场景和人物的挣扎所触动，合卷之后，久久不能平静，这正是一本优秀历史著作所应具备的魅力。

读完这部《洪亮吉年谱》，我最大的感受是，它成功地将一个历史人物从“符号”还原成了“活生生的人”。这本书的叙述视角非常贴近现实生活中的困境，它没有将洪亮吉塑造成一个完美的圣人，也没有过度批判他偶尔的妥协与退让。相反，作者似乎采用了一种近乎“同情地理解”的立场，去追溯他每一步脚印背后的时代风云。书中对洪亮吉早年求学的环境描写，那份穷困潦倒却又不失文人气节的描绘，就让人印象深刻。接着，当他进入权力核心，面对错综复杂的官场人际时，作者笔下的他展现出的那种游刃有余又暗藏机锋的生存智慧，更显得真实可感。这种对人性的多维度展现，使得这本书的厚度远远超出了普通传记的范畴。它更像是一面镜子，映照出任何身处变革时代中的精英阶层所必须面对的道德困境与现实抉择。文字风格上，它更偏向于一种冷静、克制的叙事，但字里行间流淌出的历史的苍凉感，却极具感染力。