安部公房小说研究

出版者:复旦大学出版社

作者:邹波

页数:357

出版时间:2015-5

价格:36.00元

装帧:精装

isbn号码:9787309111101

目录信息

引言
第一节 日本战后派文学的旗手
第二节 安部公房作品研究简史
第三节 如何研究安部公房

第一章 安部公房的生平与创作
第一节 作家之前的安部公房
第二节 安部公房与战后文艺运动
第三节 安部公房与日本共产党
第四节 安部公房的小说创作

第二章“存在”与现实
第一节 安部公房与存在主义文学
第二节 “存在”的主题
第三节 “存在”的荒谬与超越

第三章“前卫”与现实
第一节 超越“超现实主义”
第二节 梦境表现与现实
第三节 安部公房的都市“风景”

第四章 安部公房的现实与表现
第一节 心理意象与现实
第二节 谐谑与现实
第三节 虚构与现实

结语

付録一 安部公房と中国
付録二 安部公房研究案内
附录三 安部公房研究资料索引
附录四 安部公房年谱
附录五 参考书目

后记
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的阅读过程，更像是一次对自身存在的反思。我一直觉得安部公房的小说，不仅仅是故事，更像是一种对生命本质的拷问。作者在本书中，巧妙地运用了一些文学批评的理论，但并没有让理论显得生硬，反而让对安部公房作品的解读更加深入。我印象最深刻的是他关于安部公房作品中“异化”的分析。在现代社会，人与人之间，人与工作之间，甚至人与自己之间，都可能产生疏离和隔阂。安部公房的许多小说，都描绘了这种异化带来的痛苦和困惑。这本书让我更加清晰地看到了，安部公房是如何通过他独特的笔触，去揭示这种异化，去展现个体在其中挣扎、反抗，却又常常无力回天的景象。

我一直觉得安部公房的小说有一种难以言说的魅力，它不像很多畅销书那样有清晰的叙事线和明确的道德指向，而是像一团迷雾，让你在其中徘徊，却又欲罢不能。这本书给了我一种全新的阅读角度。作者非常善于捕捉安部公房作品中那种“现实的变形”。他没有去刻意模仿安部公房的写作风格，而是用一种冷静、审慎的笔触，去剖析安部公房笔下的世界是如何一步步走向荒诞的。我特别喜欢他关于《他人的脸》的分析。那本书里，人们可以通过换脸来逃避现实，逃避自我，这简直是对现代社会消费主义和肤浅化的一种极致讽刺。这本书让我看到了这种“换脸”行为背后，个体对真实自我的绝望，以及对虚假身份的依赖。作者的论述逻辑严谨，却又不失文学的温度，让我感觉自己像是和一位博学的智者在进行一场关于文学和人生的对话。

刚读完这本书，感觉思维都被打开了。我一直以来对安部公房的印象，都停留在他那“怪诞”和“疏离”的风格上，总觉得他的小说离现实生活很远。但这本书却让我看到了安部公房作品中，与我们当下生活息息相关的现实意义。作者在书中，并没有刻意去拔高安部公房的作品，而是用一种非常朴实、真诚的语言，去解读安部公房作品中的“荒谬”是如何产生的，又是如何成为一种对现实社会问题的深刻回应。我特别喜欢他对安部公房作品中“非日常”的分析，这种“非日常”并不是纯粹的想象，而是现实中潜藏的、被压抑的、或者被忽视的面向的放大。它让我们看到，那些看似荒诞的情节，其实是我们内心深处，或者社会深处早已存在的某些东西。

这本书的阅读体验非常奇特，它不是那种直白地告诉你“安部公房是怎么写的”的书，而是更像一场深入安部公房内心世界的旅行。我一直觉得安部公房的小说，表面上是荒诞不经的，但其背后却有着极其扎实的逻辑和深刻的社会洞察。这本书恰恰抓住了这一点。作者在分析安部公房的《箱男》时，让我对“箱”这个意象有了全新的认识。那个把自己关在纸箱里的男人，既是自我保护的极致，也是一种对外部世界的拒绝。书中探讨了这种极端孤独和封闭的状态，如何在现代社会中成为一种隐喻，反映了人们对交往的恐惧，对暴露自我的不安。我过去读《箱男》时，更多的是感受到一种悲凉，而这本书则让我看到了箱子背后隐藏的，那份对纯粹自我的执着追求，以及在压抑和扭曲的环境下，个体所能做出的最极致的反抗。

刚刚读完一本关于安部公房的书，真是让我大开眼界。我一直对安部公房的作品情有独钟，他的小说里那种疏离感、荒诞感，以及对现代人精神困境的深刻剖析，总是能直击我的内心。这本书并没有直接摘录安部公房的小说内容，而是通过一种旁观者的视角，带领我重新审视了他的创作世界。我尤其喜欢作者对安部公房作品中“面具”意象的解读。在安部公房的小说里，人物经常戴上面具，或者主动寻求“变成”另一个人，这不仅仅是一种象征，更是一种对身份认同危机最直接的表达。书中详细阐述了这种“变身”的心理动机，分析了在高度工业化和信息化的社会中，个体如何被剥夺了原有的身份，又如何在虚假的身份中寻求生存。作者的分析非常细致，他结合了哲学、心理学甚至社会学的一些理论，让我对安部公房笔下的那些迷失的灵魂有了更深的理解。

这是一本让我脑洞大开的书。我之前一直觉得安部公房的小说，是一种纯粹的艺术表达，带有很强的个人色彩。但这本书却让我看到了安部公房作品的社会学意义。作者在分析安部公房的作品时，非常注重将文学创作置于当时的社会历史背景之下，去考察其产生的根源和意义。我印象很深刻的是他对安部公房作品中“都市”意象的解读。在安部公房的小说里，都市往往是一个压抑、疏离、充满异质的空间，个体在其中很容易迷失。这本书让我明白了，安部公房对都市的描绘，并非是简单的负面化，而是对现代都市生活对个体精神所带来的挑战的一种深刻的体察和批判。

我对安部公房的作品总是抱有一种敬畏之心，觉得他的作品就像一面棱镜，折射出人性的复杂和社会的病态。这本书提供了一个非常有价值的切入点。作者没有直接去分析某个具体的小说情节，而是从更宏观的角度，去审视安部公房作品中的“消失”与“寻找”的主题。我一直觉得安部公房笔下的人物，总是在不断地寻找着某种东西，但又总是无果而终。这本书让我明白了，这种“消失”和“寻找”，恰恰是现代社会中个体存在困境的写照。当社会变得越来越原子化，当个体越来越孤立，那种对身份、对归属、对意义的寻找，就变得尤为迫切，但也越发渺茫。作者的论述非常深刻，他没有给出任何明确的答案，只是引导读者去思考，这种思考本身就极具价值。

这本书的写作风格非常独特，它没有落入俗套的“作品解读”的窠臼，而是通过一种更具哲学思辨的方式，去触碰安部公房创作的核心。我一直对安部公房的《绳》念念不忘，那本书里，那根象征着束缚和联系的绳子，让我思考了人与人之间、人与社会之间那种复杂的关系。这本书的作者对《绳》的解读，让我看到了“绳”不仅仅是物理上的束缚，更是精神上的羁绊，是社会关系的网络，是身份的定义。他分析了绳如何将个体从自由的状态拖入一种被动的、依赖性的存在，又如何在这种存在中，个体试图寻找某种意义。我过去读《绳》时，更多的是感受到一种压抑，而这本书则让我看到了绳子背后，那种对连接的渴望，以及连接一旦断裂，个体所面临的彻底的虚无。

这本书的文字本身就有一种引人入胜的力量，它没有那种枯燥的学术腔调，而是用一种更加文学化、更具启发性的方式，去引导读者进入安部公房的内心世界。我一直觉得安部公房的小说，都有一种“悬而未决”的特质，它们不提供简单的答案，而是将读者置于一种持续的思考之中。这本书也继承了这种特质。作者在分析安部公房的作品时，并没有试图给出最终的定论，而是提出问题，引发读者更多的联想。我特别喜欢他对安部公房作品中“失语”的探讨。在安部公房的小说里，人物常常难以用语言准确表达自己的想法和感受，这种失语，恰恰反映了现代社会中，语言的失效和沟通的困境。

读完这本书，我对安部公房的理解上升到了一个新的高度。我一直觉得安部公房的作品，是一种对“人”的存在的终极追问。这本书的作者，用一种非常独特的视角，去解读安部公房作品中的“边界”问题。我一直觉得安部公四的小说，常常模糊了现实与非现实、内在与外在、真实与虚假的界限。这本书让我明白，这种模糊，恰恰是安部公四对人类存在状态的一种深刻的隐喻。当个体被卷入越来越复杂的社会结构和信息洪流中，那种清晰的自我界定就变得越来越困难，边界也随之模糊。作者的分析非常到位，他没有直接给出答案，而是鼓励读者去探索，去发现，去思考，这种开放性的解读，让我受益匪浅。

再见，安部，再见（瞎折腾了一年，总算决定换课题了

和《爱丽丝梦游仙境》作比较的部分有些奇怪，虽说安部自己说有受影响，但。。。为什么日本文学总是受《爱丽丝梦游仙境》的影响啊？宫泽贤治也说《银河铁道之夜》也受这本书启发。。。搞不懂了

建议把标题改一下，变成安部公房小说介绍

看了前半部分 想想一个东北口的安部 一个差点做了响马的安部

前半部分很精彩！史料充足！后面就显得太啰嗦了！