本文以《文選》校讀爲中心,分專題討論《集注》殘捲所録諸傢注本,主要涉及以下內容:一、引言。主要介紹《集注》殘捲的體例,證明現存殘捲係刪節謄抄本。二、李善注。利用《集注》殘捲檢討引書“各依所據本”、“再見從省”兩條李善注核心體例,並分類校正傳世刻本68 條典型的訛誤。三、《文選鈔》與《音決》。首先證明此二傢注皆爲公孫羅所撰,其次考察二傢注所存《文選》舊注、舊音及異文,分析傳世刻本李善注所見《文選鈔》。四、五臣注。主要考察《集注》殘捲所存五臣音與《音決》之異讀,並利用五臣注校正刻本李善注之誤25 條。五、陸善經注。重點考察陸氏本異文中來源特殊的部分,附帶討論刻本李善注所見陸善經注。
發表於2024-12-26
古抄本《文選集注》研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 文選學 文獻學 文獻學 文選文獻學 思想史 古典文學 曆史 音韻學
這本著作證明,紮實的小學功底,是研究《文選》的基礎。沒有這個能力,就隻能做《文選》作品審美鑒賞。
評分這本著作證明,紮實的小學功底,是研究《文選》的基礎。沒有這個能力,就隻能做《文選》作品審美鑒賞。
評分題目太大瞭
評分校讀類的研究,雖然在《集注》各部分體例和性質的論定上,沒有太多實質性突破,但對前人論例逐條檢討,糾正誤讀,比較有說服力,具體校讀亮點也有不少,比如李善注和《文選鈔》一節。涉及顧韆裏《考異》的倒不太多,但是刻本問題真是暴露無遺。行文有些饒,《音決》部分沒有讀,因為異文太復雜瞭……短評中有人用「羅氏」一詞,其實是公孫羅,後附索引挺好的,書裏黑王書纔的地方比較多。
評分校讀類的研究,雖然在《集注》各部分體例和性質的論定上,沒有太多實質性突破,但對前人論例逐條檢討,糾正誤讀,比較有說服力,具體校讀亮點也有不少,比如李善注和《文選鈔》一節。涉及顧韆裏《考異》的倒不太多,但是刻本問題真是暴露無遺。行文有些饒,《音決》部分沒有讀,因為異文太復雜瞭……短評中有人用「羅氏」一詞,其實是公孫羅,後附索引挺好的,書裏黑王書纔的地方比較多。
古抄本《文選集注》研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載