出土文献与汉唐典制研究

出版者:北京大学出版社

作者:孟彦弘

页数:356

出版时间:2015-5-1

价格:48.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301257784

丛书系列:未名中国史丛刊

具体描述

《出土文献与汉唐典制研究》充分利用张家山汉简、长沙走马楼吴简、敦煌吐鲁番文书以及天圣令等新发现的材料，对汉唐间的法典编纂、土地制度、赋役制度、驿传运输及过所等相关问题进行了探讨，解读颇富新意，深化了相关认识。同时，还对历史文献的校勘、辑佚等提出一些有益的新见。

作者简介

孟彦弘，1966年生，1984-1994年先后就读于中国人民大学、首都师范大学历史系，获历史学博士学位。现任中国社会科学院历史研究所研究员、北京大学中国古代史研究中心兼职研究员。

目录信息

目 录
秦汉法典体系的演变/1
从“具律”到“名例律”
----秦汉法典体系演变之一例/28
《吏民田家莂》所录田地与汉晋间的民屯形式/35
----从“事”到“课”/58
吴简所见的“子弟”与孙吴的吏户制
----兼论魏晋的以户为役之制/68
释“还民”/91
释“财用钱”/93
唐代的驿、传送与转运
----以交通与运输之关系为中心/100
唐代“副过所”及过所的“副白”“录白案记”辩释
----兼论过所的意义/125
唐前期的太子问题与及其政治后果
----兼论安史叛乱的因果/158
中国古代书写格式考/179
今本《建炎以来系年要录》的“原名”问题/187
本校与他校释例
----古籍校勘中的“史源”问题/198
《博物志校正》校勘释例
----兼谈“《四库全书》本”的版本价值/208
明钞本《天圣令》的整理及唐令复原的得失
----校录、复原的“清本”问题/249
《太平御览》所引“唐书”的辑校与研究
----评吴玉贵《唐书辑校》/255
《全唐文补编》杂议
----兼议断代诗文的分别总集/278
代后论：中国从农业文明向工业文明的过渡
----对中国资本主义萌芽及相关诸问题研究的反思/334
跋/355
· · · · · · (收起)

用户评价

光是看到“出土文献”这四个字，我的心就已经被牢牢抓住了。它们就像是时间胶囊，里面封存着最原始、最真实的古代信息，不像经过后人层层解读和转述的文本，出土文献往往能带来意想不到的惊喜和颠覆。而“汉唐典制研究”这个副标题，更是精准地聚焦了一个我一直以来都非常感兴趣的领域。汉唐是中国历史上最具有代表性的帝国时代，其典章制度的建立和完善，对后世产生了深远的影响。我常常在想，在那个信息相对不发达的年代，人们是如何构建起如此庞大而精密的统治体系？又是哪些具体的制度，支撑起了那个辉煌的王朝？这本书显然是想要通过解读那些新近发现的出土文献，来为我们揭示这些问题的答案。我迫切地想知道，这些文献中会透露出怎样的细节，它们是否会改写我们对汉唐典制的现有认知，或者在某些方面提供更为细致、更为贴近实际的描述。

这本书的书名，实在太吸引人了！“出土文献”四个字，就瞬间勾起了我对那些尘封在地下、等待被发现的历史瑰宝的向往。每一次有重要的文献出土，都像是打开了一扇新的历史之门，让我们能够以更直接、更可靠的方式去认识过去。而“汉唐典制研究”，则精准地瞄准了中国历史上一个极其重要的阶段。汉唐，不仅是中国古代文明的鼎盛时期，更是其制度化发展的一个关键节点。我一直对那个时期是如何通过一系列精密的制度来维系庞大的帝国，如何实现高效的统治和管理感到好奇。这本书的题目，恰恰满足了我对这些问题的求知欲。它预示着作者将以出土的珍贵文献为基础，对汉唐时期的各项典章制度进行深入的分析和研究，从而为我们呈现一个更为真实、更为细致的古代中国。我非常期待这本书能够带来令人惊喜的发现。

拿到这本书，我的第一反应就是它的学术深度。书名中的“出土文献”四个字，就足以说明其研究的材料基础是多么扎实和独特。不同于一般的史书解读，出土文献往往拥有更直接、更未经雕琢的历史信息，它们是未经“二手加工”的史料，其价值不言而喻。而“汉唐典制研究”则将目光锁定在中国历史上一个极为重要的时期，汉唐的制度建设，无论是在政治、法律、经济还是社会管理方面，都为后世留下了宝贵的遗产。所以，这本书的结合，势必是一项极其细致且富有挑战性的工作。我设想，作者一定花费了大量的时间和精力，去深入研究那些刚刚重见天日的珍贵文献，从中提取与汉唐典制相关的蛛丝马迹，然后进行严谨的考证和分析。我非常期待这本书能够带领我走进那些尘封的墓室和窖藏，通过文献的眼睛，去重新审视和理解那个时代的制度运行。

这本书的书名，起得真是太有“分量”了！“出土文献”，这几个字简直自带一种考古的神秘感和历史的厚重感，让人一拿到手里，就觉得仿佛握住了穿越时空的钥匙。我一直对那些深埋地下的宝贝充满好奇，它们是历史最直接的见证，承载着无数被遗忘的故事。而“汉唐典制研究”，则指向了中国历史上那段极其辉煌而重要的时期。汉唐，那可是我们民族文化走向成熟和鼎盛的时代，无论是政治制度、社会结构，还是文化艺术，都达到了前所未有的高度。所以，当这两者结合在一起，就形成了一个极具吸引力的学术命题。我仿佛已经看到了作者如何从那些沉寂的竹简、帛书、石刻中，挖掘出关于汉唐时期政治、经济、文化、社会生活等方方面面的珍贵信息，并在此基础上，对当时的国家制度进行细致入微的梳理和阐释。我期待这本书能够为我打开一扇全新的窗口，让我能够更深入地理解那个时代的运行逻辑，以及这些出土文献在其中扮演的重要角色。

这本《出土文献与汉唐典制研究》，光听书名就觉得是一部硬核学者级的著作。我本人虽然不是专业研究者，但对历史，尤其是中国古代的政治制度史，一直抱有浓厚的兴趣。汉唐时期，在中国历史上占据着举足轻重的地位，其典章制度的建构更是后世王朝的参照和基础。而“出土文献”的加入，则让这个研究充满了前沿性和探索性。那些被遗忘在地下几千年甚至上千年的文字，一旦重见天日，往往能带来全新的视角和珍贵的史料，它们直接来自那个时代，是最具说服力的证据。我非常好奇，作者将如何运用这些出土的“活化石”来梳理和解读汉唐时期的典制，是否会有一些过去我们不曾了解的细节被揭示出来，是否会填补某些历史研究上的空白。这本书，在我看来，不仅仅是学术的探讨，更是一次对历史真相的追寻，一次对古代智慧的致敬。

这本书的书名，光听起来就觉得非常“有分量”，有一种学术的庄重感和历史的厚重感。“出土文献”这几个字，本身就带着一种考古的神秘色彩，让人立刻联想到那些沉睡在地下的珍贵史料，它们是未经修饰的历史原件，拥有着无可比拟的价值。而“汉唐典制研究”，则将研究的焦点锁定在中国历史上一个极其重要的时期，汉唐的制度建设，对中国古代政治文明的发展起到了奠基性的作用。所以我认为，这本书的出现，必然会用最新的、最直接的史料，来为我们揭示汉唐时期典制的方方面面。我非常期待，作者能够通过对那些出土文献的细致解读，为我们展现一个更加鲜活、更加真实的汉唐社会，让我们能够更深入地理解那个时代，理解那些制度是如何在那样的土壤中生根发芽，并最终影响了整个中国历史的走向。

当我看到这本书的名字——《出土文献与汉唐典制研究》，我的脑海里立刻浮现出画面：干燥的戈壁，黄沙之下，沉睡着千年的竹简；宫殿的废墟，斑驳的石碑，记录着王朝的兴衰。这几个字，本身就充满了吸引力。“出土文献”意味着这是基于最直接、最原始的史料进行的研究所获得的成果，它不像是那些经过层层转述的二手信息，而是来自那个时代最真实的“声音”。而“汉唐典制研究”，则将目光聚焦在中国历史上一个辉煌而重要的时期，那个时期建立的政治、法律、社会制度，至今仍有深远的影响。“出土文献”与“汉唐典制研究”的结合，让我充满了期待，我想要知道，那些埋藏在地下的文字，将如何为我们揭示汉唐时期那些不为人知的制度细节，它们是否会颠覆我们已有的认知，或者为我们提供更详实、更生动的历史叙事。这本书，在我看来，不仅仅是一部学术著作，更是一次穿越时空的探索之旅。

单看书名，我就知道这是一本“硬菜”。“出土文献”这几个字，瞬间就把我的思绪拉到了那些充满神秘感的考古现场，让我联想到那些在泥土中沉睡了千年的竹简、帛书、石刻，它们是历史最直接的见证，蕴含着最原始的真相。而“汉唐典制研究”，则将目标锁定在中国历史上那个光辉灿烂、影响深远的时代。汉唐的制度，可以说是我们中华文明发展史上的一个高峰，其政治、法律、社会各方面的建构，对后世产生了不可估量的影响。这两者结合，意味着这本书将通过那些新近发现的、来自地下的珍贵史料，来重新审视和解读汉唐时期的国家制度。我充满了好奇，想知道那些出土文献中会揭示出怎样令人耳目一新的信息，它们是否会为我们理解汉唐的制度运作提供更细致、更真实的视角，是否会填补我们对某些制度细节的认知空白。

这本书，我拿在手里，还没翻开，就已经被它沉甸甸的质感和古朴的书名所吸引。“出土文献”这四个字，一下子就勾起了我对那个充满神秘和未知的地下世界的遐想，仿佛能听到泥土下埋藏的千年秘密在低语。而“汉唐典制研究”，则将我的思绪拉回那个恢弘灿烂的时代，想象着曾经的朝堂之上，礼乐森严，制度完善，帝王将相，文人墨客，在那样的制度框架下，演绎着一段段波澜壮阔的历史。这本书的题目，就像一把钥匙，预示着它将带领我深入探寻那些沉睡的文字，解开那些古老的制度密码。我迫不及待地想要翻开它，去感受那些跨越千年的智慧，去领略汉唐盛世的风采。这本书不仅仅是一本学术著作，更像是一扇窗户，透过它，我们可以窥见一个更加真实、更加鲜活的古代中国。我对它充满了期待，相信它一定能带给我一场充实而深刻的思想之旅。

这本书的书名，简直就是一本学术研究的“宣言”。“出土文献”，首先就点明了其研究的材料来源的特殊性和重要性，这意味着作者必然深入到第一手史料的挖掘和解读之中，而非停留在二手文献的层面。这种研究方式本身就充满了探索的勇气和严谨的态度。而“汉唐典制研究”，则将研究范围聚焦在中国历史上最为关键的几个朝代之一。汉唐，无论是其开创性的制度设计，还是其对后世的深远影响，都值得我们反复探究。将这两者结合，无疑是要用最新的考古发现，来为我们展现一个更加立体、更加真实的汉唐典制图景。我期待这本书能够带领我领略那些沉睡在地下的文字，感受它们所承载的历史重量，并在这些文献的指引下，更加深刻地理解汉唐时期那些看似宏大的典章制度，是如何在具体的实践中被构建、被执行，又如何影响着当时的社会。

唐代的文章收得不多。

史书中不可解的名词还有好多

孟老师这书这么快脱销，确实没料到。看了对陈的《全唐文补编》的意见，没想到那么大。我甚至怀疑，孟陈之间因此有了矛盾。关于《博物志校证》那篇，之前读《博物志校证》从没有注意。孟老师花大力气做了个如此有用的文章，嘉惠学林可也。总的来说，我对于吴简的兴趣至此完全丧失。????天书啊！

我就假装自己还在读历史学吧hhh

还是把《论唐代军队的地方化》收进来吧，那篇论文才能代表杠头的水平