目次
第一章 緒論
第二章 漢以前相人術的發展
第三章 漢代相人術略說
第四章 漢代看相行為的考察〈1〉
第五章 漢代看相行為的考察〈2〉
第六章 結論
如此主题,未落入俗套,很难得。第三章以班固《汉书·艺文志》对《山海经》的分类契入,尤为巧妙。亦为历代多数《山海经》研究缺失之处、之所以不被信服之处;也是他们的蒙昧之处。但以两汉相人学为主题,未涉及佛学因果论与佛教之相好庄严是大弊端,亦是作者对“圣人不相”的...
评分如此主题,未落入俗套,很难得。第三章以班固《汉书·艺文志》对《山海经》的分类契入,尤为巧妙。亦为历代多数《山海经》研究缺失之处、之所以不被信服之处;也是他们的蒙昧之处。但以两汉相人学为主题,未涉及佛学因果论与佛教之相好庄严是大弊端,亦是作者对“圣人不相”的...
评分如此主题,未落入俗套,很难得。第三章以班固《汉书·艺文志》对《山海经》的分类契入,尤为巧妙。亦为历代多数《山海经》研究缺失之处、之所以不被信服之处;也是他们的蒙昧之处。但以两汉相人学为主题,未涉及佛学因果论与佛教之相好庄严是大弊端,亦是作者对“圣人不相”的...
评分如此主题,未落入俗套,很难得。第三章以班固《汉书·艺文志》对《山海经》的分类契入,尤为巧妙。亦为历代多数《山海经》研究缺失之处、之所以不被信服之处;也是他们的蒙昧之处。但以两汉相人学为主题,未涉及佛学因果论与佛教之相好庄严是大弊端,亦是作者对“圣人不相”的...
评分如此主题,未落入俗套,很难得。第三章以班固《汉书·艺文志》对《山海经》的分类契入,尤为巧妙。亦为历代多数《山海经》研究缺失之处、之所以不被信服之处;也是他们的蒙昧之处。但以两汉相人学为主题,未涉及佛学因果论与佛教之相好庄严是大弊端,亦是作者对“圣人不相”的...
勾稽史料还是挺全的,不过子书比较多,也有点辞浮于事了,第三章写的相法其实并不新鲜。第四章从社会流动角度来写,但中间不少篇幅在讲汉人重仪容,和“相人术”毕竟有别。结论里提到后世所记汉代相术,要能另写应该更好。引书不少,但文献讨论比较弱。
评分勾稽史料还是挺全的,不过子书比较多,也有点辞浮于事了,第三章写的相法其实并不新鲜。第四章从社会流动角度来写,但中间不少篇幅在讲汉人重仪容,和“相人术”毕竟有别。结论里提到后世所记汉代相术,要能另写应该更好。引书不少,但文献讨论比较弱。
评分好书。
评分补标。邢义田也有文章讨论。
评分汉用人重容貌;相术用语与相术所重之容貌;相人实例。这三部分的材料收集可备参考。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有