发表于2025-01-10
Descartes's Imagination 2025 pdf epub mobi 电子书
图书标签: Descartes 笛卡尔 rationalism non-discursive_thinking
论文用书。梳理笛卡尔对imagination理解的演变,用了很多书信材料,详实但有时过于细碎,不是典型哲学文献的写法。有意区别于“正统”的笛卡尔阐释,强调笛卡尔与中世纪经院哲学的延续性而非断裂。对新柏拉图主义的部分论述明显不足。可参Sara Rappe对新柏拉图主义的解读。
评分论文用书。梳理笛卡尔对imagination理解的演变,用了很多书信材料,详实但有时过于细碎,不是典型哲学文献的写法。有意区别于“正统”的笛卡尔阐释,强调笛卡尔与中世纪经院哲学的延续性而非断裂。对新柏拉图主义的部分论述明显不足。可参Sara Rappe对新柏拉图主义的解读。
评分论文用书。梳理笛卡尔对imagination理解的演变,用了很多书信材料,详实但有时过于细碎,不是典型哲学文献的写法。有意区别于“正统”的笛卡尔阐释,强调笛卡尔与中世纪经院哲学的延续性而非断裂。对新柏拉图主义的部分论述明显不足。可参Sara Rappe对新柏拉图主义的解读。
评分论文用书。梳理笛卡尔对imagination理解的演变,用了很多书信材料,详实但有时过于细碎,不是典型哲学文献的写法。有意区别于“正统”的笛卡尔阐释,强调笛卡尔与中世纪经院哲学的延续性而非断裂。对新柏拉图主义的部分论述明显不足。可参Sara Rappe对新柏拉图主义的解读。
评分论文用书。梳理笛卡尔对imagination理解的演变,用了很多书信材料,详实但有时过于细碎,不是典型哲学文献的写法。有意区别于“正统”的笛卡尔阐释,强调笛卡尔与中世纪经院哲学的延续性而非断裂。对新柏拉图主义的部分论述明显不足。可参Sara Rappe对新柏拉图主义的解读。
Descartes's Imagination 2025 pdf epub mobi 电子书