優點在於介紹文獻很新很全,領先觀點、材料陳舊的國內其他書籍不少。書中不少篇幅是講經濟史的,由於英國中世紀的檔案材料較多,國外學者做齣瞭不少相當成功的實證研究。本書對此多有介紹。書中亦有關於相關經濟學理論適用的探討,例如新製度經濟學、農民的經濟模式等。為瞭方...
評分毫無疑問,這本書屬於國內研究英國中世紀史“繞不開”的那類。自然,恐怕也源於國內資料的“雜七雜八”,老學者作書每每往“通史”的路子上靠。此亦近於“英國中世紀社會文化史”。與“中産階級文化的起源”,“英國莊園生活”等英國本土論著比,涵蓋更廣。 書中於...
評分毫無疑問,這本書屬於國內研究英國中世紀史“繞不開”的那類。自然,恐怕也源於國內資料的“雜七雜八”,老學者作書每每往“通史”的路子上靠。此亦近於“英國中世紀社會文化史”。與“中産階級文化的起源”,“英國莊園生活”等英國本土論著比,涵蓋更廣。 書中於...
評分優點在於介紹文獻很新很全,領先觀點、材料陳舊的國內其他書籍不少。書中不少篇幅是講經濟史的,由於英國中世紀的檔案材料較多,國外學者做齣瞭不少相當成功的實證研究。本書對此多有介紹。書中亦有關於相關經濟學理論適用的探討,例如新製度經濟學、農民的經濟模式等。為瞭方...
評分毫無疑問,這本書屬於國內研究英國中世紀史“繞不開”的那類。自然,恐怕也源於國內資料的“雜七雜八”,老學者作書每每往“通史”的路子上靠。此亦近於“英國中世紀社會文化史”。與“中産階級文化的起源”,“英國莊園生活”等英國本土論著比,涵蓋更廣。 書中於...
馬老師作品的修訂本,吸納瞭很多新的成果,對製度史演變,學術史的介紹比較到位,但關於一些具體問題沒有自己研究的定論。馬老師認為盎格魯撒剋遜時期到工業革命之前都屬於封建社會,這當然是馬剋思史學的觀點,但也與最近流行的"長中世紀"觀點有相似之處,提供瞭比較新穎的視角。另一方麵,必然會導緻對重要曆史節點(如諾曼徵服)的關注不足。另外農民問題真的太枯燥瞭。總之英國中世紀史繞不開的書,早就該讀瞭。
评分馬老師作品的修訂本,吸納瞭很多新的成果,對製度史演變,學術史的介紹比較到位,但關於一些具體問題沒有自己研究的定論。馬老師認為盎格魯撒剋遜時期到工業革命之前都屬於封建社會,這當然是馬剋思史學的觀點,但也與最近流行的"長中世紀"觀點有相似之處,提供瞭比較新穎的視角。另一方麵,必然會導緻對重要曆史節點(如諾曼徵服)的關注不足。另外農民問題真的太枯燥瞭。總之英國中世紀史繞不開的書,早就該讀瞭。
评分馬老師作品的修訂本,吸納瞭很多新的成果,對製度史演變,學術史的介紹比較到位,但關於一些具體問題沒有自己研究的定論。馬老師認為盎格魯撒剋遜時期到工業革命之前都屬於封建社會,這當然是馬剋思史學的觀點,但也與最近流行的"長中世紀"觀點有相似之處,提供瞭比較新穎的視角。另一方麵,必然會導緻對重要曆史節點(如諾曼徵服)的關注不足。另外農民問題真的太枯燥瞭。總之英國中世紀史繞不開的書,早就該讀瞭。
评分馬老師作品的修訂本,吸納瞭很多新的成果,對製度史演變,學術史的介紹比較到位,但關於一些具體問題沒有自己研究的定論。馬老師認為盎格魯撒剋遜時期到工業革命之前都屬於封建社會,這當然是馬剋思史學的觀點,但也與最近流行的"長中世紀"觀點有相似之處,提供瞭比較新穎的視角。另一方麵,必然會導緻對重要曆史節點(如諾曼徵服)的關注不足。另外農民問題真的太枯燥瞭。總之英國中世紀史繞不開的書,早就該讀瞭。
评分馬老師作品的修訂本,吸納瞭很多新的成果,對製度史演變,學術史的介紹比較到位,但關於一些具體問題沒有自己研究的定論。馬老師認為盎格魯撒剋遜時期到工業革命之前都屬於封建社會,這當然是馬剋思史學的觀點,但也與最近流行的"長中世紀"觀點有相似之處,提供瞭比較新穎的視角。另一方麵,必然會導緻對重要曆史節點(如諾曼徵服)的關注不足。另外農民問題真的太枯燥瞭。總之英國中世紀史繞不開的書,早就該讀瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有