具体描述
他，容貌俊美，骁勇善战，为镰仓幕府的建立立下了汗马功劳，是日本家喻户晓的古代英雄。
他，虽贵为源氏领袖义朝之子，但出生后不久，父亲战败被杀，母亲被迫改嫁。他七岁时被送到京都鞍马山寺院寄养，受尽凌辱。之后四处流浪，辗转关东、奥州。在稚嫩的少年时代，他经历了难以言尽的苦难。
所幸时机到来，这个日本史上独树一帜的战争奇才开始崭露头角。在一之谷，他开日本骑兵长途奔袭机动作战之先河，于无路之悬崖开辟险径，以寡敌众，给平家军以重创。屋岛之战，再出奇兵，占领平家海军的陆上阵地。坛浦海战，他穿越于汹涌波涛之间，将平家几十位主将击落西海，彻底粉碎强大的平家水军。三战锁定胜局，也预告了一个新的历史时代的到来。
亘古未有的功勋，使义经获得了巨大的声望，却也埋下了哥哥赖朝对他的忌恨，但他却毫不知晓。义经虽是军事天才，可是，他对政治却迟钝到令人感到悲哀的地步。对苦心经营镰仓幕府的哥哥赖朝而言，弟弟义经功高震主，如毒药一般对己不利。于是，在义经最意气风发的时候，毁灭之神却悄然到来。
司马辽太郎以文学化的传奇之笔，生动地描写了源义经短暂而华丽的一生，文笔优美，故事精妙，有“司马氏平家物语”之称。
作者简介
司马辽太郎（1923—1996），日本当代著名历史小说家。原名福田定一，其笔名取自“远不及司马迁之太郎”之意。1943年毕业于大阪外国语学校蒙古语科，1946年入京都新日本新闻社，两年后任产经新闻社记者，同时发表作品。1961年开始专业作家的生活。
司马善于以历史事件构成波澜壮阔的艺术画面，并采用多线索推进的写法，叙述长达数十年的历史，前因后果比较清晰。此外，他自有独特的描写历史人物的方法，称之为“俯瞰法”，即居高临下地俯瞰历史人物，对其作出全面的评价。司马认为，任何历史人物都不能预见到身后的事，而历史小说家则可以清楚地了解历史人物所处的环境、他的命运以及他的存在与行动对后世的影响。
司马辽太郎的一生作品无数，而且自1960年之后，几乎年年得奖。如1966年《坂本龙马》和《国盗物语》获菊池宽奖，1976年《空海的风景》获艺术院恩赐奖等诸多奖项，1988年《鞑靼疾风录》获大佛次郎奖，等等。七十岁时获代表日本人最高荣誉的文化勋章。
目录信息
读后感
司马是我最喜欢的一名日本历史作家，义经也是我最喜欢的日本历史人物之一（还有楠木正成（另一个战神O(∩_∩)O~）、织田信长、上杉jj……).因此这本书也就没有不看的理由了，恩……期待中！！
评分辽太郎写的义经ms没有过度美化，小说性略差，可正是冷眼旁观，才能更客观的评断义经波澜壮阔的一生。 义经的美貌有待考究,书中说京都流行韩国细长眼睛，柔和五官，扁脸。《平家物语》中义经是个白皙的矮个暴牙哥。我对他的美幻灭。 义经的覆灭其实是必然的，我作武士铁定跟赖...
评分《龙马来了》之后又一部司马辽太郎的巨著，与龙马一样，义经也是在日本极受欢迎的历史人物。与龙马的经世致用色彩不同，义经有着极弱的现实感，而剥离现实感，取而代之的标签则是“悲情”——义经与楠木正成，真田幸村并称为日本三大悲剧英雄，其爱妾静御前也与阿市，细川玉子...
评分辽太郎写的义经ms没有过度美化，小说性略差，可正是冷眼旁观，才能更客观的评断义经波澜壮阔的一生。 义经的美貌有待考究,书中说京都流行韩国细长眼睛，柔和五官，扁脸。《平家物语》中义经是个白皙的矮个暴牙哥。我对他的美幻灭。 义经的覆灭其实是必然的，我作武士铁定跟赖...
评分司马氏的书从来不会让我失望，这次也是。 天真的军事天才源义经被哥哥追杀，最后自裁，结局的确让人唏嘘。其实仔细想想，这场悲剧的原因之一可以说是两兄弟之间缺乏沟通和理解。 从义经的成长历程看，童年时就远离了亲人，作为遮那王时又被同伴和师傅所欺负，这就造成了义经内...
用户评价
坦白说，刚开始接触这类历史题材的小说，我最担心的就是情节上的硬伤或是人物脸谱化。然而，这部作品完全打消了我的疑虑。这里的每一个配角，哪怕是只出现两三场的角色，都有着自己完整的情感逻辑和行为动机，绝非推动主角成长的工具人。作者的格局在于，他似乎并不执着于塑造一个“完美英雄”，而是展现了一个在乱世中努力求生、不断试错的鲜活个体。书中对于“选择”的探讨尤其深刻，每一次看似无关紧要的决策，最终都汇集成影响命运的江河。我喜欢它那种近乎冷酷的写实主义，不回避人性的阴暗面，也不吝啬展现人性中的微光。读完之后，我合上书页，脑海中浮现的不是某个具体的战斗场面，而是无数个在历史长河中艰难前行的、有血有肉的模糊面孔，这才是真正优秀历史小说应有的力量。
评分这本小说简直是日式叙事风格的极致展现，文字的韵味如同京都的古寺，沉静而深远。作者在构建人物心理层面，可谓是下足了功夫，每一个细微的情绪波动都被描摹得入木三分，让人仿佛能与主人公一同经历那些无可名状的挣扎与抉择。尤其是在描绘那些关乎忠义与情义的矛盾冲突时，笔力老辣，既不落俗套地赞颂，也不滥情地批判，只是冷静地铺陈出人性的复杂底色。我印象最深的是对某一处战役场景的描写，那种宏大叙事下的个体命运的渺小感，处理得极其到位。它不是那种快节奏、强刺激的畅销书，更像是一坛需要时间去细品的陈年佳酿，初读或许会觉得节奏稍缓，但随着情节的推进，那些埋下的伏笔如同星辰一般逐渐显现出完整的星座图景，令人拍案叫绝。整个阅读过程，与其说是看故事，不如说是一种沉浸式的文化体验，对那个特定历史时期的氛围感把握得精准无比，从衣着到礼仪，从政治斗争到民间传说，都有着扎实的考据作为支撑，使得虚构的故事拥有了令人信服的真实重量。
评分这本书的语言风格，我必须得单独拎出来夸赞一番。它不是那种华丽辞藻堆砌的风格，而是带着一种古朴的、近乎于散文诗般的韵律感。读起来，仿佛能听到古乐器的低吟浅唱，每一个句子都经过了精心的打磨，但却丝毫没有矫揉造作的感觉，一切都自然而然地流淌出来。特别是书中几处描写人物内心独白的段落，那种克制到极致的悲怆，比直接的哭喊更有力量。我发现自己会不自觉地停下来，反复咀嚼某些段落的措辞，琢磨作者为何选择这个动词而非那个形容词。这种对文字本身美感的极致追求，让这本书的阅读体验从信息获取升华为一种纯粹的审美享受。它像一块未经雕琢的璞玉，内里蕴含着巨大的光芒，需要你用心去摩挲，才能感受到它独一无二的温润质地。
评分说实话，我一开始是被封面那股苍凉的武士气息吸引的，但读进去之后，发现这书的格局远比我想象的要大。它处理历史事件的角度非常独特，没有过多纠结于教科书式的历史定论，而是更倾向于从一个更贴近“人”的角度去审视那些波澜壮阔的时代洪流。我特别欣赏作者在环境描写上的细腻手法，那种关东平原上凛冽的风，或者是山涧边潮湿的雾气，都不仅仅是背景，它们本身就参与到了故事的叙事之中，成为了一种无声的、有力的角色。这种“情景交融”的写作技巧，让整个故事的质感一下子提升了好几个档次。这本书给我的感觉是，它让你沉浸在一个极其真实、但也极其残酷的古代世界里，没有英雄光环的过度美化，有的只是在宿命面前的挣扎和不屈。读完之后，我花了很长时间才从那种历史的厚重感中抽离出来，它成功地在我心里留下了一个难以磨灭的印记，是那种能让人思考“何为功名、何为归宿”的深度作品。
评分如果你期待看到那种酣畅淋漓、一路升级打怪的爽文套路，那你可能会在这本书的开头感到一丝不耐烦。它的叙事脉络是极其克制和内敛的，更像是通过一系列看似松散的片段，慢慢编织成一张密不透风的情感之网。最让我感到惊喜的是作者对“时间”的处理方式。有时候，一个场景会用大量的笔墨去描绘，仿佛时间被拉长、凝固，而有时候，重要的转折却是一笔带过，留给读者巨大的想象空间。这种节奏上的张弛有度，使得阅读体验充满了变化和层次感。此外，书中对不同地域、不同身份的人物对话设计得非常考究，那种基于身份差异形成的语言隔阂和误解，非常真实地反映了那个阶层的壁垒。我甚至能从中读出一些对现代社会人际沟通的隐喻，虽然题材是古代，但内核却是关于理解与误解的永恒命题。
评分司马辽太郎在国内的受众好小啊。我也是因为有天和日本老先生聊天，问他最喜欢哪个日本作者，他提到司马辽太郎，我才决定去买来读读的。btw这位老先生自己是镰仓人，囧，我一边读《源义经》，一边想像我跟别人说我喜欢“武昌起义”这段历史会有多么虚。很尊敬那些花心思了解自己家乡相关历史的家伙们。 再来说书，一开始我以为我读不下去，所以前前后后大概看了4个月（中间穿插了60集《权力游戏》(-_-)），读到后面几场会战时，觉得时间还是过的挺快的。前面讲他小时候受辱那些……估计是心疼主人翁吧，看着看着就觉得：弱鸡，不想管你了。
评分直观的感受……就是：我在看小孩子过家家么……哪来的尔虞我诈，哪来的阴谋诡计，哪里看得到历史的波谲云诡？挠头困惑……只能说，日本人真的是非常纤细的，以小见大的功力也是难得。文中对武士精神倒是有很精细的描写，印象很深刻的一句“允许这种失误，就是武门的情义”。
评分想到了几点：1.赖朝真是一天也没对义经好过；2.木曾义仲对京都向往，最后的具象无非是公家小姐的私处。真是可怜又唏嘘；3.原以为弁庆只是勇武忠义，没想还是水军大将的头目……
评分只看到司马辽太郎的功底却看不到在其中的感情
评分直观的感受……就是：我在看小孩子过家家么……哪来的尔虞我诈，哪来的阴谋诡计，哪里看得到历史的波谲云诡？挠头困惑……只能说，日本人真的是非常纤细的，以小见大的功力也是难得。文中对武士精神倒是有很精细的描写，印象很深刻的一句“允许这种失误，就是武门的情义”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有