杜希德,历任伦敦大学汉学讲座教授、剑桥大学汉学讲座教授、普林斯顿大学胡应湘汉学讲座教授,并为十五卷本《剑桥中国史》两主编之一、《泰东》主编、《剑桥中华文史丛刊》主编。
发表于2025-03-10
唐代官修史籍考 2025 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 文献学 隋唐史 学术史 唐史 唐 史学史 历史 类别/史籍学术
唐代史部的“简明目录”,辨章之功多但考镜之力少。杜公试图由文本秩序析出旧唐书的史源,着重指出柳芳国史的关键地位,以及某些志为采录便捷而直接照抄会要,确具只眼。缺憾是未对后晋史臣所见史籍及编纂原则进行全面调查与把握。因当时新出墓志材料未备,而对列传部分阙而不论,可见审慎。
评分对唐代官方历史编纂机构和历史记录的纂修作了的清晰的勾勒,并逐一介绍实录和国史的编修过程。然而这些都是铺垫,对《旧唐书》本纪和志史料渊源的考证才是这本“侦探小说”最精彩的部分。
评分在上海古籍書店發現了一本全新的,真是開心 但真心覺得並不好看,應該史料讀到某朝,再來看本書某朝的內容。
评分有意思的观点: 传统史学以教化为先(私以为史学求真其实隐含道德考虑) 列传展现出史家所构想那一时代的整体特征 列传作为宽泛政治史的一部分,描述传主对特定政治义务的履行或自身对道德秩序的维护 书志类似专题型历史,能够超越朝代界限展示制度演进 原始史料多寡对一朝正史最后呈现的面貌影响较大(以《旧唐书为例》) 在各种类型原始史料最终形成一朝正史过程中,采择去取开始于最初的环节 有价值的借鉴:三处脚注及史料运用 感想:文风阅读不畅;最后一部分对《旧唐书》的分析建立在之前的分析上,缺乏对《旧唐书》及唐史年代的了解阅读感滞涩 补充:《唐史史料学》《唐代中国的国家和学者》《剑桥中国隋唐史》
评分大师揭示的这一点,印象深刻:分析《全唐文》不同时期作品的占比,发现贴近于相应时期史料丰富性的比例,因之不可因史料多寡而厚此薄彼唐之中与晚的历史意义。
唐代官修史籍考 2025 pdf epub mobi 电子书