王念孙(1744年 ——1832年),字怀祖,生而清羸,故自号石臞。乳名:国庆。江苏 高邮人。王引之之父。自幼聪慧,八岁读完十三经,旁涉史鉴。乾隆四十年(1775年)进士,历任翰林院庶吉士、工部主事、工部郎中、陕西道御史、吏科给事中、山东运河道、直隶永定河道。王念孙平生笃守经训,个性正直,好古精审,剖析入微,时与钱大昕、卢文弨、邵晋涵、刘台拱有“五君子”之称誉。
提出就古音以求古意的原则,建立义通说;归纳《诗经》、《楚辞》的声韵系统,定古韵为二十二部。注意以形音义互相推求,多有创见。著有《广雅疏证》《读书杂志》《古韵谱》等。散馆后,任工部水司主事、给事中,专心研究治河方略,了解古今利弊,撰写《导河议》上、下两篇。后历官陕西道、山西道、京畿道、监察御史、给事中、永定河道、山东运河道等。职中,以秉公持正著称。历10年完成《广雅疏证》上、下两册32卷。曾奉旨编纂《河源纪略》一书,还著有《读书杂志》82卷、《释大》1卷、《王石臞先生遗文》4卷等。
发表于2024-12-27
读书杂志 2024 pdf epub mobi 电子书
读书杂志还有一种1985年3月由北京市中国书店出的版本,32开平装3册,无出版说明及介绍,可能是影印民国时万有文库的本子,定价12元,共1868页,看起来更方便一些。这套书是1990年时买的,当时惊为天书,从中知道了不少读古书的方法,立志要掌握他的方法和知识来读书,后来又买...
评分读书杂志还有一种1985年3月由北京市中国书店出的版本,32开平装3册,无出版说明及介绍,可能是影印民国时万有文库的本子,定价12元,共1868页,看起来更方便一些。这套书是1990年时买的,当时惊为天书,从中知道了不少读古书的方法,立志要掌握他的方法和知识来读书,后来又买...
评分乾嘉学派的经典,举例:《战国策•赵策》中“左师触詟愿见太后” 王念孙训诂为“左师触龙言愿见太后”,2000年后,马王堆汉墓出土竹简于之合,可以其功力。 今国学之复兴,惟“汉学”当是,而今我注六经者猖,悲哀!古人不著书,古人未尝离事而言理,六经皆史也!!!切记...
评分乾嘉学派的经典,举例:《战国策•赵策》中“左师触詟愿见太后” 王念孙训诂为“左师触龙言愿见太后”,2000年后,马王堆汉墓出土竹简于之合,可以其功力。 今国学之复兴,惟“汉学”当是,而今我注六经者猖,悲哀!古人不著书,古人未尝离事而言理,六经皆史也!!!切记...
评分乾嘉学派的经典,举例:《战国策•赵策》中“左师触詟愿见太后” 王念孙训诂为“左师触龙言愿见太后”,2000年后,马王堆汉墓出土竹简于之合,可以其功力。 今国学之复兴,惟“汉学”当是,而今我注六经者猖,悲哀!古人不著书,古人未尝离事而言理,六经皆史也!!!切记...
图书标签: 文献学 小学 历史 工具书 经学 经典著作 笔记 樊波成
王念孙校读《逸周书》、《战国策》、《史记》、《汉书》、《管子》、《晏子》、《墨子》、《荀子》、《淮南内篇》、汉隶拓片、《楚辞》、《后汉书》等,以校勘、训诂相结合的方法,并参考相关古籍(如《史记》、《汉书》部分对勘、《淮南内篇》藉助《文子》)、类书等,订正原书中的文字讹误,考辨音义,疏通文意,撰成《读书杂志》八十二卷,余编二卷,是阅读古籍、研究古代汉语的重要参考书。王氏对古籍致误的原因也做了详细的分析,就《淮南内篇》校勘所得,总结为二十多类,为整理、研究古籍提供了很好的指引和参考。
高邮王念孙校读《逸周书》、《战国策》、《史记》、《汉书》、《管子》、《晏子》、《墨子》、《荀子》、《淮南内篇》、汉隶拓片、《楚辞》、《后汉书》等的校勘。本来买此书,一来是要看王氏对于《史记》的校勘,二来因王氏是扬州高邮人也。翻看书中关于《史记》的若干章节,均为对词句的校勘。如《淮阴侯列传》中,“十则围之,倍则战之”,王念孙认为应该是“倍则战”,无“之”字。且举《太平御览》《汉书》《通典》《孙子》书中相应字句(无“之”字)来证明。再看其他各书的部分,多数校勘均如此,并无甚大义。乾嘉学派,考据风气之烈,竟至于此!
评分只粗略地读了前两册,见识了乾嘉考据学派的功力。
评分乾嘉考据由此可见一斑。
评分高邮王念孙校读《逸周书》、《战国策》、《史记》、《汉书》、《管子》、《晏子》、《墨子》、《荀子》、《淮南内篇》、汉隶拓片、《楚辞》、《后汉书》等的校勘。本来买此书,一来是要看王氏对于《史记》的校勘,二来因王氏是扬州高邮人也。翻看书中关于《史记》的若干章节,均为对词句的校勘。如《淮阴侯列传》中,“十则围之,倍则战之”,王念孙认为应该是“倍则战”,无“之”字。且举《太平御览》《汉书》《通典》《孙子》书中相应字句(无“之”字)来证明。再看其他各书的部分,多数校勘均如此,并无甚大义。乾嘉学派,考据风气之烈,竟至于此!
评分高邮王念孙校读《逸周书》、《战国策》、《史记》、《汉书》、《管子》、《晏子》、《墨子》、《荀子》、《淮南内篇》、汉隶拓片、《楚辞》、《后汉书》等的校勘。本来买此书,一来是要看王氏对于《史记》的校勘,二来因王氏是扬州高邮人也。翻看书中关于《史记》的若干章节,均为对词句的校勘。如《淮阴侯列传》中,“十则围之,倍则战之”,王念孙认为应该是“倍则战”,无“之”字。且举《太平御览》《汉书》《通典》《孙子》书中相应字句(无“之”字)来证明。再看其他各书的部分,多数校勘均如此,并无甚大义。乾嘉学派,考据风气之烈,竟至于此!
读书杂志 2024 pdf epub mobi 电子书