發表於2025-01-22
轉變參與 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
赫希曼把失望加入偏好的內生化瞭。 結論和奧爾森集體行動的邏輯不太一樣。 但問題是,正如謝林命題一樣,個體特徵能延伸到群性去麼?似乎沒有什麼關聯。 結論太牽強瞭,有些推理簡直是經驗主義,經驗的還不如休謨。
評分赫希曼把失望加入偏好的內生化瞭。 結論和奧爾森集體行動的邏輯不太一樣。 但問題是,正如謝林命題一樣,個體特徵能延伸到群性去麼?似乎沒有什麼關聯。 結論太牽強瞭,有些推理簡直是經驗主義,經驗的還不如休謨。
評分赫希曼把失望加入偏好的內生化瞭。 結論和奧爾森集體行動的邏輯不太一樣。 但問題是,正如謝林命題一樣,個體特徵能延伸到群性去麼?似乎沒有什麼關聯。 結論太牽強瞭,有些推理簡直是經驗主義,經驗的還不如休謨。
評分赫希曼把失望加入偏好的內生化瞭。 結論和奧爾森集體行動的邏輯不太一樣。 但問題是,正如謝林命題一樣,個體特徵能延伸到群性去麼?似乎沒有什麼關聯。 結論太牽強瞭,有些推理簡直是經驗主義,經驗的還不如休謨。
評分赫希曼把失望加入偏好的內生化瞭。 結論和奧爾森集體行動的邏輯不太一樣。 但問題是,正如謝林命題一樣,個體特徵能延伸到群性去麼?似乎沒有什麼關聯。 結論太牽強瞭,有些推理簡直是經驗主義,經驗的還不如休謨。
圖書標籤: 經濟學 赫希曼 政治學 美國 politics 經濟 政治經濟學 economics
2018年1月已齣第3版
評分差評給翻譯,尼瑪我讀瞭三個小時,改瞭三個小時病句,還要直接寫在上麵做備注。如果不記錄,我就記不住前麵的內容。這本書沒有校對嗎?雖然譯者是07年翻譯的,但是這翻譯水平和現在的百度翻譯有區彆嗎?韆萬彆買,去啃原作吧。
評分差評給翻譯,尼瑪我讀瞭三個小時,改瞭三個小時病句,還要直接寫在上麵做備注。如果不記錄,我就記不住前麵的內容。這本書沒有校對嗎?雖然譯者是07年翻譯的,但是這翻譯水平和現在的百度翻譯有區彆嗎?韆萬彆買,去啃原作吧。
評分2018年1月已齣第3版
評分2018年1月已齣第3版
轉變參與 2025 pdf epub mobi 電子書 下載