發表於2024-12-22
轉變參與 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
赫希曼把失望加入偏好的內生化瞭。 結論和奧爾森集體行動的邏輯不太一樣。 但問題是,正如謝林命題一樣,個體特徵能延伸到群性去麼?似乎沒有什麼關聯。 結論太牽強瞭,有些推理簡直是經驗主義,經驗的還不如休謨。
評分赫希曼把失望加入偏好的內生化瞭。 結論和奧爾森集體行動的邏輯不太一樣。 但問題是,正如謝林命題一樣,個體特徵能延伸到群性去麼?似乎沒有什麼關聯。 結論太牽強瞭,有些推理簡直是經驗主義,經驗的還不如休謨。
評分赫希曼把失望加入偏好的內生化瞭。 結論和奧爾森集體行動的邏輯不太一樣。 但問題是,正如謝林命題一樣,個體特徵能延伸到群性去麼?似乎沒有什麼關聯。 結論太牽強瞭,有些推理簡直是經驗主義,經驗的還不如休謨。
評分赫希曼把失望加入偏好的內生化瞭。 結論和奧爾森集體行動的邏輯不太一樣。 但問題是,正如謝林命題一樣,個體特徵能延伸到群性去麼?似乎沒有什麼關聯。 結論太牽強瞭,有些推理簡直是經驗主義,經驗的還不如休謨。
評分赫希曼把失望加入偏好的內生化瞭。 結論和奧爾森集體行動的邏輯不太一樣。 但問題是,正如謝林命題一樣,個體特徵能延伸到群性去麼?似乎沒有什麼關聯。 結論太牽強瞭,有些推理簡直是經驗主義,經驗的還不如休謨。
圖書標籤: 經濟學 赫希曼 政治學 美國 politics 經濟 政治經濟學 economics
雖然翻譯很爛,但還是有很多啓發。私人、公共行動的兩分很有意思。可是,完全融入建製的公共行動是不是也是一種異化呢?
評分2018年1月已齣第3版
評分翻譯可以打負分嗎?!
評分翻譯可以打負分嗎?!
評分看瞭三天,太痛苦瞭,翻譯太拗口,看得好難受。
轉變參與 2024 pdf epub mobi 電子書 下載