作为中国问题专家,“支那通”是日本陆军中的一个特殊群体。他们是战前日本对华外交的先锋,对中国革命抱有强烈的共鸣,但后来却推动日本走向了侵华战争,并对中国进行了最激烈的批判。这种转变的根源是什么?在这一过程中,“支那通”们的所思所想和具体作为又是怎样的?本书意在通过对这些问题的探究,寻找日本对华政策失败的原因。
“东亚保全”一词几乎贯穿全书,几乎每一个“支那通”都是抱着这个理由在活动。什么是“东亚保全”?“东亚保全”中当时的中国扮演着什么样的角色?为什么当时的“支那通”们会产生这种看法?这些问题其实是很值得细细思考的。 东亚保全的发展 “东亚保全”在书的前半部分一直...
评分“东亚保全”一词几乎贯穿全书,几乎每一个“支那通”都是抱着这个理由在活动。什么是“东亚保全”?“东亚保全”中当时的中国扮演着什么样的角色?为什么当时的“支那通”们会产生这种看法?这些问题其实是很值得细细思考的。 东亚保全的发展 “东亚保全”在书的前半部分一直...
评分作为中国问题专家,“支那通”是日本陆军一个特殊群体。他们是战前日本对华外交的先锋,对中国革命抱有强烈的共鸣,但后来却推动日本走向了侵华战争,并对中国进行了最激烈的批判。这种转变的根源是什么?在这一过程中,“支那通”们的所思所想和具体作为又是怎样的?作者意在...
评分作为中国问题专家,“支那通”是日本陆军一个特殊群体。他们是战前日本对华外交的先锋,对中国革命抱有强烈的共鸣,但后来却推动日本走向了侵华战争,并对中国进行了最激烈的批判。这种转变的根源是什么?在这一过程中,“支那通”们的所思所想和具体作为又是怎样的?作者意在...
评分“东亚保全”一词几乎贯穿全书,几乎每一个“支那通”都是抱着这个理由在活动。什么是“东亚保全”?“东亚保全”中当时的中国扮演着什么样的角色?为什么当时的“支那通”们会产生这种看法?这些问题其实是很值得细细思考的。 东亚保全的发展 “东亚保全”在书的前半部分一直...
原书立意不错,不过太简略,翻译毛病不少
评分佐佐木到一对中国由爱到恨的故事确实有启发性。但除此之外书的内容一般,而且翻译的也太口语化了。
评分很遗憾日本对近现代中国的了解几乎全来自于陆军的潜望镜。此书的重点在于“支那通”本身的角色形成与其心理构想,在当时选择学习汉语的日本人要不是成绩落后要不则是心理幽微的,这两种情形也导致了新旧两种“支那通”的形成。即如佐佐木到一其支持国民革命以及东亚保全,完全是在自强自立的观念上出发的。这种心理几乎被当时对中国有关注的日本人所共享。竹内好也完全是借左翼之用行保守之体,把中国当作他们伤残的弟弟。
评分像是“支那通的由来”和“佐佐木到一的对华思想变化”两篇论文的组合,对自己提出的支那通为什么成为侵华先锋的问题,也没有做出明确的回答。
评分原著是好书,中国通佐佐木到一对中国态度的豹变是研究第二次日中战争的海外学者耿耿于怀的研究之痛。但是译者有严重的系统历史认知硬伤,暴露在根本无用功的译者注中一览无遗。而且译文也很扭曲疙瘩绕语法,对汉语的把握都很欠缺。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有