普通人离语言很近,离语言学很远。
人人都会说话,却未必能洞察其中的妙趣。
学者著书立说,却可能有意无意自说自话。
这本小书,想做得无非是个“人话翻译”的活儿,
把学术圈的艰深翻译成日常生活的直白浅显。
从语言学的角度说八卦,用语言学的方法看问题,
有时你能会心,有时你会诧异
---原来事情是这样子。
《回锅肉和香菇菜心的语言等级》 P64 省力,是语言规律中的一条强势原则。 P91 Aocedrmig to rscheearch at an Elingsh uinervtisy, it deosn t mttaerin waht oredr the teers in a wrod are, the olny iprmoatnt tihng is taht the frist and Isat Itteer is at the rghit pc...
评分我也是一个对声音和语言很敏感的人,甚至有时执拗到以声取人,对那些台词不好,靠配音演戏的诸位“演员”更是嗤之以鼻,对生活中各种语言的实践也无时无刻不关注,再加上有个有些语言学功底的如今的社会语言学方向的青椒先生,平日里对作者看到的各种现象也时不时讨论,虽然不...
评分我刚读完《战天京》这样的好书,然后就读的这本,想想落差有多大!!作者知识量储备没的说,很够用,但文笔略差,她是专业作家么?这只是一本闲来无事随便翻翻的小书,且价格很高,总共240页的书,卖到39,有很多文章里面的前几段和后几段讲的内容对不上,还是作者的思维太跳跃?
评分我也是一个对声音和语言很敏感的人,甚至有时执拗到以声取人,对那些台词不好,靠配音演戏的诸位“演员”更是嗤之以鼻,对生活中各种语言的实践也无时无刻不关注,再加上有个有些语言学功底的如今的社会语言学方向的青椒先生,平日里对作者看到的各种现象也时不时讨论,虽然不...
评分我刚读完《战天京》这样的好书,然后就读的这本,想想落差有多大!!作者知识量储备没的说,很够用,但文笔略差,她是专业作家么?这只是一本闲来无事随便翻翻的小书,且价格很高,总共240页的书,卖到39,有很多文章里面的前几段和后几段讲的内容对不上,还是作者的思维太跳跃?
文章写得不咋地吧,字里行间还满是傲慢自大,卖弄学识,看了几篇弃。
评分文风还算活泼,就是文采差了点,好在有作者语言学科班的学养作底,还是值得一看的。比如,作者根据一段单词拼写完全错误却能读懂的英文,谈到了美国眼球运动与认知过程心理学家的发现“对于拼音文字来说,单词的视觉加工,有时候通过文字词汇的外部轮廓和单词的首尾字母就能顺利完成。”作者进而想到中国简化字,举了丰子恺推崇“手头字”的观点,“丰子恺小时候在自家染坊里帮忙,学了染店账房上所有的简笔字,他后来觉得这些字跟他不写细部仅据大体的画很像。丰子恺的画,画人颜面并无眉眼鼻,无非一张口而已,描人写意却处处灵动。由此他觉得所谓‘手头字’也不过是本字的大体轮廓,人依旧能从‘意到笔不到’的简写中窥到本字。”这比知乎上一些人用贝叶斯理论好理解多了。其实,汉字的笔画断裂或模糊,人们也能进行辨识,网上就有一些片段。
评分不同的语言适合不同阶层 体现不同价值
评分能把语言学常识说得这么易懂也是很厉害了。
评分两小时翻完,标签里有“罗辑思维”的字样,这才是最大的笑点吧!以后机器人写作要取代的就是这种作者,以后机器人要取代的IP,就是“罗辑思维”这种好笑的IP
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有