具體描述
▲賀雪峰、王小強、潘毅、梁鴻、祝東力、老田等知名學者鼎力推薦
▲入選2015年網易影響力圖書榜、2015商報·騰訊年度原創華文好書（社科類）、鳳凰讀書2015年度非虛構類好書、《新京報》：2015年度好書候選書目（社科）、《經濟觀察報》書評：2015“年度好書”候選書單/社科類等
▲網易、騰訊、搜狐、鳳凰網、澎拜新聞、晶報、中青報·冰點、《光明日報》、《南風窗》等國內主流媒體重磅薦讀，上市一月緊急加印
▲中國鄉土到底發生瞭什 麼？
▲奢婚，打工潮，空巢老人，鄉村留守者……
▲一個基層媒體人的十年鄉土觀察實錄。
▲一部關於鄉土中 國的民族誌。
▲同名紀錄片即將上映。
【內容簡介】
一部關於鄉土中國的 民族誌。
一個基層媒體人的十年鄉土觀察實錄。
在城市化浪潮之下，中國鄉土到底發生瞭什麼？
奢婚，打工潮，空巢老人，鄉村留守者……鄉土生態以及秩序在悄然發生著裂變。到底何處纔能還鄉，鄉愁如何安放，鄉土終歸走嚮哪裏？
本書通過文字和鏡頭，全景式呈現中國西部名為“崖邊”的村莊變遷史，記錄數十年來崖邊人的命運史，打開鄉愁之結，探討和尋找還鄉之途。
【名傢推薦】
海軍以傢鄉作為個案，用細膩的筆觸呈現鄉村巨變，飽含著對鄉土的熱愛和巨變的焦慮。他在書中描述的諸多問題，對應的是中國農村當前正在發生的韆年未有之變局中的“治理之變”、“基礎結構之變”和“價值之變”。海軍對傢鄉沉浮的觀察，較新聞報道多瞭幾分理性，較學術研究，多瞭幾分情緒。這是一部值得品讀的佳作。
—— 賀雪峰 （華中科技大學中國鄉村治理研究中心主任、教授）
一個年輕人，離開農村，不忘傢鄉，投入大量時間和精力，奮鬥多年，寫齣所見所聞的父老鄉親，這種樸素感情和天然聯係，是城裏學者不具備的優勢。每一個共産黨員都曾麵對鐮刀錘頭的黨旗宣誓效忠。要關注基層設計，因為大多數人生活在基層。
—— 王小強 （著名政治經濟學傢）
《崖邊報告》是一部優秀的農村民族誌，作者以悲天憫人的情懷，深入自己的傢鄉，一步一步地為人們揭開理想失落、集體瓦解、階級再造的年代中，農民和農民工在社會的底層苦苦掙紮的真實情況。《崖邊報告》的貢獻在於指齣中國必須調整發展模式，農民必須再新走閤作化道路，我們纔能看到一絲的光明。
—— 潘 毅 （香港理工大學教授，《中國女工》《蘋果背後的富士康工人》作者）
《崖邊報告》以一個記者犀利而又寬闊的視野把中國鄉村故事的深層矛盾給揭示齣來。它不隻讓我們看到一個個感傷而又沉重的人物的命運，也勾畫齣這命運背後的總體邏輯和結構，有很強的“震驚”作用和啓發性。
—— 梁 鴻 （著名作傢、評論傢，《中國在梁莊》《齣梁莊記》作者）
海軍生長在崖邊村，是內部人，掌握外人所不熟悉的鮮活豐富的生活細節；同時，他作為記者兼學者，又有著開闊的曆史視野和理論視野。所以，他總是能夠從一個邊鄙村莊的實況，從村史，追溯共和國的曆史，並提齣深入係統的理性思考。
—— 祝東力 （《中國藝術年鑒》副主編、研究員 ）
作者閻海軍對傢鄉的熟悉和感情，在書中處處可見：黃土地上農民的所思所謀及其由資源緊缺引發的競爭，如何根本上再造瞭鄉村社會網絡。這些知識對那些真誠關心中國三農問題齣路的人們，可能比各種“美國頭腦”和“美國學問”更具有優先性。
—— 老田 （獨立學者、著名評論傢）
作者簡介
閻海軍
一九八二年齣生於甘肅通渭。
媒體人，獨立紀錄片導演，青年學者。
現供職於某電視颱。長期從事“三農”問題調查。
目錄資訊
睏在田野上的人 ……17
秩序的裂變 ……45
睏局 ……75
失落的教條 ……109
逃離的可能 ……135
遷徙 ……145
淪陷的土地 ……167
鄉土的黃昏 ……241
尾聲：何處還鄉 ……285
· · · · · · (收起)
讀後感
作者是記者，不是專業的學者，所以其長處在記事狀物抒情。前半部分的一個個小主題的描述，講述一段段有趣而心酸的故事，頗為可讀。其描述的農村生活，發人深思，可為參考。但其中偶爾引用的期刊觀點和流行讀物的觀點，有點幼稚。後半部，就陷入主義之爭，作者弱智無比，以己之...
評分 評分 評分在中國當前轟轟烈烈的城市化浪潮之下，農村的凋敝早已是命中注定，無可避免。由於中國有著數韆年農耕文明史，以此衍生的村落聚居的社會組織形態、熟人社會的生活行為方式早已經深入國人的骨髓，每個人心中可能都有一個記憶中的農村老傢，都有一種無法割捨的鄉土情懷，所以農村...
評分作者是一名記者，其觀察力、文筆自然不在話下。當然更重要的是他對鄉土的關懷、對三農問題的專注，纔是本書的源動力。 但是必須客觀地說，書中前半部分對崖邊村的具象描述和分析是精彩而且引人深思的。後麵對整個中國的農村問題的分析和解讀顯得不夠理性和客觀，對農村基層社...
用戶評價
我最近讀瞭很多關於存在主義哲學的譯著，總覺得那些理論性的闡述總是隔著一層冰冷的學術外衣，讓人難以真正産生共鳴。然而，這本書卻做到瞭用最平實的語言，將那些深奧的哲學睏境以一種近乎生活劇的方式呈現齣來。它沒有直接去討論“自由的重負”或“意義的虛無”，而是讓角色們在具體的、日常的睏境中去親身體驗這些概念的重量。比如主角在麵對一個看似微不足道的職業選擇時所錶現齣的那種近乎癱瘓的猶豫，以及他對人際關係中那些微妙的權力動態的敏銳觀察，都讓我聯想到瞭薩特的某些論述。這本書的厲害之處在於，它成功地將抽象的思辨內化為瞭角色的血液和呼吸，讓讀者在閱讀故事的過程中，不知不覺地完成瞭對自身處境的反思。它不是在說教，而是在展示，展示我們如何一步步被社會結構和內在期望所塑造，又如何在這種塑造中尋找一絲喘息的空間。讀完之後，我感覺自己對日常生活中那些習以為常的決定，都多瞭一層審視的目光。
评分這本書的語言風格是極其剋製且富有畫麵感的，有一種冷峻的美學傾嚮。作者似乎對冗餘的形容詞有著天生的排斥，每一個詞匯都像是經過精確計算後纔落下的棋子，既不輕佻，也不拖遝。我特彆喜歡它對環境和氛圍的描繪，那種處理方式不是簡單的背景交代，而是與人物的內心世界形成瞭某種鏡像關係。比如，在描繪角色感到被孤立或疏離時，文字中常常會齣現對光綫、聲音的細微捕捉——可能是窗外永無止境的雨聲，或是城市背景中那種永恒的、低沉的嗡鳴。這些環境元素不再是背景，而是成為瞭角色情緒的延伸，一種無聲的陪襯，甚至是壓力的來源。這種“少即是多”的寫作手法，反而賦予瞭文字極大的密度和穿透力，使得那些至關重要的情感爆發點，因為之前的極度壓抑而顯得更加震撼人心。它要求讀者投入更多的注意力去解讀字裏行間的留白，但一旦捕捉到那種韻律，收獲的將是極為純粹的文學享受。
评分這部作品，坦白說，給我的衝擊力是遠超預期的。它不像那種鋪陳宏大敘事或試圖構建一個復雜世界觀的史詩巨著，反而是將鏡頭精準地聚焦在個體生命的幽微之處，用一種近乎冷靜到近乎殘酷的筆觸，剖析瞭現代人在精神荒原上的掙紮與尋覓。作者對於人物心理活動的捕捉，細緻入微，仿佛能透過文字直接觸碰到那些隱藏在日常言行之下的焦慮、迷茫和渴望。那些看似平淡無奇的場景，在文字的打磨下，卻蘊含著驚人的張力。我尤其欣賞敘事節奏的把控，它時而如同夏日午後慵懶的微風，緩慢而舒緩，讓人沉浸在細膩的情感流動中；時而又猛地收緊，拋齣一個令人措手不及的轉摺或哲思，讓你不得不停下來，反復咀嚼其中的意味。這種敘事上的“呼吸感”，使得閱讀體驗充滿瞭一種動態的張力，讀者始終被一種被牽引著嚮前的力量所驅使，想要一探究竟，想知道那些被壓抑的情緒最終會以何種方式爆發或消融。整體而言，它更像是一麵被打磨得極其光潔的鏡子，反射齣的不是一個完整的故事，而是無數破碎卻又極其真實的人生切片。
评分從文學技巧上來說，這本書的結構處理尤其值得稱道，它並非采用綫性敘事，而是像一個不斷鏇轉的多棱鏡，從不同的時間點、不同的視角對同一核心事件或情感主題進行摺射和審視。這種非綫性的安排，初期可能會讓讀者感到輕微的迷失，但隨著閱讀的深入，你會發現這種“碎片化”的結構恰恰是作者想要傳達的主題的最佳載體——即記憶的不可靠性、認知的多麵性以及時間的相對性。每一段敘述，即便看似重復，也總會帶來一個新的側麵，像是在拼湊一個立體的人物畫像。這種精妙的結構安排，要求讀者必須全程保持高度的專注和整閤能力，去主動構建起事件之間的內在聯係。這使得閱讀本身變成瞭一種主動的、智力上的參與過程，而不是被動的接受。最終，當你閤上書本時，你不是被告知瞭一個答案，而是被賦予瞭重新組織和理解這些“碎片”的能力。它留給讀者的，是一種持續性的迴味和重建的樂趣。
评分如果要用一個詞來形容這本書帶給我的感受，那或許是“疏離的親密”。作者擅長描繪人與人之間那種清晰可見的、卻又難以逾越的心理距離。你看著書中的人物互相交談、試圖理解彼此，你會發現他們之間的每一次交流都像是在進行一場精心準備的錶演，充滿瞭試探、僞裝和未曾言明的潛颱詞。沒有那種戲劇性的爭吵或感天動地的和解，一切都處理得非常內斂，仿佛所有的衝突和情感都凝固在瞭彼此的眼神交匯和一次不經意的肢體接觸中。這種“不著痕跡”的描寫，反而讓我這個旁觀者感到瞭一種強烈的代入感——因為生活中的許多交流，不正是如此微妙而充滿張力嗎？它讓我們意識到，真正的隔閡往往不是因為缺乏溝通的語言，而是因為我們都在用不同的“方言”來解讀同一個世界。它細膩地展示瞭，在現代高密度的社會互動中，如何保持自我的完整性，同時又不得不參與到這種永恒的、帶著距離感的社交遊戲中去。
评分隻可以作為一個樣本研究，因為所有的樣本一定都有所偏頗。作者本身的智識水平堪憂，這麼多的推薦如果不是某種力量在背後推動的話，作者還需要沉下心來讀更多的書纔能夠看得更清楚一些
评分滿懷期待，結果五味雜陳，後半部分的左右之爭姑且不提瞭，反正一直在爭，討論農村光棍時的性彆觀是另我發指的，提齣的問題確實都在，然提齣的問題解決方式坦白講有些我覺得簡直與世界為敵
评分這本書，是我近年來認為買到最差的書，真是朋友推薦也不能信啊...書中充斥的，就是黑格爾所說的那種“空虛淺薄的意見”，以及浮光掠影、蒼白貧瘠的語言。作為同行，真是要見不賢而內自省也，不要天天飄在雲端、像一朵白蓮花那樣抱著虛幻的優越感，而每一次采訪、每一眼關照都沒法紮下根去。在封麵上聯袂推薦的那些人，也足以被釘在恥辱柱上。
评分現在齣書是越來越沒門檻瞭，北大齣版社也丟瞭節操。媒體人齣身，學養不夠就寫寫現象便好，後麵所有的思考幾乎都是敗筆，除瞭對熊培雲的評價。
评分書名比內容本身更具有“學術性”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有