世界战争与西方的衰落

出版者:广东人民出版社

作者:[英] 尼尔·弗格森

出品人:读行者

页数:704

译者:喻春兰

出版时间:2015-8-1

价格:CNY 88.00

装帧:平装

isbn号码:9787218102566

具体描述

西方最具影响力的明星历史学家尼尔•弗格森代表作！

最权威经典的20世纪全景世界战争史，透析当今国际政治与地区冲突的历史教科书！

在这部著作中，弗格森对20世纪前半段历史进行了全面回顾和深入分析。

正如作者所说：“1900年以后的100年，毫无疑问是近现代史上最为血腥的世纪。”为什么20世纪会成为人类历史上最血腥的世纪，发生极其残酷的两次世界大战、严酷的冷战和无数次地区性冲突，致使几千万军人和无数平民丧生？为什么有西方大国在战场上完全背弃人道主义的“战争公约”，变成了肆意践踏人的生命与尊严、甚至嗜血如命的战争机器，进而导演了人类历史上最惨绝人寰的大屠杀？

弗格森超越传统的军事分析范畴，从民族冲突、经济波动和帝国衰落等多个角度进行分析，做出了振聋发聩和令人深思的回答。他的分析，对认清当今国际政治与地区冲突同样有着重要的启示意义。

作者简介

尼尔•弗格森(Niall Ferguson)

西方最具影响力的明星历史学家，历任英国剑桥大学和牛津大学助教、讲师和教授，现为哈佛大学历史系、商学院历史学和金融学两个学科的特聘教授。著作和言论横跨历史与财经、学界与商界、大学与媒体等几个领域，在国际学术界构成了一道独特的风景线。主要著作有《世界战争与西方的衰落》《文明》《帝国》《战争的不幸》《货币崛起》《罗斯柴尔德家族》等。

2004年，年仅40岁的弗格森被《时代周刊》评为全世界最具影响力的100位名人之一。

《世界战争与西方的衰落》一书是弗格森代表作，他也因为在这部著作中对战争原因的追问和对两次世界大战的深刻反思而赢得了更加卓著的声誉。

目录信息

上册目录：
引言
致命的世纪
基因库
种族大迁徙和定居点
种族的文化基因
血的边界
波动（动荡）和不满
帝国—国家
1.西方的衰落
50年战争
第一部分 巨型列车的相撞
1．帝国和种族
一九零一年九月十一日
帝国
异族通婚
犹太人“问题”
反犹主义经济学
德国侨民
一个闪光的世界
2．东方快车
对马岛
马克思主义东渐
大屠杀
俄国转向西方
3．断层线
战争的冲击
英国统治下的和平的终结
萨克森—科堡
将军们的战争
4．战争蔓延
世界大战
为什么德国人战败了？
战友们
战壕里的仇恨
投降者
东线战事
5．民族的坟墓
地图的重新绘制
帝国的垂死挣扎
民族的坟墓
第二部分 帝国—国家
6．计划
从爵士乐到布鲁斯
同路人
大监狱区
屠杀人民
7．歪理邪说
领导人讲话
墨索里尼时代
兄弟希特勒
在“民族共同体”的内部
反血统的原罪
保护血统
向何处去？
8．一个偶然形成的帝国
生存空间
另一个岛的故事
“唯一的出路”
皮肤病
中国战争
注释（上册）
下册目录：
第二部分 帝国—国家
9．保卫没有防御能力的国家
一个先发制人的案例？
绥靖政策的战略案例
绥靖政策的经济案例
可耻的孤立
绥靖政策的社会特征
10．可怜的和平
一个遥远的国家
1938年9月
不战之战
战争的经济案例
走向崩溃
绥靖政策的终结
第三部分 杀戮空间
11．闪电战
闪电战
“让天下大乱”
希姆莱镇
魔都
12．透过镜子
煎锅和炉火
极权主义的两张脸
前奏曲
猴子的押注
巴巴罗萨
13．凶手和通敌者
东方计划
灭绝战争
作恶者
邻居们
希特勒的熔炉
被玷污的帝国
14．地狱之门
按种族排列的世界秩序
强奸
傀儡
日本转向东南
珍珠港的逻辑
离心机
战俘和合作者
第四部分 一场带有污点的胜利
15．战争的渗透
奥斯维辛和广岛
胜利幻想
同盟国分析
深度战争
赴死
16．失败
魔鬼的黄昏
报应
“小男孩”
1945年大屠杀
没有结束的战争？
结语 西方的衰落
鸡
第三次世界大战
尼克松在中国
世界重新确定方位
注释（下册）
· · · · · · (收起)

读后感

如果不将20世纪的暴力放在帝国范围内来看的话，那是相当令人费解的。因为它在很大程度上是1900年后出现的主宰这个世界的多民族大帝国衰退和崩溃的结果。在世界战争中，那些参战国的一个共同特点，几乎都毫无例外地是：他们要么是帝国，要么试图成为帝国。此外，细细追究起来，...  

如果不将20世纪的暴力放在帝国范围内来看的话，那是相当令人费解的。因为它在很大程度上是1900年后出现的主宰这个世界的多民族大帝国衰退和崩溃的结果。在世界战争中，那些参战国的一个共同特点，几乎都毫无例外地是：他们要么是帝国，要么试图成为帝国。此外，细细追究起来，...

对于二战，弗格森的结论是，这场战争，远非西方的胜利，而是全球力量平衡不可避免地向东方倾斜的历史变迁的一部分。弗格森提出并回答的核心问题是：为什么这种变迁会以这么惨烈的面目出现？ 译者在《时代周报》上如是说。 http://www.time-weekly.com/story/2013-08-15/130627...  

今天开始看这本大作，这本书的影响力毋庸置疑，但是仅仅是引言就看的我昏昏欲睡。翻译的真的不敢恭维，比如书中明显表示前后两个存在转折关系的句子，我愣是没看出来有什么不一样的意思。哎……学好一门外语是多么的重要啊！  

对于二战，弗格森的结论是，这场战争，远非西方的胜利，而是全球力量平衡不可避免地向东方倾斜的历史变迁的一部分。弗格森提出并回答的核心问题是：为什么这种变迁会以这么惨烈的面目出现？ 译者在《时代周报》上如是说。 http://www.time-weekly.com/story/2013-08-15/130627...  

用户评价

这本书的标题“世界战争与西方的衰落”本身就带有一种引人深思的史诗感，它勾勒出了一幅波澜壮阔的历史图景，也预示着一场关于文明兴衰的深刻探讨。我一直对近代以来西方文明的发展轨迹及其在全球扮演的角色变化充满好奇，而这两场颠覆性的世界大战无疑是理解这一进程的关键节点。我希望这本书能够从更宏观的视角，深入剖析两次世界大战如何重塑了全球政治经济格局，以及它们对西方世界的传统优势地位造成了怎样的影响。这本书是否会着重分析战争对西方国家内部的经济、社会、文化和思想所带来的冲击？比如，战争是如何加速了殖民体系的瓦解，又如何催生了新的社会思潮和政治运动？ 我特别想知道，作者是如何界定和衡量“西方的衰落”的，是基于经济实力的此消彼长，还是国际话语权的转移，抑或是价值观和文化影响力的式微？书中是否会通过具体的历史事件、数据分析和理论框架来论证这一观点？ 我期待这本书能够提供给我丰富的历史细节和深刻的洞察，帮助我理解为何那些曾经引领世界的西方国家，在经历了两场世界大战之后，似乎进入了一个新的历史阶段。这不仅仅是对历史的回顾，更像是一次对文明发展规律的追问，我希望能够从中获得更广阔的视野和更深刻的理解。

我拿到这本书的时候，就觉得它非常有分量，无论是从书本本身的重量，还是从书名所蕴含的历史厚度来看，都让我对它充满了期待。标题“世界战争与西方的衰落”本身就充满了史诗般的张力，勾勒出了一幅宏大的历史画卷。我一直对第一次世界大战和第二次世界大战的历史进程，以及它们对全球政治、经济、文化格局造成的颠覆性影响抱有浓厚的兴趣。我希望这本书能够从一个独特的、有深度的视角来解读这两场战争，不仅仅是战争的军事细节，更重要的是它们如何触发或加速了西方文明的某种“衰落”进程。我非常想知道，作者是如何论证“西方的衰落”这一观点的，是通过分析战争对西方国家经济的重创？还是对其政治影响力的削弱？亦或是对其社会价值观的侵蚀？ 书中是否会深入探讨，战争如何催生了新的全球力量对比，例如美国和苏联的崛起，以及殖民地人民的民族解放运动，这些又如何从根本上改变了西方文明的中心地位？ 我期待这本书能够提供给我丰富详实的史料、严谨的逻辑分析，以及对历史事件背后深刻原因的洞察，帮助我理解西方文明在经历了两场世界大战后的转型与挑战。

我拿到这本书的时候，首先映入眼帘的是那厚实的纸张和考究的印刷质量，这在如今快节奏的出版市场中尤为难得。它不仅仅是一本书，更像是一件值得珍藏的艺术品。这本书的标题“世界战争与西方的衰落”在我脑海中勾勒出了一幅宏大的历史画卷，它似乎预示着一场关于文明兴衰的深刻探讨。我一直对历史的周期性变化，特别是西方文明在近代以来的崛起与可能面临的挑战，有着浓厚的兴趣。这本书会不会从全球视角出发，剖析第一次世界大战和第二次世界大战是如何成为西方世界由盛转衰的关键节点？它是否会分析战争对欧洲国家政治格局、经济实力、社会结构以及文化思想产生的深远影响？我尤其好奇作者是如何论证“衰落”这一概念的，是基于经济指标、科技发展、人口变化、还是国际影响力等多个维度？我很想知道，书中所呈现的“衰落”是某种必然的命运，还是可以通过某些努力来规避或延缓的趋势？例如，是否会深入探讨战后欧洲各国在重建过程中的困境与机遇，以及它们如何试图在新的国际秩序中找到自己的位置？这本书会不会也涉及非西方世界的兴起，以及这种兴起如何改变了原有的全球力量平衡？我想象着书中可能会有大量的历史数据、政治分析、经济模型，甚至是哲学思辨，来支撑作者的论点。阅读这本书，对我来说，更像是一次与历史对话，一次对人类文明发展轨迹的深度反思，我希望能从中获得更广阔的视野和更深刻的理解。

这本书的装帧设计给我一种非常沉稳、大气的感觉，封面上的色彩搭配和字体选择都透露着一种历史的厚重感，让我觉得这不是一本泛泛而谈的通俗读物，而是经过精心打磨的学术力作。我对“世界战争”这个主题一直有着强烈的关注，特别是这两场空前绝后的大战对人类社会造成的深远影响。我希望这本书能够提供一种不同于以往的解读视角，不仅仅是陈述战争的起因、经过和结果，更重要的是去挖掘战争背后更深层次的社会、经济、政治和文化动因。我特别想了解，作者是如何将“世界战争”与“西方的衰落”这两个宏大的概念联系起来的。这本书是否会深入分析，战争是如何削弱了西方世界的经济实力、政治权威和文化影响力？它是否会探讨，战后国际格局的重塑，特别是美国和苏联的崛起，是如何改变了西方文明的中心地位？我希望书中能有对战争对西方社会内部价值观、社会结构以及国家治理模式产生的冲击的详细论述。这本书的题目本身就带有强烈的历史反思意味，它是否会引导读者去思考，西方文明的“衰落”是一种必然趋势，还是可以通过某些方式来扭转或延缓？我期待这本书能够提供给我丰富的历史知识，更重要的是，能够激发我对于人类文明发展规律的独立思考，并从中获得一些对当下世界的洞见。

这本《世界战争与西方的衰落》的封面设计就透露出一种历史的厚重感和一种沧桑的命运感，深邃的色彩和硬朗的字体都预示着其内容的深刻与宏大。我一直对第一次世界大战和第二次世界大战这两个人类历史上的转折点充满着浓厚的兴趣，它们不仅改变了世界政治格局，更对文明的发展轨迹产生了深远的影响。我尤其好奇，这本书将如何从一个宏观的视角，将这两场波澜壮阔的战争与“西方的衰落”这一概念紧密联系起来。它是否会深入分析，战争是如何消耗了欧洲列强的经济实力和人力资源，是如何加速了殖民体系的瓦解，以及如何动摇了西方文明的传统优越感？ 我期待书中能够提供给我详实的史料、严谨的论证，以及对战争背后复杂动因的深刻剖析，帮助我理解，为何在经历了两次世界大战的洗礼之后，西方世界似乎进入了一个新的历史阶段。 我想知道，作者是如何定义和衡量“衰落”的，是经济上的相对弱势，还是国际政治话语权的下降，抑或是文化和价值观的影响力减弱？ 这种“衰落”是必然的吗？它又意味着什么？ 我希望这本书能够给我带来全新的历史视角和深刻的哲学思考，帮助我理解我们所处的时代是如何被历史所塑造的。

书的装帧质量非常高，拿在手里很有质感，封面设计也透露出一种历史的厚重感和史诗般的叙事感。当我的目光落在“世界战争与西方的衰落”这几个字上时，一股强烈的探究欲便油然而生。我一直对近代以来西方文明的发展轨迹及其在世界舞台上的角色变化抱有浓厚的兴趣，而这两场全球性的战争无疑是理解这一转变的关键。我非常想知道，这本书是如何将“世界战争”的宏大历史叙事与“西方的衰落”这一概念巧妙地联系起来的。它是否会深入分析，这两场战争是如何从经济、政治、军事、文化等多个维度，深刻地影响了西方世界的根基，并导致了其相对地位的改变？ 我期待书中能够提供详实的史料、精辟的分析，以及对战争如何催生新的国际秩序、权力格局，以及西方内部社会结构和思想观念变革的深入探讨。 这本书的标题本身就带有一种深刻的历史反思，它是否会引导我思考，这种“衰落”是历史的必然，还是可以被某种方式所规避或延缓？ 它又将如何塑造我们理解当下全球格局和未来发展趋势？ 我希望这本书能够给我带来丰富的历史知识，更重要的是，能够激发我对于人类文明发展规律的深刻思考，并从中获得对时代脉络的更清晰认知。

当我看到这本书的名字时，脑海里 immediately 浮现出那种史诗般的场景，仿佛是黑白胶片中的旧电影，充满了战争的硝烟和时代的烙印。我对“世界战争”这个词汇本身就有着难以抑制的好奇心，它不仅仅是指代两次世界大战的字面意义，更代表着人类历史上那段充满冲突、牺牲和变革的漫长时期。这本书是否会从一个独特的视角来审视这两场战争？是侧重于战争的宏观战略和地缘政治，还是更关注战争对普通民众生活的影响，那些在历史洪流中被卷进去的渺小个体？我希望它能描绘出战争的残酷与复杂，也希望能够挖掘出那些鲜为人知的历史细节和人物故事。而“西方的衰落”这个词组，则引发了我更深层次的思考。我一直对西方文明的发展历程及其在世界舞台上的角色变化感到着迷。这本书是否会探讨，两次世界大战是如何加速了西方的传统优势的瓦解，或者说，是如何暴露了西方文明内在的一些矛盾和局限性？它会分析哪些因素导致了这种“衰落”？是经济的失血、殖民体系的崩溃、意识形态的分歧，还是社会价值的重塑？我想象着书中可能会有详实的史料引用，严谨的逻辑推理，以及对历史事件背后深刻原因的剖析。这本书不仅仅是对历史事件的记录，更像是一种对文明演进规律的探索，我渴望从中获得启发，去理解我们所处的时代是如何被历史所塑造的。

这本书的封面设计就传递出一种厚重和沧桑感，仿佛承载着一段沉甸甸的历史。我一看到“世界战争与西方的衰落”这个书名，就立刻被吸引了。我对这两场史无前例的大战一直有着浓厚的兴趣，它们不仅改变了世界政治版图，更对人类社会的方方面面产生了难以估量的影响。我特别想知道，这本书是如何将“世界战争”的宏大叙事与“西方的衰落”这一相对抽象的概念巧妙地联系起来的。它是否会从经济、政治、军事、文化等多个维度，深入剖析这两场战争是如何成为西方文明由盛转衰的关键节点？ 我希望书中能有对战争如何消耗了西方国家的国力、加速了殖民体系的瓦解、以及如何暴露了西方文明内在矛盾的详实论述。这本书会不会也探讨，战后世界秩序的重塑，比如美国的崛起和非西方力量的壮大，是如何进一步削弱了西方世界的中心地位？ 我也好奇作者是如何定义和衡量“衰落”的，是基于经济指标、科技创新、社会凝聚力，还是国际影响力？ 我希望这本书能够提供给我丰富的历史事实、深刻的分析和独到的见解，帮助我理解这段波澜壮阔的历史，并从中获得对人类文明发展规律的更深层思考。

这本书的封面设计就让我眼前一亮，一种复古的油画质感，深邃的蓝色背景上，隐约可见硝烟弥漫的战场剪影，还有几行古朴的金色字体，透着一股历史的厚重感。光是看着这封面，我就仿佛能听到历史的回响，感受到那个波澜壮阔又充满悲剧色彩的时代气息。我最开始被吸引的，并非书名中“衰落”二字所带来的宿命感，而是“世界战争”这四个字所蕴含的宏大叙事。我一直对第一次世界大战和第二次世界大战的历史进程、军事战略、社会影响以及它们如何塑造了我们今天的世界充满好奇。想象一下，那些曾经真实发生过的、影响亿万生命的重大事件，被一位有洞察力的作者以怎样的角度去解读和呈现，这是多么令人期待的事情。我尤其想了解，那些被历史洪流裹挟的个体，他们的命运又是如何跌宕起伏的。这本书会不会深入探讨那些伟大的战役，比如凡尔登绞肉机、索姆河攻势，亦或是诺曼底登陆的细节？又或者，它会更多地关注战争背后隐藏的政治博弈、经济驱动以及意识形态的冲突？我希望它能像一位经验丰富的向导，带领我穿梭于历史的迷雾之中，拨开重重迷雾，去探寻那些被掩埋的真相和不为人知的细节。这本书的书名，本身就带着一种强烈的哲学思考，它会如何将“世界战争”与“西方的衰落”这两个概念巧妙地联系起来？这其中的逻辑和证据链又会是怎样的呢？这让我充满了阅读的动力，迫不及待地想翻开第一页，开始我的探索之旅。

当我看到这本书的名字时，脑海里立刻勾勒出了历史的巨轮滚滚向前，夹杂着战火的纷飞和文明的变革。我一直对“世界战争”这个词汇所蕴含的巨大能量和深远影响感到着迷，第一次世界大战和第二次世界大战无疑是人类历史上最令人难以忘怀的篇章。我非常好奇，这本书将如何从一个独特的角度来审视这两场战争，是侧重于宏观的战略布局和政治博弈，还是更关注战争对社会结构、文化思想以及个体命运的影响？而“西方的衰落”这个副标题，则立刻激发了我对历史周期性和文明变迁的思考。我一直想了解，为何西方文明在经历了工业革命和殖民扩张的辉煌之后，似乎开始显露出一些“疲态”。这本书是否会深入探讨，这两场世界大战是如何加速了西方世界的这种“衰落”进程？ 是经济上的消耗、科技优势的被追赶、殖民体系的崩溃、还是社会内部矛盾的激化？ 我希望书中能够提供详实的史料和严谨的分析，来支撑作者的论点，并引导我思考，这种“衰落”是绝对的还是相对的？ 它是否也伴随着新的机遇和文明的转型？ 阅读这本书，对我来说，不仅仅是学习历史知识，更是一次对人类文明发展道路的深度探索，我期待从中获得新的视角和深刻的启示。

真不想吐槽翻译。

翻译的太烂以至于无法读下去。

#t# 两次世界大战的全景图，经济波动引发冲突，帝国的衰落、民族国家的兴起，尤其着重描述种族仇恨；人性中的黑暗只是蛰伏。书是好书，翻译太烂，以至于读书时已习惯圈出错译，作为一种无奈中的游戏。

新闻？历史？

翻译是真的烂，但老爷子的观点还是很扎实的。无论20世纪初还是21世纪初，经济都在高速发展，国际化的进程都在加速，科技的发展和资源的消耗远超人类的想象，移民和恐怖主义的数量都在大幅增加，国家内部贫富差距都在拉大，世界排名前三的国家都存在经济上的摩擦。人类在20世纪只过了14年黄金般的好日子，就陷入了30年的地狱生活。而我们比他们最大的不同就是拥有信息科技和战略平衡。从这一点来说，我们每个人都应该感谢互联网和核武器。