大卫•哈伯斯塔姆,1934年生于纽约市,1955年毕业于哈佛大学,1960年入《纽约时报》华盛顿分社,投入广泛的美国民权运动报道中,1962年成为该报驻越南西贡特派记者。他是美国知名传播学者以及历史学家,美国战地新闻记者,最受美国人尊敬的记者之一,“水门事件”揭发人伍德沃德称其为“记者之父”。1964年,30岁的哈伯斯塔姆因由西贡发回的新闻报道而荣膺当年的普利策奖,美国总统林登•约翰逊因此称其为“国家叛徒”。哈伯斯塔姆曾先后创作了二十多本畅销书,其中包括《最寒冷的冬天》《出类拔萃之辈》。2007年4月23日,哈伯斯塔姆在为他的下一本书进行采访途中因车祸罹难。
发表于2024-12-25
最寒冷的冬天 2024 pdf epub mobi 电子书
如何评《最冷的冬天-美国人眼中的朝鲜战争》这部书呢?我只能说这不是关于朝鲜战争的一部书,而是针对一个人的战争,这个人就是麦克阿瑟。可以说,此书贬低麦克阿瑟无所不用其极。 因为作者是以采访亲历者的回忆为主,很少参照官方文件,所以此书给人的感觉是七零八落的小故...
评分所有的事情都围绕着朝鲜-----这个弹丸之地,美中苏的角逐于此,无力顾其它,台湾得以苟安,日本得以发展,东亚由此完成布局,即使冷战结束以后,这个格局依然没有改变,苏联早亡,日本南韩台湾雄起,美国渔利。 历史的可笑之处在于所有的当局者都认为自己是唯一正确的,而别人...
评分历史总是让人惦记,今年,那曾影响而且一直影响东亚乃至全球地缘政治格局的朝鲜战争已经过去一个甲子。这场战争应该不应该打,或许可从朝鲜战争期间担任美国参谋首长联席会议主席的五星上将布莱德雷说的一句话得出结论:假如按照麦克阿瑟的战略计划,把在朝鲜的战争延伸到轰炸...
评分快要看完这本重现战争的残酷的书了,尽管其中描述中国军队的部分相对于较少,但是提到了过去中国由于军事装备的落后只能在人头上占优势的作战方式,真是心寒,那么多活生生的生命在炮火的轰炸下灰飞烟灭,更是觉着朝鲜战争完全是一次地狱式的折磨,人的生命在那里犹如草...
评分图书标签: 朝鲜战争 历史 战争 美国 军事 朝鲜 政治 中国
朝鲜战争的真相 现在终于可以说了
两次普利策奖获得者、国著名记者大卫•哈伯斯塔姆的绝笔之作
一场令美国人永远无法抹灭的战争记忆
一场需要被铭记的惨痛战争 20世纪最难忍受的局部战争
骁勇强悍的将领对决 刚愎自用的美军本色 惊险离奇的激战场面
悲情的记述 偶像的破灭 错位的战争
《美国人眼中的朝鲜战争》:首度全面揭秘朝鲜战争内幕!
☆朝鲜军队被联合国军追击,溃不成军之际,斯大林为何不派兵支援朝鲜?毛泽东、斯大林以及金日成之间又有何恩怨?
☆ 当中国三十万大军在鸭绿江畔集结时,华盛顿为何仍错误地认为中国不会出兵?
☆ 据毛泽东所说,当时举国上下只有一个半人(一个是毛泽东自己,另外半个是周恩来)支持出兵朝鲜,他为何仍力排众议,坚决派兵入朝?
☆ 麦克阿瑟为何一心要把战火烧到鸭绿江?在进军的过程中,他为何又要分割兵力,以至美军节节败退?
冷战背景下,焦点东移。三八线上的一声枪响,不仅让大国领袖夜不能寐,也让数百万生命集于一时一地。该不该打?如何打?战略的考量和战术的决策互有影响。大国之间的政治博弈影响战争的起承转合,将士的临场表现影响各国的政治决策。除了意识形态的抗争,还有地缘政治的考量,苏联虽未曾直接介入,但其对于局势的影响不可忽视,因为是苏联在领导一个阵营抗衡另一阵营,因为是斯大林的零散言论影响了战争的结束时间,一直忽略朝鲜半岛的美国犯险登陆,目的在于捍卫资本主义阵营的信心,而临近朝鲜的中国必须用这场战争来捍卫国家的尊严和新生政权,同时在美苏两个大国之间赢得自己的地位。
一直以来,美国人对朝鲜战争不忍言说。本书是60年来美国知识界对朝鲜战争最有力的思考,作者描述了朝鲜战争期间半岛内外的各个国家正确或错误的决策,详尽刻画了战场内外的主角与配角。在其笔下,战争的惨烈撼人心魄,错误的决策让人扼腕,美军的骄横无一遗漏。
大陆删节本,不予置评。其实最该看此书的是那些没事嚷嚷要干仗的。当然,他们也不读书就是了。
评分原文本来就是相当左的风格,再经过加工基本就没法看了,尤其对长津湖一战的描写简直令人发指。
评分写得很乱~以及 ,我看的可能不太完整。
评分作者真是收集了大量信息,然后不厌其烦的进行罗列。全书的主题就是吐槽麦克阿瑟。
评分60多万字,终于读完了,好辛苦!朝鲜战争的失败=麦克阿瑟的失败,这是作者的观点,是本书揭露的真相。
最寒冷的冬天 2024 pdf epub mobi 电子书