行政诉讼的构造分析

行政诉讼的构造分析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国政法大学出版社有限责任公司
作者:小早川光郎
出品人:
页数:295
译者:王天华
出版时间:2014-4-1
价格:32.00
装帧:平装
isbn号码:9787562051565
丛书系列:日本公法译丛
图书标签:
  • 行政法
  • 法律
  • 法学
  • 行政诉讼
  • 行政法学
  • 行政救济法
  • 日本
  • 哲学
  • 行政诉讼
  • 诉讼法
  • 法学
  • 构造分析
  • 司法审查
  • 行政法
  • 法律
  • 学术研究
  • 理论研究
  • 公共管理
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《行政诉讼的构造分析》主要内容包括:撤销诉讼与实体法的观念、撤销诉讼中的实体法观念的探求、撤销诉讼中实体法观念的适用、撤销判决的拘束力——对越权诉讼中的撤销观念的一个考察、集团诉讼——行政上的集团纠纷与诉讼理论等内容。

《司法公正的基石:行政诉讼的原理与实践》 本书旨在深入剖析行政诉讼制度的核心要义,探讨其在现代法治国家构建中的关键作用,以及在实践中面临的挑战与发展趋势。行政诉讼作为连接公民与国家权力的一道重要屏障,其公正性与有效性直接关乎社会公平与正义的实现。 第一章:行政诉讼的法理基础 本章将追溯行政诉讼的渊源,阐述其在不同法学理论体系中的定位。我们将从法治国家、权力制约、司法独立等基本原则出发,论证行政诉讼存在的必要性与正当性。行政权力的行使并非不受约束,而行政诉讼正是实现这种约束的重要制度性安排。我们将详细解读行政诉讼的根本目的,即保护公民合法权益,规范行政行为,提升行政效能,并最终维护社会公共利益。此外,本章还会探讨行政诉讼与其他诉讼类型(如民事诉讼、刑事诉讼)在性质、原则、程序上的区别与联系,从而为理解其独特性奠定坚实基础。 第二章:行政诉讼的构成要素 行政诉讼的有效运行离不开清晰明确的构成要素。本章将逐一解析这些要素: 行政主体的适格性: 谁有权提起行政诉讼?谁又将是其面对的诉讼对象?我们将深入分析作为被告的行政机关的范围、行政行为的性质,以及原告资格的认定标准,包括公民、法人和其他组织提起诉讼的条件。 行政行为的可诉性: 并非所有的行政行为都能够成为行政诉讼的对象。本章将界定可诉行政行为的范畴,区分行政机关的内部行为、抽象行政行为与具体行政行为,并重点阐述法院对具体行政行为的审查原则。 诉讼时效与期限: 及时行使诉权是行政诉讼的基本要求。我们将详细讲解行政诉讼的诉讼时效,以及提起诉讼的法定期限,并分析逾期不起诉可能产生的法律后果。 管辖权: 哪一个法院有权审理特定行政案件?本章将阐述行政案件的地域管辖和级别管辖的划分标准,以及特殊情况下的移送管辖、指定管辖等问题。 第三章:行政诉讼的程序性保障 程序是实现实体公正的桥梁。本章将围绕行政诉讼的核心程序展开论述,强调程序正义对于司法公正的重要性。 起诉与受理: 从公民提起行政诉讼的那一刻起,程序便开始启动。我们将解析立案审查的标准,以及法院决定是否受理的依据。 证据规则: 证据是还原事实、判定是非的关键。本章将系统介绍行政诉讼中的证据种类、证据的收集、固定、审查与质证规则,以及证明责任的分配。 庭审程序: 庭审是行政诉讼的核心环节。我们将详细梳理庭审的各个阶段,包括法庭调查、法庭辩论、最后陈述等,并着重分析庭审公开、辩论原则、直接言词原则等基本要求。 裁判与执行: 法院的判决是行政诉讼的终结。本章将介绍不同种类的行政判决(如维持原判、撤销原判、变更原判等),以及判决的生效与执行程序,确保司法判决的权威性得以实现。 救济途径: 在一审判决未能满足当事人期望时,有哪些后续的救济手段?本章将介绍行政上诉、再审等法律规定的救济途径。 第四章:行政诉讼的审查范围与原则 法院在审理行政案件时,其审查的界限与遵循的原则至关重要。本章将深入探讨这些核心问题。 合法性审查: 行政诉讼最根本的审查是基于合法性原则。我们将详细解读法院对行政行为合法性的审查标准,包括是否符合法律法规的规定、是否超越职权、程序是否合法等。 合理性审查: 在某些情况下,法院还会对行政行为的合理性进行审查。本章将分析合理性审查的界限,以及法院在评估行政行为是否“明显不合理”时的考量因素。 禁止“重复审查”原则: 为了避免法院对同一行政行为进行不必要的重复审查,行政诉讼通常遵循“禁止重复审查”原则。我们将阐述该原则的内涵与适用。 不告不理原则与依职权调查原则的结合: 行政诉讼既要保障当事人的处分权,也要发挥法院在查明事实中的主动性。本章将探讨这两种原则在行政诉讼中的平衡与协调。 第五章:行政诉讼中的特殊问题与发展趋势 随着社会的发展和行政实践的演变,行政诉讼也面临着诸多新的课题。本章将聚焦其中一些重要议题。 行政公益诉讼: 保护公共利益是行政诉讼的重要目标之一。本章将探讨行政公益诉讼的兴起与发展,以及其在环境保护、食品安全等领域的作用。 行政补偿与行政赔偿: 国家权力在行使过程中可能对公民合法权益造成损害,行政赔偿和补偿制度是实现公正的重要保障。本章将分析行政赔偿的构成要件、计算标准与程序。 信息化时代下的行政诉讼: 互联网、大数据等新技术为行政诉讼带来了新的机遇与挑战。本章将探讨电子诉讼、在线证据提交等方面的进展与前景。 域外行政诉讼经验借鉴: 学习借鉴其他国家在行政诉讼领域的成功经验,对于完善我国行政诉讼制度具有重要意义。本章将简要介绍一些代表性的域外行政诉讼制度及其启示。 结语 行政诉讼制度的不断完善,是法治国家建设的必然要求。本书希望通过对行政诉讼原理与实践的深入分析,能够为读者提供一个系统、清晰的认知框架,促进对这一重要法律制度的理解与思考,从而共同为构建更加公正、高效的法治社会贡献力量。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的封面设计着实引人注目,那种深沉的蓝色调配上烫金的字体,一下子就抓住了我的眼球,让人感觉它绝非泛泛之作。我刚把它从书架上取下来的时候,那种厚实的纸张和精装的质感,就传递出一种庄重和学术的氛围。我翻开扉页,被其中严谨的排版和清晰的目录结构所吸引。作者的序言部分,简短却有力地勾勒出了他对这一领域深入探索的决心,这让我对接下来的阅读充满了期待。从目录的设置来看,它似乎试图构建一个宏大的理论框架,试图将看似零散的各个子议题整合到一个统一的逻辑体系之下。我注意到其中关于“理论基础”和“实践适用”这两个板块的划分,这暗示着本书不仅停留在抽象的理论建构上,更关注如何在实际的司法操作中落地生根。整体而言,初次接触这本书,给我的印象是专业性极强,结构精密,像是一个精心打磨的知识工具箱,等待着有心人去开启。我尤其欣赏它在视觉上传达出的那种沉稳、可靠的气质,这对于一本探讨严肃法律议题的著作来说,是至关重要的。

评分

这本书的学术深度,从其引用的文献就可以窥见一斑。我粗略地浏览了一下文末的参考书目,那简直是一份令人汗颜的“武功秘籍”。它横跨了多个法域,从传统的公法理论到最新的比较法研究,无所不包。作者似乎穷尽了所有可能影响其论述的经典著作和最新期刊文章,构建了一个极其稳固的学术支撑体系。这种“博采众长”的做法,使得书中提出的每一个论断都显得底气十足,而非空中楼阁。更难能可贵的是,作者并未将这些引文简单地堆砌起来,而是巧妙地将它们编织进自己的论述结构中,成为支撑其独特观点的砖石。我注意到,即便是在引用那些截然相反的观点时,作者也能做到客观中立地阐述其精髓,然后才提出自己的批判性见解。这种对现有知识体系的尊重和超越,体现了作者高超的学术素养和批判性思维能力。对于渴望了解该领域前沿动态的读者而言,光是这份详尽的参考资料本身,就具有极高的参考价值。

评分

阅读这本书的过程,更像是一次对现有法律实践的“解剖课”。作者对于现实中发生的具体案例的剖析,细致入微,几乎是带着手术刀般的精准。他并不满足于描述案件的结果,而是深入挖掘了判决背后的程序性障碍、实体法适用的灰色地带,以及可能存在的制度性缺陷。我特别欣赏他那种“追本溯源”的探究精神,总能穿透表面的法律条文,直达制度设计的初衷和实际运作中的张力所在。例如,在分析某个复杂的行政行为的救济途径时,作者不仅清晰地指出了现有法律框架下的困境,还模拟了不同司法进路可能带来的连锁反应。这种前瞻性的风险评估和多向度的后果预判,使得本书的实践指导意义远超一般的教科书。它不仅仅是在“解释”法律,更是在“批判”和“优化”法律的运行机制,充满了建设性的思考,让人读完后忍不住想要重新审视手头正在处理的实际问题。

评分

这本书的语言风格,用一个词来形容,就是“冷静的激情”。表面上看,它保持着法律文本应有的客观和严谨,句子结构完整且充满术语,但仔细品味,会发现字里行间流淌着一种对理想法治状态的深切关怀和对现有不公的隐秘批判。这种内在的情感驱动,使得即便是最枯燥的程序性论述,也充满了生命力。作者似乎深知,法律条文的背后,关乎的是公民的切身利益和国家的治理效能,因此,他在论述中偶尔会流露出一种近乎哲学思辨的深度,探讨法律的价值取向和正义的本质。这种在严谨逻辑与人文关怀之间的微妙平衡,使得本书摆脱了纯粹技术手册的平庸,上升到了一种具有思想深度的法律哲学探讨层面。它不仅教会你“如何思考”法律问题,更会引导你思考“为何要以这种方式思考”法律问题,是一种值得反复咀嚼和体会的力作。

评分

这本书的行文风格简直像是一场精心编排的辩论赛,每一个论点都建立在坚实的前置推理之上,作者的逻辑链条几乎是密不透声的。我特别佩服作者在引入关键概念时的那种耐心和细致,他似乎不满足于简单地给出定义,而是追溯了每一个术语的历史演变和学说争议的焦点。例如,在讨论某个核心法律原则时,他不仅引用了权威的判例,还穿插了数个相互对立的学派观点进行对比分析,使得读者仿佛置身于一场高水平的学术沙龙之中,亲耳聆听各家之言。这种“多角度考察”的处理方式,极大地提升了文本的厚度。我发现在阅读过程中,我不得不频繁地停下来,回顾前文,以确保自己完全跟上了作者跳跃性的思维节奏。这绝不是那种可以轻松“扫读”的书,它要求读者全身心投入,像侦探一样去挖掘隐藏在文字背后的深层含义。对于我来说,阅读体验是既具有挑战性,又充满了智力上的满足感,因为它不断地在推着我突破原有的认知边界。

评分

还是翻译的比较拗口,概念倒是清楚

评分

还是翻译的比较拗口,概念倒是清楚

评分

还是翻译的比较拗口,概念倒是清楚

评分

日本行政诉讼法 有深度 对于初学者慎入

评分

日本行政诉讼法 有深度 对于初学者慎入

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有