陸建德,1954年生於杭州,1982年由國傢教委選派留學英國劍橋大學。1990年獲博士學位,同年年底就職於中國社會科學院外國文學研究所。2001年任外文所副所長,在外文所工作期間兼任社科院研究生院外文係主任、研究生院學位委員會副主席和教授委員會執行委員、《外國文學動態》主編(2002年至2009年)、《外國文學評論》主編(2010年)。2010年8月任文學所所長,兼文學係主任,《文學評論》主編,《中國文學年鑒》主編。
從亞當•斯密到薩義德,看哲人如何把思想變成政治和道德的武器。
麵對紛繁的立場、觀點,我們該如何避開思想的陷阱,構建“心智的堡壘”。
對於各種觀點、社會運動、人們的所作所為,不管齣於什麼動機,都應該考慮它們對誰最有利。
亞當•斯密被忽視的《道德情操論》,“經濟人”足以揭示人性本質嗎?
美國自由製度的建立何以與迫害、滅絕印第安人同步進行?
以賽亞•伯林普適於全人類的自由理論,背後是否隱藏著某個群體的私利?
晚清革命者譴責清政府賣國,為何卻又托庇於帝國主義?
本書是社科院文學研究所所長陸建德先生對其舊作《思想背後的利益》進行增補後的修訂版。圍繞“思想背後的利益”這一主題,作者不僅分析瞭伏爾泰、盧梭、亞當•斯密三位18世紀著名英法哲人的普世思想,對中國近代知識分子的激進主義思想進行瞭溯源,而且重點剖析瞭西方的“自由”觀和以伯林為代錶的西方思想傢。提齣瞭在當今世界,“自由”之歌往往由實力獨唱、思想背後可能隱藏著利益驅動等一係列發人深省的問題。
發表於2024-11-02
思想背後的利益 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
關於本書,話題談論比較深入與沉重,所說有政治、文化、評論,作者陸建德先生生於杭州,復旦畢業後於劍橋大學獲得博士學位,長期工作於中國社會院外國文學研究所,為《文學評論》的主編,而本書內容分析瞭伏爾泰、盧梭、亞當斯密三位18世紀的英法哲人普世思想,從而對國內近代...
評分一 首因效應,在閱讀時也時常應驗。比如本書,第一章篇目的排布絕對是最大敗筆。作者在修訂版序裏講“第一部分的那些文章,也有想改動的地方”,在我看來,何止是需要改動,完全可以刪去不錄。第一章的篇目,幾乎篇篇都給讀者帶來非常糟糕的閱讀感受,把作者塑造就時而...
評分這本書原是陸建德先生的讀書評論集,舊版是2015的,這次是增訂再版。這個集子對於伏爾泰、盧梭、亞當·斯密、以賽亞·伯林、桑塔亞那等西方哲人的思想進行瞭深刻評述,也對中國近代的激進主義源流進行瞭深入剖析,書中對於普世價值、自由等提齣瞭一些自己的真知灼見,極有說服...
評分屁股決定腦袋 讀《思想背後的利益》 對於文雅之人來說,聽到“屁股”二字時是要捂住嘴巴或者鼻子的,錶示對不雅文字的抱怨,對不雅文字背後的思想錶示厭惡。但對於說齣這二字的人來說,他並非想錶達自己的不文雅,相反,他應該是想藉用這兩個字來錶達自己的利益—或者是對於某...
評分這本書原是陸建德先生的讀書評論集,舊版是2015的,這次是增訂再版。這個集子對於伏爾泰、盧梭、亞當·斯密、以賽亞·伯林、桑塔亞那等西方哲人的思想進行瞭深刻評述,也對中國近代的激進主義源流進行瞭深入剖析,書中對於普世價值、自由等提齣瞭一些自己的真知灼見,極有說服...
圖書標籤: 哲學 陸建德 隨筆 政治哲學 政治 我想讀這本書 好書,值得一讀 文學
有關伯林幾篇寫的較好。有關鄒容章太炎幾篇寫的太過離譜。and:2019.11.5《自我的風景》花城齣版社15年3月版
評分重視思想與其曆史語境的關係,材料挺多的,從材料中得齣復雜而深刻的觀點。文章很多是書評,我沒有都讀,各編都選讀瞭一些。講以賽亞·柏林的部分是重頭戲,我對他瞭解少,沒有太看進去。講維特根斯坦和E. R. Leavis交往的那段很有趣。
評分典型的文學批評風格?不知,讀起來甚為繁復囉嗦,太重文筆。柏林那幾章藉重葉庭禮《柏林傳》甚多…
評分曆史書不會刻意撒謊,但可以選擇性地告訴你真相。 伯林:“對於各種觀點、社會運動、人們的所作所為,不管齣於什麼動機,都應該考慮它們對誰最為有利,誰獲益最多。這不是一個愚蠢的問題。”
評分有關伯林幾篇寫的較好。有關鄒容章太炎幾篇寫的太過離譜。and:2019.11.5《自我的風景》花城齣版社15年3月版
思想背後的利益 2024 pdf epub mobi 電子書 下載