这是金马奖、华语电影传媒大奖评委木卫二的首部影评集,从其十年来的千余篇影评和数百万文字中遴选而成,并根据电影类型和文字风格进行了精心编排和梳理,并配以精美图片。书中精选近70篇影评,涵盖中国两岸三地、日本、韩国、欧美等世界范围内的优质电影,如《一代宗师》《恋恋风尘》《听说桐岛要退部》《无耻混蛋》等。
作者置身银幕之外,窥视着光影里熙来攘往的世间人情。他用朴素而流畅的文字记录下他的观影体验,以及他对电影的全部热忱。同时,这些文字以电影为名,也在呈现着电影与现实社会的关系。
“看电影是一个不断扼杀自己生命和情感的过程,尤其是当你置身在一个黑暗的空间场所里面。即便电影画面是表现漆黑一片,我们依然能看到投射到银幕上的黑暗,因为电影放映是必须有光亮的。人类在黑暗中沉睡,在黑暗中做梦,所以电影被很多人描述为一个梦。”
导演魏德圣、编剧梅峰、作家韩松落、影评人magasa联袂推荐,给我们的生活开启一个个经典而怀旧的梦境,让我们用银幕上的斑驳为自己在繁乱世间开辟一片遐想地。
当电影市场和制作用心越来越趋向两个相反极端,就更能显出这本影评集的重要价值。
——导演 魏德圣
电影是一场梦,一场游戏,是人生歧路上的一次意外遭遇,也是步履不停的青春历险。木卫二的影评,让我们重新审视观看与阅读的关系、自我与他人的关系、电影与社会的关系。这些最终以朴素而流畅的文字记录下来的电影体验,感情丰盛,思辨清晰,是心灵过往的回忆,是人生重现的时光。
——编剧 梅峰
电影,对普通人来说,是一个观看和评论的对象,对木卫二来说,却是一个世界,他像“超体”一样,生活在这个世界里,不分昼夜,也不留余地。他的文字里,有他对电影的全部热忱、全部热爱,这种热忱,让他成为我心目中的影评标杆。
——作家 韩松落
影评有无数种写法。其中有一种理论认为:每个人对电影的判断都是基于自身的审美历史和人生经验。木卫二的影评就是这样,毋宁说它是某种形式的自传,读者可以从文章中看到作者的生活轨迹和喜怒哀乐。
——影评人 magasa
...(展开全部)
木卫二,本名叶新代,生于 1984 年冬至夜,福建泉州人。“木卫二”最初是用于欧洲电影的专栏名,后来成为了一个笔名。
写影评十余年并藉此谋生,曾任金马奖、华语电影传媒大奖、北京国际电影节注目 未来单元、云之南纪录影像展影评人奖评委,在《南方都市报》《北京青年报》《城市画报》《大众电影》等诸多媒体拥有专栏。
不好意思,借用了严明老师《我爱这哭不出来的浪漫》一书的书名。只因在决定写《身不在场》编辑手记的时候,大脑里跳出来的第一个标题,便是“我爱这无法言说的浪漫”。 我是一个纸质书收藏爱好者,这个相当占空间的癖好在大学时爆发,在工作后愈演愈烈,当然,文化记者的职业...
评分不好意思,借用了严明老师《我爱这哭不出来的浪漫》一书的书名。只因在决定写《身不在场》编辑手记的时候,大脑里跳出来的第一个标题,便是“我爱这无法言说的浪漫”。 我是一个纸质书收藏爱好者,这个相当占空间的癖好在大学时爆发,在工作后愈演愈烈,当然,文化记者的职业...
评分看电影几乎是没有门槛的。评论手机、评论音乐、评论书乃至评论足球,或许发言者在开口前都还要三思,但面对一部电影,恐怕想都不要想,张嘴就来。也许世界上会有相当一部分电影,不那么好懂,没有一定的思考与知识积累,根本无法接近创作者的意图。然而这对大部分观众而言根本...
评分我们这一代豆瓣成员,最初来到这里的缘由,不外乎是因为电影和读书,那时候没有乱七八糟的社交软件,没有花样百出的男女网红,大家单纯的聚在一起聊我们喜欢的电影谈喜欢的小说。 早期注册豆瓣的时候,朋友给推荐了木卫二老师作为首批值得关注的成员之一,那时候“影评人”这...
评分自我看电影起,已经过去好些年了。这些年来,一直跟着木卫二老师的影评择影观看,他的影评总能犀利地击中要害,成为我学习的榜样。虽然有时候自己没事也学着“依样画葫芦”,但结果总像人们说的“丑媳妇”见不了婆家。 我总见着二哥的影评里显示出的相似性,但总摸不着门道。...
艾玛,金马奖评委,吓到我了。
评分各种吹水间隙刷完木卫二影评集,不是挑剔,是真的看不上。才气这种东西是可以溢出来的,读王怜花徐浩峰品评他影他文,是火花四溅,可以拍案击节而应的那种好。木卫二只有一点点钝到极点的转圜,也就是说只有两句话还可以,还不知道是不是借别人的光。人和人之间差距大概就是这么大。
评分木卫二的影评大多占据豆瓣的“热门评论”,我自然读过不少,但都没有认真读。这本书让我有机会认真读木卫二的影片。以影评人论,木卫二的“技术”水平一般,但他的影评很感性——对于非电影专业的观众来说,影评的技术分析并没有那么重要,重要的是能够帮助他感受和理解影片——能够让读者若有所思、偶有所得。木卫二的影评另外一个重要的价值在于他的文笔,优雅、流畅,不少篇目或段落能够带给我文字的快感。
评分今天老大买了本书,为我下午和人吐槽开了个话题。照书上写作者居然还是金马评委?!豆瓣那种鸡汤观后感和饱含深情的剧透就不要自称是影评了。崔卫平老师虽然在学校教美学概论,但她的影评是偏社会学,难懂。Magasa是我近年来心悦诚服的影评人,电影学我不是专家,但他写的影史和技术类没有硬伤,比影视工业网还严谨,故我判断他是可靠的,但也需要一定知识背景。我们需要可以浅显地从美学上引导我们从电影中获得更多乐趣的影评,但肯定不是这本书。
评分谢谢二哥送书 都是清欠平白的语言 自序里有一句话讲得好 一部电影之后在电影院里看过 才算是看过
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有