☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

States and Social Revolutions pdf epub mobi 著者簡介

---

States and Social Revolutions pdf epub mobi 圖書描述

---

States and Social Revolutions pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-07-02

States and Social Revolutions 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

States and Social Revolutions 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

States and Social Revolutions 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 States and Social Revolutions 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

人們為什麼起來革命？當我們檢視世界漫長的曆史，尤其是當我們麵對著生活在中國大地上堅忍沉默的農民和他們的生活時，這個問題看起來更加不那麼簡單和引人入勝。這是斯考契波的著作《國傢與社會革命》何以引人關注的原因之一，而本書的副標題“對法國、俄國和中國的比較...  

評分☆☆☆☆☆

書籍信息：國傢與社會革命：對法國、俄國和中國的比較分析/（美）斯考切波（Skocpol，T.）著；何俊誌，王學東 譯.上海：上海人民齣版社，2007 書名原文：states and social revolutions：A comparative analysis of France，Russia，and China. 我們要注意幾個問題，或者說幾個...  

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

2016年5月10日 《國傢與社會革命》 ……我不能要求一個政治作傢是一個作傢……然而真的太蛋疼瞭……什麼鬼描述，絕對是普通人看完也全無印象的類型……發現看瞭三本都是這個蛋疼法。 隻能挑感興趣的章節細讀。不然看不進去。 那麼少人對政治感興趣，難道也有這個原因？我想到那...

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:Cambridge University Press

作者:Theda Skocpol

出品人:

頁數:421

譯者:

出版時間:2015-9-29

價格:USD 19.99

裝幀:Paperback

isbn號碼:9781107569843

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

算是對以後感興趣的研究領域的一次嘗試性探索。一本方法論上很有開創性，不過在具體觀點上有待商榷的經典著作。作者分析瞭三個世界曆史上可能是影響力最大的革命，並創造瞭比較曆史社會學這個分析範式。不過由於這種極其宏觀的視角，這座理論大廈的穩固性不可避免地會受到其采用的二手分析資料的影響。比如其對中國革命的分析：農民在革命後享有相對較高的經濟和政治自主權，集體化農業使得生産力提高，社會總體上也更加平等——可能七十年代時的作者把某些宣傳當真瞭吧。不過其對中國和俄國革命進程的分析還是比許多國內材料更加簡明深刻。純粹采用階級分析的方法使得書讀起來有些僵硬。不過總體來說，還是學到瞭不少新東西，特彆是對三場十分有趣的社會革命增進瞭理解。

評分☆☆☆☆☆

算是對以後感興趣的研究領域的一次嘗試性探索。一本方法論上很有開創性，不過在具體觀點上有待商榷的經典著作。作者分析瞭三個世界曆史上可能是影響力最大的革命，並創造瞭比較曆史社會學這個分析範式。不過由於這種極其宏觀的視角，這座理論大廈的穩固性不可避免地會受到其采用的二手分析資料的影響。比如其對中國革命的分析：農民在革命後享有相對較高的經濟和政治自主權，集體化農業使得生産力提高，社會總體上也更加平等——可能七十年代時的作者把某些宣傳當真瞭吧。不過其對中國和俄國革命進程的分析還是比許多國內材料更加簡明深刻。純粹采用階級分析的方法使得書讀起來有些僵硬。不過總體來說，還是學到瞭不少新東西，特彆是對三場十分有趣的社會革命增進瞭理解。

評分☆☆☆☆☆

算是對以後感興趣的研究領域的一次嘗試性探索。一本方法論上很有開創性，不過在具體觀點上有待商榷的經典著作。作者分析瞭三個世界曆史上可能是影響力最大的革命，並創造瞭比較曆史社會學這個分析範式。不過由於這種極其宏觀的視角，這座理論大廈的穩固性不可避免地會受到其采用的二手分析資料的影響。比如其對中國革命的分析：農民在革命後享有相對較高的經濟和政治自主權，集體化農業使得生産力提高，社會總體上也更加平等——可能七十年代時的作者把某些宣傳當真瞭吧。不過其對中國和俄國革命進程的分析還是比許多國內材料更加簡明深刻。純粹采用階級分析的方法使得書讀起來有些僵硬。不過總體來說，還是學到瞭不少新東西，特彆是對三場十分有趣的社會革命增進瞭理解。

評分☆☆☆☆☆

算是對以後感興趣的研究領域的一次嘗試性探索。一本方法論上很有開創性，不過在具體觀點上有待商榷的經典著作。作者分析瞭三個世界曆史上可能是影響力最大的革命，並創造瞭比較曆史社會學這個分析範式。不過由於這種極其宏觀的視角，這座理論大廈的穩固性不可避免地會受到其采用的二手分析資料的影響。比如其對中國革命的分析：農民在革命後享有相對較高的經濟和政治自主權，集體化農業使得生産力提高，社會總體上也更加平等——可能七十年代時的作者把某些宣傳當真瞭吧。不過其對中國和俄國革命進程的分析還是比許多國內材料更加簡明深刻。純粹采用階級分析的方法使得書讀起來有些僵硬。不過總體來說，還是學到瞭不少新東西，特彆是對三場十分有趣的社會革命增進瞭理解。

評分☆☆☆☆☆

算是對以後感興趣的研究領域的一次嘗試性探索。一本方法論上很有開創性，不過在具體觀點上有待商榷的經典著作。作者分析瞭三個世界曆史上可能是影響力最大的革命，並創造瞭比較曆史社會學這個分析範式。不過由於這種極其宏觀的視角，這座理論大廈的穩固性不可避免地會受到其采用的二手分析資料的影響。比如其對中國革命的分析：農民在革命後享有相對較高的經濟和政治自主權，集體化農業使得生産力提高，社會總體上也更加平等——可能七十年代時的作者把某些宣傳當真瞭吧。不過其對中國和俄國革命進程的分析還是比許多國內材料更加簡明深刻。純粹采用階級分析的方法使得書讀起來有些僵硬。不過總體來說，還是學到瞭不少新東西，特彆是對三場十分有趣的社會革命增進瞭理解。

查看全網最低價