具体描述
《前尘梦影新录》是黄裳先生1973年之际追忆其亡书之作，书中回忆了他珍藏图书的得书经过、书坊故事等，记录了诸多珍贵的古籍版本信息及不为人知的估人书事，颇具资料价值和可读性。
本书原稿为写于明清旧纸上的小楷手写四卷本，古雅安详，气韵生动。本次出版，将原稿和精校录文相对照，在呈现黄裳先生手稿原貌的同时，精校的录文订正了之前排印本的诸多错讹之处，便于读者阅读和查阅。
编辑推荐：
1．珍贵手稿与精校录文相对照，在呈现黄裳先生手稿原貌的同时，精校的录文订正了之前排印本的诸多错讹之处，便于读者阅读和查阅。
2. 黄裳珍藏书籍多是罕传之本，书中对每部图书都记有得书经过、版本考略等，具有较高的文献价值。
3. 书稿信息量大，可读性强。书中多记不为人知的藏书家故实及估人书事，文中也不乏品评近人的一家之言，作者鲜活的个性跃然纸上。
作者简介
黄裳（1919—2012），原名容鼎昌，满族，山东益都（今青州）人。曾做过记者、编辑、编剧，撰有大量随笔、游记。醉心古籍旧刻，熟习版本目录之学，是著名的藏书家，所藏图书不乏宋元珍本。著有《锦帆集》《榆下说书》《银鱼集》《翠墨集》《珠还记幸》《笔祸史谈丛》《前尘梦影新录》等专书数十种，辑有《黄裳文集》六卷。
目录信息
《曝书亭集》八十卷附《渔笛小稿》十卷
康熙刻本。此为初印本，前有小象，殊精，后印者无之，且剜改卷中有干碍诸人姓氏，不加比较，不知也。此本武昌徐行可物，得于海上书林。忆庚辛之间郭石麒自松江买书归，语余曰，见坊间以初印本《曝书亭集》制爆竹，请以新纸易之，不可。云此书纸好，爆竹可紧而坚，作声亦大，新纸不及也。明时白棉纸尤胜云。闻之惊叹。亟告郑西谛，遂有明令，还魂纸必经拣选，方得入炉。然奉行未谨，且恨拣选费时，有碍制做，多虚应故事，是可叹也。
《秦淮杂诗》
清初刻本。小字，写刻精绝。清初写刻之书，与康熙以后风格自殊。同一精写，然有端劲与流丽之异，其后日趋工整，生气渐漓，更无论矣。此阮亭早岁自刻小集，戋戋小册，流转绝稀。惜未及与《带经堂集》一校，不知有异同否。
《七经图》
万历刻，熙春楼藏板。棉纸大方册，印甚精。庚寅得于汉学书店郭石麒许。系两残本配全，尚有羡馀之卷。吴氏此刻源出宋板，附图甚精，余后得胡心耘旧藏宋刻《尚书图》，为建本经图之一，即此吴氏所从出也。二残本一出四明卢氏抱经楼，有印记，尚是原装。一出堇斋昌龄，康熙中旧装，黄腊笺覆面，衬页亦皆大幅宣纸。余尝取数叶写为跋尾，佳绝。其原书有熙春楼牌记处多在大题之下， 乃都割去，补以明时棉纸，堇斋藏印即钤其上，作伪充宋之迹显然。堇斋为曹楝亭甥，颇得舅氏藏书，不知何以弄此狡狯。此与余所得季振宜取汪文盛《汉书》割款钤印充宋手段如一，亦同不可解。
《埤雅》二十卷
明初刻，黑口，甚古雅。缺卷一一卷。有萧敬孚印记。孙诒让批《四库简明目录》云，桐城萧茂才穆云有元刊本，即指此。萧敬孚以藏书有名，好为题跋，然多悠谬之说，此以明初本为元刊，尚有可原也。余得之汉学书店，云是沈子培故物。“埤雅”条云：“明初刻，黑口，甚古雅，缺卷一一卷。有萧敬孚印记。孙诒让批《四库简明目录》云：桐城萧茂才穆云有元刊本。即指此。萧敬孚以藏书有名，好为题跋，然多悠谬之说。以此明初本为元刊，尚有可原也。”
· · · · · · (收起)
读后感
《前尘梦影新录》五卷，黄裳著。是书以笔记之体，著录古书五百四十七种。书名多见于《来燕榭书跋》和《来燕榭读书记》，而文辞迥异。 黄裳藏书富赡，文革中悉遭抄没。据齐鲁版《前记》描述，甲寅年先生自干校回籍养疴，以写字消遣。特意借来旧墨一块，在闲置的明...
评分《前尘梦影新录》五卷，黄裳著。是书以笔记之体，著录古书五百四十七种。书名多见于《来燕榭书跋》和《来燕榭读书记》，而文辞迥异。 黄裳藏书富赡，文革中悉遭抄没。据齐鲁版《前记》描述，甲寅年先生自干校回籍养疴，以写字消遣。特意借来旧墨一块，在闲置的明...
评分《前尘梦影新录》五卷，黄裳著。是书以笔记之体，著录古书五百四十七种。书名多见于《来燕榭书跋》和《来燕榭读书记》，而文辞迥异。 黄裳藏书富赡，文革中悉遭抄没。据齐鲁版《前记》描述，甲寅年先生自干校回籍养疴，以写字消遣。特意借来旧墨一块，在闲置的明...
评分《前尘梦影新录》五卷，黄裳著。是书以笔记之体，著录古书五百四十七种。书名多见于《来燕榭书跋》和《来燕榭读书记》，而文辞迥异。 黄裳藏书富赡，文革中悉遭抄没。据齐鲁版《前记》描述，甲寅年先生自干校回籍养疴，以写字消遣。特意借来旧墨一块，在闲置的明...
评分《前尘梦影新录》五卷，黄裳著。是书以笔记之体，著录古书五百四十七种。书名多见于《来燕榭书跋》和《来燕榭读书记》，而文辞迥异。 黄裳藏书富赡，文革中悉遭抄没。据齐鲁版《前记》描述，甲寅年先生自干校回籍养疴，以写字消遣。特意借来旧墨一块，在闲置的明...
用户评价
这本书的结构设计，不得不说是一个大胆而成功的尝试。它不像传统小说那样有着清晰的线性叙事，而是采用了多重视角和碎片化的时间线索，像一张巨大的蜘蛛网，将所有的故事节点巧妙地编织在一起。初看时，可能会感到些许的迷茫，仿佛自己像个初入迷宫的旅人，需要不断地回头对照，才能理清人物之间的复杂关系和事件发生的先后顺序。然而，正是这种“迷宫感”，激发了读者主动探索的欲望。每当一个隐藏的线索被解开，或者两个看似不相关的事件被成功串联起来时，那种豁然开朗的喜悦感，远超一般情节推动带来的满足。作者似乎在挑战读者的理解能力，同时也在奖励那些愿意付出精力的探索者。这种高强度的智力参与感，使得阅读过程充满了挑战和乐趣，它不是被动接受故事，而是主动参与到故事的重建过程中去。
评分从文学技法的角度来看，这本书在对白的处理上达到了一个相当高的水准。人物的言语并非仅仅是推动情节的工具，它们本身就是角色性格、社会地位和内心世界的微观体现。你会发现，不同阶层、不同背景的人物，他们的说话方式、用词习惯甚至语气的抑扬顿挫，都做了极为精心的区分。有些对话看似平淡无奇，实则暗藏机锋，言者无心听者有意，其中蕴含的潜台词足以让人深思半晌。书中对某些特定场景的心理独白描绘，更是如手术刀般精准地剖开了人性的幽暗与复杂，毫不留情地展现了光鲜外表下的脆弱与矛盾。这是一种需要慢读、细品的文本，它拒绝被快速浏览，因为它所有的精髓都藏在那些被精心安排的停顿和未说出口的话语之中，展现出一种近乎古典悲剧的美学力量。
评分这本书的语言风格简直是令人沉醉，作者的文字功底深厚，对意象的把握极其精准。读起来，就像是走进了一条铺满落叶的幽深小径，每一步都踏在历史的褶皱上，听见那些被时光掩埋的声音。叙事的节奏舒缓而富有张力，没有那种刻意的雕琢感，反而透露出一种浑然天成的古典韵味。尤其是在描绘人物内心挣扎和情感纠葛时，那种细腻入微的刻画，让人仿佛能触摸到角色肌肤下的脉动。虽然故事情节本身可能需要读者投入足够的耐心去梳理，但正是这种不急不躁的铺陈，才使得最终的情感释放更具冲击力。书中的一些对白，短短几句，却蕴含着深厚的哲思，让人在掩卷之后，仍然忍不住反复咀嚼其中的深意。我尤其欣赏作者在构建世界观时所展现出的那种宏大与精微并存的掌控力，每一个小小的细节，最终都汇聚成一幅波澜壮阔的历史画卷，让人不禁感叹，文字竟能有如此强大的构建和穿透人心的力量。
评分初读此书，我有一种被拉入另一个时空维度的错觉。它并非那种节奏明快、情节反转不断的类型，相反，它更像是一坛陈年的老酒，需要时间去慢慢品味其醇厚和层次感。作者对于场景的描绘简直是教科书级别的示范，无论是描绘一场雨夜的萧瑟，还是一处繁华落尽的庭院，那种画面感是如此立体和真实，几乎能闻到空气中弥漫的气息。更令人称道的是，作者在处理历史的厚重感与个体命运的渺小之间的关系时，找到了一个极佳的平衡点。它没有陷入空洞的说教，而是通过一系列鲜活的人物群像，展现了时代洪流下个体的抗争、妥协与最终的宿命。每一次翻页，都像是在揭开一张泛黄的信笺，上面记录着不为人知的往事和被尘封的誓言。阅读体验是沉浸式的，需要静下心来，远离尘嚣，才能真正领略到字里行间流淌出的那种历史的苍凉与人性的光辉。
评分这本书给我的最大触动，在于它对“失落”这一主题的深刻探讨。它没有用激烈的冲突去渲染悲剧，而是通过一种缓慢的、渗透性的方式，让读者真切感受到时间带走一切的力量。无论是逝去的青春、变迁的社会结构，还是被遗忘的理想，都在字里行间弥漫着一种淡淡的哀愁，如同秋日黄昏时分斜照进窗棂的那一缕光线，温暖却又带着转瞬即逝的伤感。作者似乎在用一种近乎冷峻的视角去审视生命的无常，但这种审视并非是消极的，反而从中提炼出了一种坚韧的、带着宿命感的诗意。每一次读到关键的转折点，我都能感受到那种沉甸甸的叹息，它提醒着我们，所有美好的事物都带有保质期，而我们所能做的，或许只是尽可能地去铭记和珍视那些曾经拥有的片刻辉煌。
评分上图下文，书影显得小，装帧有点怪，一拿书皮子平摊出来，有点不适应
评分#这是一本拿来收藏的书。
评分#这是一本拿来收藏的书。
评分暑间起意编来燕榭诗存，重覙旧集，随手迻录，得五十余题。复及此书，有老友重逢之概。今书局据手迹缩印，佐以释文，可新耳目。又得毛边钤印本一册，开本略大，差供赏鉴。
评分#2015114
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有