★罗澍伟(天津社科院历史研究所所长)
★金纲(北京大学现代中国研究中心教授)
★周少川(中国历史文献研究会会长)
★侯杰(南开大学城市文化研究院副院长、中国社会史研究中心研究员)
★李冬君(南开大学历史学院教授,思想史学者)
联袂推荐
-------------------------------------------------------------------------
本书为中国首部90后历史学人独立撰写,并得到学界高度认可的清朝通史。
书中详尽记录了清朝政治、经济、军事、社会体系从萌芽、构建到巅峰、衰落、崩溃的全过程。
书中有大量普通读者闻所未闻的正史记载,也有大量普通读者见所未见的传奇故事,事事有依据、有出处,所有叙述均以《清实录》、《朝鲜李朝实录》、传教士记载、明清民间士大夫文集等大量原始资料为依托。
本书以当年明月式风趣轻松的笔调来叙述史实,以黄仁宇式大历史观来做整体架构,以陈寅恪式博学严谨的考据来探明真相,是连接学术著作与通俗读物的桥梁。
-------------------------------------------------------------------------
本书作者内心充满对历史真谛的渴望,对真相的探寻,对真知的求索,其中还不乏真情流露。他将官修的《清实录》、起居注、朱批谕旨,以及《朝鲜李朝实录里的中国史料》,还有中国文人编就的野史、笔记、文集、日记,外国人在华的游记等冶为一炉,向读者娓娓道来。他在追求宏大格局的同时,并未放弃很多细节的描摹,字里行间,浸透着年轻人对历史的观察和思酌。
——侯杰
刘澍,生于1990年,北京师范大学中国历史文献学硕士,纪录片撰稿人,《中华大典·文献目录典》子总部副主编,江苏卫视《一站到底》“题王”,CCTV-1《开讲啦》青年代表。
明朝(1368-1644年)是中国历史上最后一个由汉族建立的大一统中原王朝,共传十二世,历十六帝,享国二百七十六年。一个王朝从兴旺到衰败,往往离不开那么几个缘由,皇帝的昏庸、政府的腐败、外族的侵略,而明朝的没落看似是这些原因,又不单单是这些原因,毕竟,历史并不是只...
评分明亡清兴:兴亦悲壮,亡亦悲壮 硝烟尽处,演绎朝代兴替。1234年2月8日(端平元年正月初十),蒙古人与南宋联军在蔡州(今河南汝南)对金国发起总攻,金哀宗完颜守绪在幽兰轩自缢,金末帝完颜承麟尚未完成登基大典即带兵出迎,却也死于乱军之中,在位时间不足两小时。塞外狂飚...
评分明亡清兴:兴亦悲壮,亡亦悲壮 硝烟尽处,演绎朝代兴替。1234年2月8日(端平元年正月初十),蒙古人与南宋联军在蔡州(今河南汝南)对金国发起总攻,金哀宗完颜守绪在幽兰轩自缢,金末帝完颜承麟尚未完成登基大典即带兵出迎,却也死于乱军之中,在位时间不足两小时。塞外狂飚...
评分明亡清兴:兴亦悲壮,亡亦悲壮 硝烟尽处,演绎朝代兴替。1234年2月8日(端平元年正月初十),蒙古人与南宋联军在蔡州(今河南汝南)对金国发起总攻,金哀宗完颜守绪在幽兰轩自缢,金末帝完颜承麟尚未完成登基大典即带兵出迎,却也死于乱军之中,在位时间不足两小时。塞外狂飚...
评分明朝(1368-1644年)是中国历史上最后一个由汉族建立的大一统中原王朝,共传十二世,历十六帝,享国二百七十六年。一个王朝从兴旺到衰败,往往离不开那么几个缘由,皇帝的昏庸、政府的腐败、外族的侵略,而明朝的没落看似是这些原因,又不单单是这些原因,毕竟,历史并不是只...
《大清棋局》这本书带给我的震撼,远不止于对历史事件的了解。它更像是在我心中播下了一颗探究的种子,让我开始思考那些历史背后更深层次的原因。作者的写作风格非常独特,他擅长运用类比和象征,将复杂的历史进程变得更加易于理解,同时也充满了诗意。我特别喜欢书中对一些关键转折点的描写,那种宿命感和不可逆转的力量,让人读来心潮澎伏。那些历史人物,无论他们的身份如何,无论他们是棋子还是执棋者,都在这巨大的棋局中,以自己的方式演绎着自己的悲欢离合。书中的语言也极具感染力,充满了智慧和哲理,常常让我停下来反复品味。它不仅仅是一本历史读物,更是一本关于人生、关于选择、关于命运的思考集。我从这本书中看到了历史的残酷,也看到了人性的光辉,更看到了无论身处何种境地,个体都应该坚持的那份信念。
评分《大清棋局》是一本让我爱不释手的书。作者的叙事节奏把握得非常好,既有引人入胜的故事情节,又不乏深刻的历史洞察。我尤其喜欢书中对不同社会阶层人物的描绘,从皇室贵胄到市井小民,每个人物都拥有独特的生命力和复杂的内心世界。作者并没有简单地将他们脸谱化,而是展现了他们在历史洪流中的挣扎与选择,以及他们身上所体现出的那个时代的印记。阅读过程中,我常常会思考,如果我身处那个时代,又会做出怎样的选择?这种代入感,让我对历史人物有了更深的同情和理解。此外,书中对历史事件的分析也非常透彻,作者能够从多个角度切入,揭示事件背后的深层原因和复杂联系。它让我对大清的兴衰有了更全面的认识,也对历史的进程有了更深的敬畏。
评分《大清棋局》这本书是一次令人沉醉的历史之旅。作者的写作风格非常独特,他能够将宏大的历史背景与细腻的人物情感巧妙地融合,营造出一种身临其境的阅读体验。我最喜欢的是书中对那些关键的历史人物的塑造,他们不再是书本上冰冷的文字,而是有血有肉、有爱有恨的鲜活个体。我能够感受到他们内心的矛盾与挣扎,理解他们在那样的时代背景下,所做出的每一个艰难的决定。阅读过程中,我常常会思考,历史的走向,真的是注定的吗?还是那些关键人物的选择,改变了历史的轨迹?这本书让我对历史的认识,不再是单线条的,而是充满了无数的可能性和未知的变数。它让我看到了历史的复杂性,也看到了人性的多面性。
评分我不得不说,《大清棋局》是一本极具洞察力的历史著作。作者以其深厚的学养和独特的视角,为读者呈现了一幅波澜壮阔的时代画卷。书中的叙事流畅自然,仿佛有一位老者在娓娓道来,将那些尘封的历史往事,一层层地剥开,展现在我的眼前。我尤其欣赏书中对当时社会思潮和文化风貌的描绘,那些思想的碰撞、观念的冲突,以及艺术的繁荣,都让我对那个时代有了更深刻的认识。它不仅仅是一部关于政治和军事的书,更是一部关于文化、关于思想、关于时代精神的书。它让我看到了历史的演进,也看到了人性的光辉与局限。这本书让我对历史有了更全面的理解,也对人类文明的发展有了更深刻的思考。
评分读完《大清棋局》,我的脑海中久久不能平静。作者的笔力惊人,他能够将宏大的历史背景与微观的人物情感巧妙地结合起来,创造出令人震撼的阅读体验。我尤其惊叹于他对人物心理的精准把握,那些在历史洪流中挣扎的个体,他们的恐惧、希望、失落和坚持,都被刻画得入木三分。我仿佛能感受到他们内心的纠结,理解他们在那样的时代背景下,所做出的每一个艰难的决定。这本书让我对“棋局”这个概念有了更深刻的理解,它不仅仅是政治上的角逐,更是人生、命运、甚至时代精神的博弈。作者通过细腻的笔触,描绘了一幅幅生动的历史画卷,让我仿佛亲历了那个时代的风云变幻。它不仅仅是历史知识的传递,更是情感的共鸣和思想的启迪。我从书中看到了历史的必然性,也看到了个体力量的渺小与伟大。
评分这本《大清棋局》让我对历史有了全新的认识。作者的写作手法非常灵活,他能够根据不同的情节,运用不同的叙事方式,让整个故事充满了变化和惊喜。我最喜欢的是书中对那些被历史洪流裹挟的小人物命运的描绘,他们的悲欢离合,他们的挣扎与抗争,都让我深深动容。这本书让我看到了历史并非仅仅是帝王将相的故事,更是无数普通人的生活与命运的集合。它让我对历史有了更深层次的理解,也对人性有了更深刻的认识。它是一本能够触动灵魂的书,让我从中汲取力量,也让我更加珍惜当下。
评分我一直对晚清那段历史情有独钟,而《大清棋局》无疑是我近期读到最令人印象深刻的作品之一。它没有采取宏大的叙事方式,而是通过聚焦于几个关键人物的命运轨迹,巧妙地展现了大清帝国从辉煌走向衰落的整个过程。作者的叙事技巧非常高明,他能够将史实与虚构自然地融合在一起,让每一个人物都鲜活立体,仿佛就生活在我们身边。我尤其欣赏书中对人物内心世界的刻画,那些犹豫、挣扎、决心和绝望,都被描绘得淋漓尽致。读到某个情节,我能够深深地理解一个角色为何会做出那样的选择,即便那选择在后来看来是多么的错误。这种代入感,让我对历史人物有了更深层次的认识,不再是书本上僵化的符号。此外,书中对当时社会生活场景的描绘也十分精彩,从皇宫的奢华,到市井的喧嚣,再到边疆的战火,都仿佛近在眼前。这本书让我对历史有了更感性的认识,也对“棋局”这个词有了更深刻的理解,原来历史的进程,真的是一场充满变数的棋局。
评分《大清棋局》这本书带给我的感觉,就像是在品味一杯陈年的佳酿,越品越有味道。作者的文字功底非常深厚,他能够用最精炼的语言,描绘出最复杂的局面,刻画出最生动的人物。我尤其惊叹于书中对那些关键历史事件的分析,他能够抽丝剥茧,找出事件背后的真正原因,以及它对历史进程产生的深远影响。阅读过程中,我常常会惊叹于历史的巧合与必然,以及那些在关键时刻做出重要决定的人物。这本书让我对历史的认识,不再是零散的片段,而是形成了一个完整的、有逻辑的体系。它让我看到了历史的运行规律,也让我对未来有了更深的思考。
评分这本书的魅力在于它的厚重感和历史的厚度。《大清棋局》就像是一部缓缓展开的史诗,在细腻的文字中,我看到了一个王朝的兴衰,一群人物的命运。作者的笔触非常有力量,能够将那些看似遥远的历史事件,描绘得如此真实、生动,触动人心。我特别欣赏书中对人物命运的描写,那些在历史的巨轮下,被无情碾压或者在夹缝中求生的个体,他们的故事让人唏嘘不已。读到某个章节,我仿佛能闻到那个时代特有的气息,感受到那个时代的氛围。它不仅仅是一部关于历史的纪录,更是一部关于人性的探索。它让我看到了历史的无情,也看到了人性的坚韧。这本书让我对历史有了更深的感悟,也对生命有了更深刻的理解。
评分这本《大清棋局》读起来,真有一种置身于那段风云变幻的年代,亲眼见证大清王朝如何一步步走向棋局的终点。作者的笔触细腻得像是描绘一幅幅古画,将那些历史事件、人物命运、社会风貌,都刻画得栩栩如生。我最喜欢的是书中对那些关键节点的处理,比如围绕着某位皇帝的登基,或是某场重大变革的决策过程,作者没有流于表面,而是深入挖掘了其中错综复杂的人物关系、权力博弈以及背后隐藏的各种利益纠葛。读到那些朝堂上的唇枪舌剑,政治斗争的惊心动魄,以及文人墨客的雅趣横生,我仿佛能听到古人的对话,感受到那个时代的呼吸。而且,作者对历史细节的把握也非常到位,从服饰、礼仪到当时的思想观念,都做了详尽的考据,让整个故事更加真实可信。阅读过程中,我常常会被书中某个情节触动,或是为某个角色的命运扼腕叹息,或是为某种历史趋势的必然性感到震撼。它不仅仅是一部关于历史的书,更像是一面镜子,映照出人性的复杂与历史的无常,引人深思。
评分除了不太喜欢某些关于女人的调侃外,其他读起来还是很顺畅的。无论成王败寇,永远都是百姓为鱼肉。这是一部流血的历史。
评分在图书馆里借的,但还是浪费了时间,为了做个反面典型,好歹把它看完了:1.文字前后文不统一,以点评万历为例,用了大段文字描述万历并非懒政,但最后引用了先人的评价并说其客观公允,但该评价明确说万历是懒政;2.文字风格不统一,评书风格、厕所文学、花边秘史、文言正史夹杂在一处,不文不白,非驴非马;3.逻辑错误,以为袁崇焕和毛文龙翻案为例,以清史、清史稿有偏颇而代之以大量明清交替时期的笔记野史为考证点,正史会文过饰非,那同时代的野史难道就没有局限性嘛?总之,作者志大才疏,好翻案但不求甚解,且文字和逻辑前后风格不统一,排除短时间赶工的嫌疑之外也可能有代表或抄袭的可能性。差评!
评分小伙子的论述印证水平不错,可惜一点,越是试图超越他人的风格,就越是把自己在这个风格内框死!
评分在乱七八糟的读史作品中,这个也算娓娓道来,深入浅出了。让我重新知道了毛文龙,袁崇焕,张献忠。能感觉到他对这些历史的立体思维和总体把握。尘缘苦短,世事沧桑。多少能体会到一些。
评分给毛文龙评反
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有