儒門內的莊子

儒門內的莊子 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:聯經出版公司
作者:楊儒賓
出品人:
页数:504
译者:
出版时间:2016-2-1
价格:NT650元
装帧:精装
isbn号码:9789570846683
丛书系列:聯經學術叢書
图书标签:
  • 思想史
  • 先秦
  • 庄子
  • 楊儒賓
  • 儒家
  • 诸子
  • 道家
  • 杨儒宾
  • 儒家
  • 道家
  • 庄子
  • 哲学
  • 思想史
  • 中国古典
  • 修身
  • 自由
  • 智慧
  • 境界
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

莊子為什麼不屬於道家?

如果他不是道家人物,他的思想如何定位?

一個新的莊子圖像對於我們今日了解儒家及中國哲學,

能夠提供什麼樣的新視野?

莊子道家說始於漢代,但這種學派歸屬在歷代常受到修正,楊儒賓最新論著《儒門內的莊子》可視為第三波修正運動中的一環。繼承晚明王夫之、方以智的莊子觀,透過重新解讀莊子的語言、隱喻、技術、身體、氣化諸概念,主張莊子提供一種新的主體範式,這種新的主體範式奠定了非定命論的氣化世界觀。本書指出,莊子和孔子有特殊的地理風土與文化風土的淵源,孔子是《莊子》內篇的典範人物,兩人在中國文化史上的軸心時代,有另類的人文精神的傳承關係。

《儒门内的庄子》 一、 导论:穿越千载的对话,理性与逍遥的交织 本书《儒门内的庄子》,旨在探索中华思想史上两个至关重要却又常常被视为对立的哲学体系——儒家与道家(以庄子为代表)——之间深藏的内在联系与张力。我们并非要描绘一个简单的“融合”或者“调和”,而是试图深入肌理,考察在儒家这片广袤的土地上,庄子的思想如何以独特的方式扎根、生长、发酵,又如何挑战、丰富,甚至最终改塑了我们对儒家自身的理解。 长久以来,儒家常被标签化为“入世”、“积极”、“注重社会秩序与伦理道德”,而庄子则被视为“出世”、“消极”、“追求个体自由与精神逍遥”。这种二元对立的划分,虽然在一定程度上捕捉到了两者核心的关切点,却也遮蔽了其中更为微妙、更为深刻的互动。事实上,中华文明的智慧,恰恰体现在这些看似矛盾的概念背后所蕴含的动态平衡与深层互通。《儒门内的庄子》正是要拨开迷雾,展现庄子思想如何在儒家固有的框架内,寻觅存在的空间,并以其独特的视角,为儒家内部的思考注入新的活力与维度。 本书并非是为庄子思想在儒家的“合法性”辩护,也不是对儒家进行“道化”的改造。相反,它将是一次严谨的学术探索,一次穿越历史的哲学对话。我们将追溯那些在儒家传统内部,对庄子思想有所借鉴、有所回应、甚至有所批判的先贤们,他们的思考轨迹如何与庄子若即若离。我们将审视在儒家思想发展的不同阶段,庄子的某些观念是如何被吸收、转化,又如何与儒家的核心价值发生碰撞,从而激发出新的思想火花。 最终,《儒门内的庄子》希望呈现的,是一个更加立体、更加辩证的中国哲学图景。它揭示了,即使是最为坚守“人伦之常”的儒家,也无法全然忽视个体精神自由的召唤;即便是在追求“齐物论”的逍遥之境的庄子,也未能完全摆脱对人生价值与社会存在的关怀。这种“儒门内的庄子”,不是一个被阉割的庄子,也不是一个被异化的儒家,而是一个在历史的洪流中,在思想的碰撞中,呈现出更为复杂、更为 nuanced 的精神面貌。 二、 儒家传统:坚固的基石与内在的张力 要理解“儒门内的庄子”,首先必须深入剖析儒家思想本身的丰富性与复杂性。儒家,以孔子为肇始,孟子、荀子等 subsequent thinkers 为其发展,构建了一个以“仁”、“礼”、“义”、“智”、“信”为核心的价值体系。其核心关切在于如何构建一个和谐有序的社会,如何在人际关系中实现个体的道德完善,以及如何通过教育与修身来安顿人心、治理国家。 儒家思想的基石是“人”,是“社会”,是“现实”。“学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?”(《论语·学而》)孔子的话语,无不渗透着对当下生活体验的重视,对人际交往的珍视,以及在不被理解中保持君子风度的内省。孟子进一步发展了儒家的仁政思想,强调“民为贵,社稷次之,君为轻”(《孟子·尽心下》),将民本思想推向极致,凸显了儒家对现实政治与民生福祉的深切关注。荀子则更强调“礼”在社会秩序构建中的作用,强调“天人之分”,主张通过后天的学习与教化来纠正人性中的“恶”。 然而,即使是在儒家内部,也存在着难以回避的张力。对“仁”的追求,在某些时刻,可能演变成对情感的过度压抑,对个体真实欲望的忽视。对“礼”的强调,在极端情况下,也可能流于形式主义,束缚人的创造力与自由精神。对“道”的探索,虽然常被理解为追求“中庸”之道,但“中庸”本身也存在着被误读为“折衷”、“无原则”的可能。 更重要的是,当儒家面对个体生命存在的根本困惑时,例如生死的无常,命运的不可控,以及个人在宏大社会结构中的渺小感,儒家的理性与伦理框架,是否能够提供完备的解答?在某些时刻,儒家强调的“尽人事”,似乎并不能完全消弭个体面对“听天命”时的无力感。这正是为庄子思想提供其潜在的切入点。 三、 庄子思想:逍遥的宇宙观与超越的生命姿态 与儒家截然不同的,庄子所构建的,是一个更为宏大、更为自由的宇宙观。他的哲学,以“道”为最高范畴,主张“道法自然”,强调顺应事物的本然状态,摒弃人为的分别与执着。《庄子·逍遥游》开篇的“北冥有鱼,其名为鲲。鲲之大,不知几千里也”,便以一种极具想象力的笔触,展现了超越日常经验的宏阔景象。 庄子对于“物化”与“齐物”的论述,如“鼓枻而去, فإنَّه طالما أدرك ما وراء الوجود المادي، وأصبح جزءًا من تدفق الحياة الأكبر” (《庄子·齐物论》),“我与庄周,何异?”(《庄子·齐物论》)等,挑战了我们基于主观经验而形成的二元对立认知,试图消解人与物、生与死、是与非之间的界限,从而达到一种“齐物”的境界。他所追求的,是一种“无己”、“无功”、“无名”的境界,一种“乘天地之正,而御六气之辩,以游无穷者”(《庄子·逍遥游》)的逍遥游。 在庄子看来,世俗的功名利禄、荣华富贵,不过是“丧己”的枷锁。他嘲笑那些汲汲于名利、奔波于俗务的人们,认为他们是被外物所役使,丧失了生命的自由。“吾生也有涯,而知也无涯,以有涯随无涯,殆已。”(《庄子·养生主》)他提醒人们,生命是有限的,而追求无尽的外物,最终只会损耗生命。 庄子倡导的“心斋”、“坐忘”,是一种深入的内在修炼,旨在涤荡心灵的尘埃,达到一种宁静、虚灵的境界。他反对刻意的道德说教,认为“礼者,物之别也”(《庄子·齐物论》),“仁义者,物之所忧也”(《庄子·齐物论》)。他更看重的是个体精神的自主与超越,是一种“安时而命,顺物自然”(《庄子·秋水》)的生命态度。 四、 儒门内的庄子:碰撞、张力与潜移默化 《儒门内的庄子》一书,并非简单地将庄子思想嫁接到儒家身上,而是审视庄子思想如何在儒家那片土壤中,以何种姿态被接纳、被解读、被转化,又如何在不经意间,为儒家注入新的思考维度。 4.1. 儒家对“出世”与“精神自由”的隐忧与回应: 儒家对“出世”思想始终保持着警惕。孔子虽也谈“道”,但其“道”更多是指“王道”,是政治理想的实现。庄子的“道”则指向宇宙的本源,指向个体的精神解脱。然而,在儒家内部,也存在着对个体生命困境的深刻体察,例如对“丧失自我”的担忧,对“命运无常”的无奈。当儒家遇到这些超越伦理与社会范畴的问题时,庄子式的思考,便提供了一种可能的精神慰藉与解答。 4.2. 庄子对儒家“仁义”与“名教”的批判性张扬: 庄子对儒家所强调的“仁义”、“名教”的尖锐批评,本身就构成了一种强大的张力。然而,这种批评并非是彻底的否定,而是在某种程度上,揭示了儒家在实践中可能遇到的困境与局限。在儒家思想发展的过程中,这种批判性的声音,促使一部分思想家反思“名实之辩”,反思道德实践的可能陷阱。 4.3. 儒家思想的“庄子化”倾向: 在历史的发展中,一些儒家思想家,在面对乱世的动荡、人生的无常时,或是在追求更高层次的生命境界时,自觉或不自觉地借鉴了庄子的某些观念。例如,对“顺应自然”、“随遇而安”的强调,对“心胸开阔”、“不为物役”的追求,都可以在儒家学说中看到与庄子思想相似的痕迹。但这并非是“丢弃”儒家的根本,而是在儒家的框架内,寻求一种更为豁达、更为自由的精神姿态。 4.4. 存在主义的曙光与对个体价值的关注: 从某种意义上说,庄子思想中对个体生命存在本身的关注,对个体精神自由的极致追求,蕴含着一种超越时代的“存在主义”色彩。这种关注,在儒家以社会伦理为核心的体系中,无疑是一种补充。它提醒我们,在强调集体与责任的同时,个体的生命体验与精神安顿同样至关重要。 五、 结论:未竟的对话,永恒的启示 《儒门内的庄子》并非要为庄子思想在儒家传统中的“正名”,也不是要将儒家“道化”。这本书的核心在于呈现一种动态的、充满张力的思想互动。它揭示了,中华文明的智慧,并非是简单的线性发展或思想孤立,而是不同思想体系之间,在不断的碰撞、借鉴、批判中,相互滋养、相互塑造的过程。 庄子思想如同渗透的甘泉,滋养了儒家坚实的土壤,使其在保持原有生命力的同时,增添了更为丰富、更为自由的维度。而儒家,以其强大的社会根基与伦理关怀,也在某种程度上“规范”了庄子思想的传播,使其在现实社会中,能够以更为温和、更为可接受的方式,发挥其深刻的影响。 这种“儒门内的庄子”,是一个开放的、未竟的对话。它邀请我们继续思考,如何在坚守儒家的社会责任与伦理价值的同时,拥抱庄子式的精神自由与生命智慧;如何在追求个体逍遥的同时,不忘社会担当与人伦之常。《儒门内的庄子》希望成为您深入理解中国哲学智慧的一扇窗户,引领您在理性与逍遥的交织中,体悟中华文明独特的精神魅力。

作者简介

楊儒賓,1956年生於臺灣臺中。國立臺灣大學中國文學博士,現任國立清華大學中國文學系講座教授。主要研究領域爲先秦哲學、宋明理學、東亞儒學等。著作有《儒家身體觀》、《異議的意義:近世東亞的反理學思潮》、《從《五經》到《新五經》》、《1949禮讚》;編著有《中國古代思想中的氣論及身體觀》、《儒學的氣論與工夫論》、《東亞的靜坐傳統》、《自然概念史論》等書;譯有《東洋冥想的心理學:從易經到禪》、《孔子的樂論》、《冥契主義與哲學》、《宇宙與歷史:永恒回歸的神話》等書。

目录信息

序言
導論——道家之前的莊子
一、前言——回到原點
二、《莊子》與莊子
三、道之行程即體道之旅
四、兩種渾沌與孔老
五、從氣化主體到形氣主體
六、結論——「儒門」的合法性
壹、莊子與東方海濱的巫文化
一、前言
二、《莊子》古本與巫
三、東方的神話空間:姑射山
四、「西方的」神話空間:崑崙山
五、天文知識與昇天
六、鳥與風
七、漆園、長桑君與東海
八、結論——殷商文化的折射
貳、儒門內的莊子
一、一條明顯而又受忽視的線索
二、孔子在《莊子》內篇
三、同鄉與同族
四、《易》風《庸》魂
五、莊子的「物」與「庸」
六、結論——密拿瓦之鷹是否飛得太晚?
叁、遊之主體
一、釋義:「主體」與「遊」
二、形—氣—神=主體
三、天均主體與氣化世界
四、物化=物
五、心有天遊
六、乘物遊心
七、結語——未濟的圓遊
肆、莊子的卮言論
一、前言
二、無言的理由
三、渾圓的卮言
四、三言與滑稽
五、形氣主體與卮言的生成
六、兩行的「道言」
伍、卮——道的隱喻
一、前言
二、歸墟
三、渾天
四、陶均
五、風
六、無盡的身體
七、結論
陸、技藝與道
一、兩種知與兩種技藝
二、純白不備
三、官知止而神欲行
四、所見無全牛
五、技藝與養生
六、技術的年代
柒、無知之知與體知
一、前言
二、神巫之知
三、「知之濠上」之知
四、「無知之遊」之知
五、技藝之知
六、般若智
七、直覺之知
八、體知的復權
捌、莊子與人文之源
一、重讀的必要
二、莊老異同
三、人文的背叛或證成?
四、人文之源與氣化主體
五、人文之源:語言與技藝
六、同一、解構與創化
七、第三期的人文莊子說
結論——莊子之後的《莊子》
附錄:從「以體合心」到「遊乎一氣」——論莊子真人境界的形體基礎
一、離形去知
二、循耳目內通
三、聯覺與心凝形釋
四、心氣同流
五、解牛的身體基礎
六、體盡無窮
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书给我的感觉是“温和的颠覆”。它没有采用那种激进的批判姿态去砸烂旧的偶像,而是像一位技艺高超的匠人,小心翼翼地从传统的榫卯结构中,抽出几根关键的梁柱,然后用一种全新的连接方式,搭建出一个更具弹性和韧性的结构。作者的叙事方式非常流畅,他总能找到一个非常生活化、非常贴近常识的切入点,然后层层深入到哲学核心。比如,他对“无用之用”的阐释,完全跳脱了以往的窠臼,将这种看似消极的理论,转化成了一种积极的生命策略,教导人们如何在效率至上的社会中,保留自己精神的“闲暇之地”。我特别喜欢这种润物细无声的引导方式,它不会让人产生对抗情绪,反而会让你自然而然地接受书中的观点。全书读下来,我感觉自己的思维框架被温柔地拓宽了,不再非黑即白地看待世界上的各种对立面。这本书的文字功底扎实,但绝不炫技,所有的华丽都服务于思想的清晰表达,非常高级。

评分

哇,这本书的封面设计真是太吸引人了!那种水墨晕染的效果,搭配上古朴的字体,一下子就让人感觉回到了那个思想激荡的年代。我抱着极大的期待翻开了第一页,结果发现内容异常的精炼,仿佛每一个字都经过了千锤百炼。作者的文笔非常有韵味,读起来不像是在看一本厚重的学术著作,反而像是在听一位智者娓娓道来。他没有直接去阐释那些晦涩难懂的理论,而是通过一系列看似毫不相关却又暗藏玄机的寓言故事,将那些深邃的哲学思想巧妙地融入其中。我特别喜欢他对“逍遥”的描绘,那种超脱世俗、任由天性舒展的状态,读罢让人心胸豁然开朗,仿佛自己也跟着书中人物一起乘风而去了。整本书的节奏把握得非常好,该徐则徐,该疾则疾,让人在沉思与惊叹之间不断切换。虽然我不是哲学专业出身,但也能从中感受到作者深厚的学养和对古代智慧的独到见解。这本书的价值不在于它给你标准答案,而在于它激发你去思考,去质疑你原本坚信不疑的东西。强烈推荐给所有对传统文化、对生命意义感到好奇的读者。

评分

我花了很长时间才读完这本书,因为我发现自己会不自觉地停下来,去回味那些精妙的句子。这本书的厉害之处在于,它似乎在用一种现代心理学的洞察力,去诠释两千多年前的东方智慧。它探讨的不是“庄子说了什么”,而是“庄子能为我们解决什么问题”。作者的切入点非常具有代入感,他似乎能捕捉到现代人普遍存在的焦虑感——那种既想融入群体,又渴望保持个性的矛盾。书中对“心斋”的解读,我深以为然,它被描述成一种主动的“情绪降噪”过程,一种对外界纷扰的自我屏蔽机制,而不是逃避现实。这种将古代哲学实践化、工具化的尝试,我觉得非常成功。阅读体验非常沉浸,感觉就像是作者坐在我对面,用最真诚的语气,分享他多年来在东西方思想海洋中摸索的心得。这本书给我的最大启示是:真正的强大,是源于对自身内在世界的清晰认知和掌控,而不是对外部世界的征服欲。读完后,世界仿佛慢了下来,我能更清晰地听见自己内心的声音了。

评分

拿到这本《儒門內的莊子》后,我最大的感受就是它的“反差感”。书名本身就极具张力,儒家的规矩森严与庄子的自由奔放似乎是水火不容的,但作者是如何在其中架起桥梁的呢?我花了整整一个下午才啃完前三分之一,发现它并非简单地将两家思想拼凑在一起,而是进行了一种非常精妙的“对话”。作者似乎在用一种非常现代的视角去解构古代的文本,他的论述逻辑严密到令人发指,每一步推理都像是精密计算过的棋局。我尤其欣赏他对“齐物论”的重新解读,他没有落入俗套地去解释“是非不分”,而是着重探讨了在多元价值体系下,个体如何保持心性的独立与完整。这本书的语言风格比较偏向学术性,但绝不枯燥,因为它充满了思辨的火花。读起来需要一定的专注力,因为它不断地抛出问题,迫使你跟上作者的思路,一旦跟上,那种智力上的满足感是无与伦比的。对于想要深入探究中国古代思想交叉点的研究者或者深度爱好者来说,这本书绝对是不可多得的珍品。

评分

说实话,我一开始是被它的装帧吸引的,感觉像是一件艺术品。翻开之后,我发现这本书的内页排版也非常讲究,字里行间留白恰到好处,读起来一点都不费力,这点对长时间阅读的体验非常重要。内容上,这本书的视角非常独特,它似乎在探索一种“在秩序中寻求自由”的哲学路径。作者似乎在暗示,真正的自由并非是彻底的放任,而是在理解并接纳既有框架(儒家体系)的基础上,通过内在精神的超越(庄子思想)来实现的。书中有好几段描写,关于个体在社会角色与本真自我之间的拉扯,写得极其细腻和真实,让我不禁联想到自己工作和生活中的种种妥协与坚持。虽然书中没有出现具体的现代社会案例,但那种对人性困境的深刻洞察,跨越了时空,让当代读者也能感同身受。它更像是一面镜子,照出我们在遵循社会规范时,内心深处那份渴望挣脱的冲动。读完后感觉心灵得到了洗涤,对“如何做一个真实的自己”有了更深一层的理解。

评分

对“游”“天均”“技艺”“卮言”等词做了细致的分析,将庄子的立论点定为形气主体,以气之交融消解主客二元对立,达成对理智的超越;以气之游动贯通道器,而剖分老庄;以气之生生证成人文的创造义,以会通圣学。

评分

四星半,不认同结论

评分

动不动从庄子跳到黑格尔亚里士多德还是很出戏……

评分

拿起庄子的左手拉住了孔子的手,拿起庄子的右手打起了老子的脸。拉手很漂亮,打脸很失败。

评分

给了我一些启发。不过这论文集,前后有些内容重复了,问题和材料的推进上有点问题。封面和书脊上的字真好看。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有