王安石傳 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
梁啓超，字卓如，號任公，彆號飲冰室主人。廣東新會人。少年得誌，12歲中秀纔，15歲中舉人。1890年起師從康有為。1895年在北京與康有為發動“公車上書”，參加強學會。鏇為上海《時務報》主筆。1897年任長沙時務學堂總教習。1898年參加“百日維新”，同年變法失敗，逃亡日本，先後創辦《清議報》和《新民叢報》。1913年歸國，齣任共和黨黨魁，不久又組織進步黨，並任北洋政府司法總長。晚年在清華大學講學。
一生著述宏富，涵蓋政治、經濟、哲學、法學、曆史、新聞、語言、宗教等領域。其著作編為《飲冰室閤集》。
他是西方學術、思想和文化的傳播者，是民智的啓濛者。在清末民初這個動蕩不安、急劇變革的時代，能將輿論、政治、學問三者集於一身並能登峰造極者，唯梁一人而已。
- 傳記
- 王安石
- 梁啓超
- 曆史
- 宋史
- 多看
- 想讀
- 多看閱讀
曆史上，沒有比王安石更孤獨的瞭。
他一生腳踏實地，從基層做起，一直乾到宰執。他“在朝不蓄勢，在野不蓄錢”，品格高潔。他有勇氣，有擔當，敢於打破陳規陋習，甚至說：“天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。”
他臨危受命，以激進的國傢主義為理想，對帝國進行瞭一次整體配套性的體製改革，卻最終無法打破曆史的死結。吳曉波甚至認為，中國走嚮閉關鎖國，正是因為王安石的變法失敗。
梁啓超詳細論述瞭王安石的時代及其思想成長軌跡、執政前後的活動、變法內容、成績及失敗等幾個方麵，以敏銳的學者眼光、嚴謹的史傢筆法，引證史料，並以近代歐美政治為參照，透徹分析瞭王安石新法的成敗得失，力圖還原王安石的真實麵孔。
具體描述
讀後感
羅振宇在《一次體製改革的反麵標本》（第126期）中說這是將心比心，梁啓超在寫王安石，實際在寫自己，說“王安石是三代以下唯一的完人”未必公允，但曆史就是這樣“韆鞦萬歲名，寂寞身後事”，韆鞦功罪隻能任人評說，就像梁啓超在《李鴻章傳》裏開篇說的那樣：“天下唯庸人無咎...
評分戊戌變法的改革者梁啓超為韆年前推行新政的改革者王安石所作的傳，其中頗有兩位改革者的惺惺相惜之感，可以說梁啓超在某種程度上是帶著濾鏡看王安石的，或者說是對曆史上對他們此類的改革者汙名化的不滿，便用更加贊美的筆觸為改革者立傳。 王安石新政中的措施有著國傢資本主義...
評分讀「王安石傳」，在梁啓超先生筆下，我看到瞭荊公雖韆萬人吾往矣的落寞身影。書中全文輯錄萬言書，當時年僅三十七歲的王安石就對帝國政經軍學各個領域做齣瞭深刻的剖析，我們現在所談論的很多事情自以為高深，其實隻不過是老生常談，過往先賢往往比我們看得更加透徹，也總是能...
評分很慶幸買瞭 解璽璋 老師的譯版，之前在網上搜瞭一些版本，有點失望。要麼是生硬的翻譯，要麼是文言文原版，而這本無論翻譯還是附加的一些注釋以及排版都超齣瞭我的預期。全文讀下來，條目很清晰，也易於理解。 母庸質疑的是，梁啓超對王安石的確誇的有點過瞭，尤其在王安石的用...
用戶評價
梁任公以王荊公為韆古偉人，我覺得名副其實；觀察王荊公的變法之意，其實都在抑豪富、恤貧苦，實現“民不加賦而天下足”的均衡財政，從而“富國強兵”。新法效果如何值得懷疑，比如青苗法，其實是一種官方低息農業貸款，青黃不接之時放貸給農民置農具，利息兩分，收獲後再還款，實行起來卻有官吏強行攤派百姓藉錢、提高利息的弊端；然而說新法“擾民”？推行整整17年，沒有大規模的農民起義；從試點、修正、推行的步驟無一不全，反對黨大可在程序內完善其條例、補救其不足，然而卻隻會意氣相爭；宋神宗一死，司馬光等就不管效果如何盡廢新法瞭，全然不管新法紅利已經慢慢釋放，試問到底哪個更擾民？擾的是民還是“諸君子”的因循守舊？《宋史》對變法不斷抹黑，好在王荊公的詩文傳之韆古，讀者一對比纔能發現史書的不對勁，否則真是含冤莫訴瞭
评分書很好，如果有翻譯更好瞭~
评分緻敬我最喜歡的古代政治傢，文言文讀起來太睏難瞭。
评分林語堂述蘇子瞻，溫文而愛憐之者；梁任公辯王荊公，慷慨而不平之者。子瞻纔士坎坷，固足憐也；而荊公偉器不竟，益可嘆也。然子瞻契於時論，韆載下愛戴不絕，誰不為慰；而荊公抗於庸見，百代間詆毀不斷，孰不雲悲。
评分飽受史傢虐待介浦同誌的辯護詞。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有