☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

Just Mercy pdf epub mobi 著者簡介

---

Just Mercy pdf epub mobi 圖書描述

---

Just Mercy pdf epub mobi 圖書目錄

---

下載連結1
下載連結2
下載連結3

---

---

---

發表於2025-03-26

Just Mercy 2025 pdf epub mobi 電子書 下載

Just Mercy 2025 pdf epub mobi 電子書 下載

Just Mercy 2025 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 Just Mercy 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

不愧是威斯康星大學麥迪遜分校"go big read"推薦讀書。無論是身邊讀過這本書的同學，還是教criminal justice的社會學教授，都給予真本書極大的贊賞。這本書的確寫得很好。 哈弗法學院畢業後的作者本可以去賺很多錢，可是他卻選擇瞭為那些弱勢群體提供法律援助。他無償地幫助瞭...

評分☆☆☆☆☆

不愧是威斯康星大學麥迪遜分校"go big read"推薦讀書。無論是身邊讀過這本書的同學，還是教criminal justice的社會學教授，都給予真本書極大的贊賞。這本書的確寫得很好。 哈弗法學院畢業後的作者本可以去賺很多錢，可是他卻選擇瞭為那些弱勢群體提供法律援助。他無償地幫助瞭...

評分☆☆☆☆☆

不愧是威斯康星大學麥迪遜分校"go big read"推薦讀書。無論是身邊讀過這本書的同學，還是教criminal justice的社會學教授，都給予真本書極大的贊賞。這本書的確寫得很好。 哈弗法學院畢業後的作者本可以去賺很多錢，可是他卻選擇瞭為那些弱勢群體提供法律援助。他無償地幫助瞭...

評分☆☆☆☆☆

不愧是威斯康星大學麥迪遜分校"go big read"推薦讀書。無論是身邊讀過這本書的同學，還是教criminal justice的社會學教授，都給予真本書極大的贊賞。這本書的確寫得很好。 哈弗法學院畢業後的作者本可以去賺很多錢，可是他卻選擇瞭為那些弱勢群體提供法律援助。他無償地幫助瞭...

評分☆☆☆☆☆

不愧是威斯康星大學麥迪遜分校"go big read"推薦讀書。無論是身邊讀過這本書的同學，還是教criminal justice的社會學教授，都給予真本書極大的贊賞。這本書的確寫得很好。 哈弗法學院畢業後的作者本可以去賺很多錢，可是他卻選擇瞭為那些弱勢群體提供法律援助。他無償地幫助瞭...

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:Spiegel & Grau

作者:Bryan Stevenson

出品人:

頁數:368

譯者:

出版時間:2015-8-18

價格:USD 16.00

裝幀:Paperback

isbn號碼:9780812984965

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

文筆一般，平鋪直敘，權當是重溫法學院的學習吧 30% 雖然對一邊倒的展開不是很喜歡，但是作者似乎很善良～100%我覺得Stevenson的設問很好，其實如果問的是他們是不是deserve to be killed，這本書不夠convincing，一個systematic的問題不應建立在錯案的基礎上去論證的，但是問題變成do we deserve to kill，這更多地就變成瞭一個humanitarian的設問，在現行的system下，poor and broken有沒有享有riches一樣的機會也比較有意義，trial階段律師沒有盡辯護義務，給被告的補助完全不夠請好的律師也許能改善，但是top law school的人就算不給eji乾活，也是可以做辯護律師的，為什麼沒有發生呢～

評分☆☆☆☆☆

文筆一般，平鋪直敘，權當是重溫法學院的學習吧 30% 雖然對一邊倒的展開不是很喜歡，但是作者似乎很善良～100%我覺得Stevenson的設問很好，其實如果問的是他們是不是deserve to be killed，這本書不夠convincing，一個systematic的問題不應建立在錯案的基礎上去論證的，但是問題變成do we deserve to kill，這更多地就變成瞭一個humanitarian的設問，在現行的system下，poor and broken有沒有享有riches一樣的機會也比較有意義，trial階段律師沒有盡辯護義務，給被告的補助完全不夠請好的律師也許能改善，但是top law school的人就算不給eji乾活，也是可以做辯護律師的，為什麼沒有發生呢～

評分☆☆☆☆☆

震撼人心

評分☆☆☆☆☆

有關人權，體製，人性的深思。開始不是很喜歡作者的極端的minority case選擇，以及煽動性的文字。後來算漸入佳境吧，每個人心中的慈悲和善念確實可以make a big difference.

評分☆☆☆☆☆

文筆一般，平鋪直敘，權當是重溫法學院的學習吧 30% 雖然對一邊倒的展開不是很喜歡，但是作者似乎很善良～100%我覺得Stevenson的設問很好，其實如果問的是他們是不是deserve to be killed，這本書不夠convincing，一個systematic的問題不應建立在錯案的基礎上去論證的，但是問題變成do we deserve to kill，這更多地就變成瞭一個humanitarian的設問，在現行的system下，poor and broken有沒有享有riches一樣的機會也比較有意義，trial階段律師沒有盡辯護義務，給被告的補助完全不夠請好的律師也許能改善，但是top law school的人就算不給eji乾活，也是可以做辯護律師的，為什麼沒有發生呢～

查看全網最低價