徐松与《西域水道记》研究

朱玉麒，1965年4月生于江苏宜兴，中国古典文献学博士。现任北京大学历史系暨中国古代史研究中心教授、《西域文史》主编。主要从事清史与清代新疆问题、唐代典籍和西域文献、中外关系史研究

出版者:北京大学出版社

作者:朱玉麒

页数:345

出版时间:2015-12

价格:52.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301265567

丛书系列:未名中国史丛刊

图书标签:历史地理西域历史边疆清史学术史中国史中国古代史

《徐松与＜西域水道记＞研究》从“徐松生平考论”“徐松著作叙录”“《西域水道记》研究”三个方面进行了实证性的考据研究，认为徐松不仅是传统实学的继承者，也是经世学术的开拓者；其《西域水道记》是乾嘉时期质实求证的考史风气、经世致用的社会风潮、西域开辟的政治环境、边危四伏的时代隐忧、西学知识的引进利用等多种因素因缘际会的时代产物，是西北史地学的开山之作

用户评价

17，对我来说最有价值的部分是第一部分，即徐松生平。文献学方面的比勘，作者作为西域水道记的整理者，也做的很扎实。不过作为一部书的研究，局限也就在于，梳理了版本，成书，作者生平后，文章并没有针对《西域水道记》的内容本身，有一个详细解释。对于古代地志，其实最好的应用方法，是制图而非以史证史。前者推向大众，后者属于技术展示，但难应用者仍难应用，起不到大效果。当然这需要写作人对当地极端了解，还需要跨学科，难度非常大了

17，对我来说最有价值的部分是第一部分，即徐松生平。文献学方面的比勘，作者作为西域水道记的整理者，也做的很扎实。不过作为一部书的研究，局限也就在于，梳理了版本，成书，作者生平后，文章并没有针对《西域水道记》的内容本身，有一个详细解释。对于古代地志，其实最好的应用方法，是制图而非以史证史。前者推向大众，后者属于技术展示，但难应用者仍难应用，起不到大效果。当然这需要写作人对当地极端了解，还需要跨学科，难度非常大了

文风紧凑，干货多，材料搜集的太齐备了！

17，对我来说最有价值的部分是第一部分，即徐松生平。文献学方面的比勘，作者作为西域水道记的整理者，也做的很扎实。不过作为一部书的研究，局限也就在于，梳理了版本，成书，作者生平后，文章并没有针对《西域水道记》的内容本身，有一个详细解释。对于古代地志，其实最好的应用方法，是制图而非以史证史。前者推向大众，后者属于技术展示，但难应用者仍难应用，起不到大效果。当然这需要写作人对当地极端了解，还需要跨学科，难度非常大了

17，对我来说最有价值的部分是第一部分，即徐松生平。文献学方面的比勘，作者作为西域水道记的整理者，也做的很扎实。不过作为一部书的研究，局限也就在于，梳理了版本，成书，作者生平后，文章并没有针对《西域水道记》的内容本身，有一个详细解释。对于古代地志，其实最好的应用方法，是制图而非以史证史。前者推向大众，后者属于技术展示，但难应用者仍难应用，起不到大效果。当然这需要写作人对当地极端了解，还需要跨学科，难度非常大了