红与黑

出版者:江苏凤凰文艺出版社

作者:[法] 司汤达

页数:505

译者:罗新璋

出版时间:2015-6

价格:48.00

装帧:精装

isbn号码:9787539971049

作者简介

司汤达（1783年-1842年）是十九世纪法国杰出的批判现实主义作家。他的一生并不长，不到六十年，而且他在文学上起步很晚，三十几岁才开始发表作品。然而，他却给人类留下了巨大的精神遗产，包括数部长篇，数十个短篇或故事，数百万字的文论、随笔和散文，游记。 他以准确的人物心理分析和凝练的笔法而闻名。他被认为是最重要和最早的现实主义的实践者之一。最有名的作品是《红与黑》（1830）和《巴马修道院》（1839）。

读后感

野心家？小白脸？抑或灵魂独立的守卫者 ——解读《红与黑》男主人公于连 《红与黑》往往被中国的一些评论家看做是一部反映下层平民青年通过不道德手段跻身上流的个人奋斗史小说。也有评论者讽刺男主人公于连是一个吃女人软饭的小白脸。我以为，这两种评论反映的是一个流行厚黑...  

本科时包PC外国文学鉴赏课上的作业。旧文新帖。 错位的爱情 错杂的追求 错误的时代 ——于连人物浅析 假如于连生活在今天，他会做什么呢？让我们假设一番。长相清秀而又懂得拉丁文的他或许会是一名年轻...  

于连•索海尔的敏感自尊到底是美德还是缺陷？我想这个问题是难于回答的，即使是《红与黑》当中的叙述者的态度也似乎不甚明晰，叙述者作为作家司汤达的代言人面对于连这个人物时心态是矛盾的，他并没有给我们一个确定的答案。其实美德和缺陷并非泾渭分明，二者时常胶着在一起...  

关于红与黑的涵义，关于于连这个人物，他的两段情事，说的已经太多了。对于大多数人，似乎只注意到了他的爱情，与两个贵族女人的纠葛，而忽略了他本人正是借助于征服女人来实现理想的意图。 一个年轻人怀着热烈的梦想走入世界，却发现自己面对的决不是一个理想国，也不是一个...  

用户评价

从于连的角度出发，和从叙述者的角度出发，这部作品的分裂性太强了。叙述评论在书中也是频频出现，隐含作者的存在感太强。 于连的内心想法和他的外在表现，之间的分裂实在太明显。正是这种分裂让人惋惜于连的才华和他的上进。也是因为他性格中对感情和面子的执着，让他无法实现自己的夙愿。也是这种落差，让于连的命运更容易受到同情和惋惜。 对待于连的态度，女性和男性截然不同。也是这种不同，反映出当时法国的社情，正是一个亟待深化改革的年代。 瑞娜夫人与包法利夫人也可以做一番对比。 总之，可解读性太强了。毕竟是老牌名著。

瑞那夫人安排于连成了骑兵队一员，高楼远眺而去心生欢喜；于连初进贝藏松咖啡馆，如康德初入沙龙，一名不文的自尊与敏感如斯的受侮；圣殿重遇瑞那夫人、夜半骑梯计逼瑞那夫人，于连彻彻底底成了不择手段的野心家。司汤达对教会与贵族的依附与冲突、神职者的孱弱、贵族的脸面严苛又嘲弄，罗新璋译笔动人传神！下卷于连遇水搭桥，卑鄙虚骄之状女孩们尽可一览，浪漫主义晚期的PUA始祖。临近四十章，司汤达急赴事业发展，草笔缩减篇幅以期收尾，大起大落转瞬间。二次爬梯的隐喻怎么想出来的？拿于连比拟《寄生虫》的赛人，准确极了！

于连真是个深谙闺思的渣男啊

值得多读的书，刚看第一遍，书中的背景，文化不甚了解，所以还没有太读懂。

讲真的这是我最喜欢的一版