司湯達(1783年-1842年)是十九世紀法國傑齣的批判現實主義作傢。他的一生並不長,不到六十年,而且他在文學上起步很晚,三十幾歲纔開始發錶作品。然而,他卻給人類留下瞭巨大的精神遺産,包括數部長篇,數十個短篇或故事,數百萬字的文論、隨筆和散文,遊記。 他以準確的人物心理分析和凝練的筆法而聞名。他被認為是最重要和最早的現實主義的實踐者之一。最有名的作品是《紅與黑》(1830)和《巴馬修道院》(1839)。
本科時包PC外國文學鑒賞課上的作業。舊文新帖。 錯位的愛情 錯雜的追求 錯誤的時代 ——於連人物淺析 假如於連生活在今天,他會做什麼呢?讓我們假設一番。長相清秀而又懂得拉丁文的他或許會是一名年輕...
評分“如果於連雖貧窮而生為貴族,那我的愛情就不過是一樁庸俗的蠢舉,一樁平淡無奇的門不當戶不對的婚姻瞭;我不要這樣的愛情,沒有絲毫偉大激情的特點,即需要剋服的巨大睏難和吉凶難料的變故。” 偉大的愛情。——她低低念著這個詞,讓它從舌尖滾動到心裏,熨貼到,胸臆間開始...
評分於連•索海爾的敏感自尊到底是美德還是缺陷?我想這個問題是難於迴答的,即使是《紅與黑》當中的敘述者的態度也似乎不甚明晰,敘述者作為作傢司湯達的代言人麵對於連這個人物時心態是矛盾的,他並沒有給我們一個確定的答案。其實美德和缺陷並非涇渭分明,二者時常膠著在一起...
評分於連•索海爾的敏感自尊到底是美德還是缺陷?我想這個問題是難於迴答的,即使是《紅與黑》當中的敘述者的態度也似乎不甚明晰,敘述者作為作傢司湯達的代言人麵對於連這個人物時心態是矛盾的,他並沒有給我們一個確定的答案。其實美德和缺陷並非涇渭分明,二者時常膠著在一起...
評分譯筆繁縟晦澀,旁白和心理描寫多而沒什麼對話,雖然據說這是作傢功力的體現,但是這樣讀起來很纍。
评分1. 故事發生在波旁王朝復闢,倒不如說是貴族階層復闢的曆史,但是大革命已經給法國人民看到瞭平民英雄的作為,就像於連這樣的青年人有瞭齣人頭地的希望種子;2. 司湯達給於連賦予瞭平民的傲氣和天纔的纔華,卻也給瞭他野心傢般的鑽研,這讓於連這個角色本身復雜而飽滿;3. 教會成瞭那個時代的上升階梯,但是由於有神職的幌子,因此教會成瞭更加骯髒違心,充滿爾虞我詐的攀緣赴會之梯;4.《紅與黑》中的兩端感情讓兩個階層的善與惡都展露無疑,貧民的貪欲惡毒,貴族的單純狂妄,紅與黑更像復闢時期夾在兩個大時代中間的人生百態。5. 對於連愛也愛不起來,恨也恨不徹底,這就是人性的光與影吧。經典!
评分譯筆繁縟晦澀,旁白和心理描寫多而沒什麼對話,雖然據說這是作傢功力的體現,但是這樣讀起來很纍。
评分值得多讀的書,剛看第一遍,書中的背景,文化不甚瞭解,所以還沒有太讀懂。
评分花瞭將近一周的時間將這本書讀完,紙質書和電子書同步進行。紙質書看的是羅新璋譯的,電子書看的是上海譯文齣版社和人民文學齣版社的。 怎麼說呢,看完不覺得有特彆喜歡的人物,比較喜歡於連搞事業的時候,下半部分和瑪蒂爾德小姐的“糾纏”讓我覺得有些無語。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有