历史地理学的继承与创新暨中国西部边疆安全与历代治理研究

出版者:四川大學出版社

作者:李勇先 主編

页数:562

出版时间:2015-12

价格:380.00

装帧:精装

isbn号码:9787561492116

具体描述

2014年9 月19-22日 ， 以“历史地理学的继承与创新暨中国西部边疆安全与历代治 研究”为主题的中国地理学会历史地理专业委员会学术年会 ，在各位领导和学界同仁们的大力支持下在成都顺利召开。来自美国密歇根大学、日本和歌山大学和中国科学院 、中国社会科学院 、北京大学 、中国人民大学 、山西大学、东北师范大学、复旦大学 、南京大学 、浙江大学、武汉大学 、 中山大学、暨南大学、西南大学 、云南大学 、西藏大学、陕西师范大学 、兰州大学、新疆大学以及四川大学、 四川农业大学 、 西南民族大学等近百所高 校和科研院所的200余名专家、学者出席了本次盛会 。本次会议共收到论文150余篇 ，100余万字 ，内容十分丰富 ，且突出了“ 历史地理学的继承与创新”及中国西部边疆安全与历代治理研究 ”主题 ，具有重要的理论与现实意义。本次研讨会的成功举办，有助于提升学术研究，加强学者之间的互动交流，促进全国乃至海外历史地理学科的发展 。

对中国历史地理学来说，2014年无疑是个重要年份。80年前，顾颉刚先生等发起 、创办了“ 禹贡学会（筹备）”和《禹贡》半月刊 ，被公认为我国传统沿革地理学向现代历史地理学转变的标志。35年前，谭 其 骧、侯仁之、史念海等先生创立了中国地理学会历史地理专业委员会，我国历史地理学者从此有了自己的学会组织。所以，“ 2014 年中国地理学会历史地理专业委员会研讨会” 的纪念意义特别突出。就在本次研讨会召开的前一年，是我国历史地理学 开创者顾颉刚先生诞辰120周年 ，而历史地理学大师侯仁之先生也在这一年魂归道山 ，标志着中国历史地理学一个时 代 的 结 束 。至 于“中国地学会” 之成立（1909 年 ）、“历史地 理 学 ” 学科名称之提出（ 1923 年 ） 等更不必论 。故在年会申办之时 ， 专委会主任吴松弟教授特别强调年会的主 题之一应是“ 历史地理学的继承与创新” 。

本次研讨会的另一主题是“ 中国西部边疆安全与历代治理研究”。近些年来 ，我国西部新疆、西藏等边疆地区颇不平静 ，以“疆 独”“藏独”为代表 的分裂势力不时挑起事端，屡屡制造不和谐声音，而且经常打“历史牌”，以混淆视听。有鉴于此 ，加强对我国西部边疆地区安全、发展和历代治理研究， 不仅具有重要的学术价值，而且具有深远的现实意义。在此形势下，2012年底，由四川大学牵头，联合云南大学、西藏大学、新疆大学 、国家民委民族理 论政策研究室 、国务院发展研究中心民族发展研究所等有关单 位 ，联合成立了“中国西部边疆安全与发展协同创新中心”。该中心成立后 ，就我国西部边疆地区安全与发展问题做了许多卓有成效的工作。中国西部边疆安全与发展协同创新中心主任 、 四川大学常务副书记罗中枢教授在得知历史地理学年会将在成都召开本研讨会在我国西南地区中心城市成都召开后，决定全力帮助我们办好这次年会。

本研讨会在我国西南地区中心城市成都召开，因此西南历史地理研究也自然 成为本研讨会的重要内容 。作为对西部边疆治理具有资治作用的西南历史地理问题，涉及面广且复杂 ，故在会议中专门分组研讨西南地区历史地理方面的问题。另外还有一组则就《 华 阳 国 志 》与巴蜀史地进行探讨。 西南地区现存最早的史地典籍 《 华 阳 国 志 》 同时也是我国流传至今最早的方志，被 誉为“方志之祖 ”和 “方志之王”， 不少专家学者就此发表了自己独到的见解 。不仅如此 ，四川大学历史地理研究所与成都市地方志编纂委员会办 公室合作编纂了《 百年华阳国志研究论集 》 ， 崇州市地方志编纂委员会办公室特别影印了清嘉庆十九年题襟阁刻《华阳国志》影印本，供与会专家、学者参考。

至于历史地理专题研究 ，历来是各届年会的重要组成部分。专题研究其实也最能凸显“创 新”这一大会主题 。历史地理各分支学科 ，从气候水文到灾 疫地理 ，从经济地理到人口地理，从行政区划到战略战争 ，从环境变迁到城市空间，从交通线路到社会情势，从文化习俗到区域特征 ，从历史文献到地图绘制等 ，均有所涉猎 ，充分显示出历史地理学科的交叉性与综合性 。

总体看来，本次研讨会有几个比较突出的特点 ：

一 是 规 模 空 前 。 大 会 开 幕 时 200 余 人 的 主 会 场 座 无 虚 席 ， 表 明 历 史 地 理 学 研 究 队 伍 在 不 断 壮 大 。

二 是 议 题 丰 富 。 既 有 大 会 拟 定 的 主题 ， 也 有 与 会 者 的 自 选 题 目 ， 这 样 既 保 证 了 会 议 有 的 放 矢 ， 又 充 分 展 现 了 历 史 地 理 学 的 “ 生 态 多 样 性 ” 。

三 是 合 作 融 洽 。 本 次 学 术 研 讨 会 由中 国 西 部 边 疆 安 全 与 发 展 协 同 创 新 中 心 、 四 川 大 学 历 史 文 化 （ 旅 游 ） 学 院 两 个 单 位 承 办 ， 巴蜀 书 社 、 成 都 图 书 馆 、 成 都 市 地 方 志 编 纂 委 员 会 办 公 室 、 崇 州 市 地 方 志 编 纂 委 员 会 办 公 室 以及 四 川 省 地 理 学 会 历 史 地 理 专 业 委 员 会 、 四 川 大 学 历 史 地 理 研 究 所 等 单 位 协 办 ， 以 上 单 位 为会 议 提 供 了 资 金 、 资 料 、 人 员 等 支 持 ， 充 分 保 障 了 会 议 的 成 功 举 行 。

四 是 相 得 益 彰 。 参 会 代 表 提 交 的 论文 和 现 场 所 做 的 报 告 ， 涵 盖 了 历 史 地 理 的 各 个 方 面 ， 同 时 有 约 一 半 内 容 集 中 在 西 部 边 疆 和 巴 蜀 史 地 研 究 领 域 ， 这 既 体 现 出 史 地 研 究 的 学 术 求 真 性 ， 也 表 明 历 史 地 理 学 并 非 虚 无 之 学 。

五 是 研 究 队 伍 结 构 合 理 。 与 会 代 表 既 有 年 逾 花 甲 的 学 界 前 辈 ， 也 有 中 生 代 主 力 军 ， 还 有 新 生 代 生 力 军 。 在 “ 继 承 与 创 新 " 的 大 主 题 下 ， 形 成 了 老 、 中 、 青 合 理 有 序 的 学 术 研 究 梯 队 ， 无 疑 是 历 史 地 理 学 可 持 续 发 展 的 根 本 力 量 。

会 议 所 提 交 的 论 文 ， 皆 体 现 了 历 史 地 理 学 研 究 的 创 新 精 神 ， 而 这 种 创 新 又 是 在 继 承 基 础 之 上 的 创 新 。从 提 交 的 论 文 来 看 ， 可 以 概 括 出 三 个 “ 新 ” 特 色 ： 首 先 是 研 究 方 法 新 ， 在 一 些 传 统 的 历 史 地理 研 究 领 域 ， 比 如 政 区 地 理 的 研 究 中 ， 引 入 了 许 多 其 他 专 业 领 域 的 研 究 方 法 ； 其 次 体 现 了 历史 地 理 学 科 领 域 研 究 的 交 叉 性 ， 跨 领 域 、 跨 学 科 理 论 和 研 究 方 法 在 许 多 论 文 中 都 得 到 交 又 运用 ； 第 三 是 研 究 技 术 手 段 新 ， 比 如 研 究 中 GIS 技 术 的 利 用 ， 成 为图 像 史 学 这 一 新 领 域 重 要 的 推 动 力 之 一

需 要 说 明 的 是 ， 山 于 各 种 原 因 ， 本 论 文 集 所 收 论 文 ， 仅 仅 是 2 014 年 全 国 年 会 与 会 学 者 们 大 作 中 的一 部 分 。 而 且 与 会 议 期 间 所 编 会 议 论 文 集 大 体 按 照 分 组 顺 序 不 同 ， 本 公 开 出 版 的 论 文 集 基 本上 是 以 论 文 所 涉 及 的 时 代 为 序 ， 从 古 至 今 进 行 编 排 。 对 于 论 文 集 编 纂 过 程 中 做 得 不 到 位 的 地方 ， 我 们 谨 致 以 诚 恳 的 歉 意 ， 希 望 得 到 大 家 的 谅 解 ！

本 次 会 议 从 筹 备 到 召 开 再 到 论 文 结 集 出 版 ， 得 到 了 各 方 面 的 配 合 、 支 持 与 帮 助 。 值 此 论 文 集 出 版 之 际 ， 我 们 衷 心 感 谢 中 国 地 理 学 会 历 史 地 理 专 业 委 员 会 对 四 川 大 学 的 信 任 ； 感 谢 出 席 本 次 大 会 与 惠 赐 文 稿 的 各 位 代 表 ， 让 本 次 会 议 真 正 成 为 一 次 富 有 成 果 的 学 术 盛 会 。 同 时 ， 还 要 感 谢 中 国 西 部 边 疆 安 全 与 发 展 协 同创 新 中 心 、 四 川 大 学 社 会 科 学 处 、 四 川 大 学 历 史 文 化 （ 旅 游 ） 学 院 的 倾 力 支 持 ； 感 谢 协 办 单位 成 都 图 书 馆 、 巴 蜀 书 社 、 成 都 市 地 方 志 编 纂 委 员 会 办 公 室 、 崇 州 市 地 方 志 编 纂 委 员 会 办 公室 、 天 府 新 区 成 都 管 委 会 的 鼎 力 相 助 ； 感 谢 为 论 文 集 出 版 付 出 辛 勤 劳 动 的 四 川 大 学 出 版 社 文 史 与 古 籍 整 理 编 辑 室 主 任 庄 剑 博 士 和 各 位 编 辑！

编 者

2015 年 9 月 29 日

目录信息

从 《水 经 注 》 水 系 框 架 复 原 重 构 探 讨 早 期 中 国 西 部 开 发 治 理·张 步 天
论 中原 王 朝 的 地 缘 政 治 观 · 方 铁
佛 教历 史 文 化 地 理 学 刍 议 · 杨 发 鹏
闽 蜀同 风 源 自 楚 地考 ·周 运 中
纳 西象 形 文 发 展 的 历 史 地 理 学 考 察 · 杨 林 军
《 东西 洋 考 》 所 见 的 “ 番 禺 ” 地 名 释 文 商 榷一 一 兼 说 明 清 时 期 以 “ 番 禺 ” 代 指 广 州 之 情 况·吴 宏岐
西 安附 近 秦 汉 以 来 渭 河 变 迁 研 究 概 述·刘 瑞
秦 汉至 明 清 时 期 西 南 地 区 交 通 发 展 与 沿 线 城 市 商 业 贸 易 ·许 桂 灵、许 桂 香
周 孝王 所 封 非 子 之 “ 秦 ” 邑 地 望 析 异·徐 少 华
《 禹贡 》 “ 禹 别 九 州 ， 随 山 洛 川 ， 任 土 作 贡 ” 句解· 谢 乾
“ 冀 州 既 载 壶 口 治 梁 及 岐 ” 句 读 解·陈 晨
僧 传所 见 两 晋 南 北 朝 巴 蜀 僧 尼 地 理 的 若 干 问 题·袁 延 胜、 安 子 昂
东 晋十 六 国 南 北 朝 的 疆 域 变 动 与 侨 州 郡 县 设 置·胡 阿 祥
隋 唐两 代 北 部 防 务 的 变 化 及 其 背 景· 李 宗 俊
唐 代 雅 属 羁 縻 地 区 交 通 路 线 新 考·郭声波、周航
唐 初岭 南 的 统 一 与 府 州 建 置 考 述·罗凯
论 史念 海 先 生 对 藩 镇 研 究 的 学 术 贡 献一一 兼 论 “ 藩 镇 时 代 ” 研 究 的 历 史 地 理视 角 ·胡耀飞
试 论《 蛮 书 》 的 空 间 论 述 方 式·张俊
宋 代广 西 军 事 地 理 研究·郑 维 宽
宋 代成 都 公 署 园 林 西 园 考·张 蕾
南 宋川 陕 防 区 山 寨 及 其 发 展 的 连 续 性 特 征 探 讨·伍 磊
辽 金元 时 期 的 草 原 丝 绸 之 路一 一兼 谈 内 蒙 古 在 当 代 丝 绸 之 路 经 济 带 建 设 中 的 地 位 ·翟禹
元 初 赛 典 赤 在 云 南 的 水 利 建 设 和 历 史 影 响 研 究 ·黄 权 生、罗 美 洁
元 代四 川 行 省 设 置 路 府 城 市 录 事 司 探 讨·韩光辉、王洪波
略 论 明 朝 政 府 对 广 西 府 江 流 域 的 治 理 策 略·范 玉 春
麓 川 崛 起 与 明 初 滇 西 边 疆 经 营·罗勇
明 清 广 州 府 土 地 利 用 驱 动 力 研 究·王荣、吴宏岐
清 代 中 期 归 化 城 西 北 长 距 离 大 宗 中 转 贸 易 枢 纽 地 位 的 形 成 原 因·牛淑贞
清 代 昆 明 “ 六 河 ” 水 系 的 认 知 过 程 与 水 利设 施 的 地 理 分 布·马琦
新 疆阿 克 苏 地 区 柯 坪 县 齐 兰 古 城 考 述·孙长龙、曹东
乾 隆时 期 藏 传 佛 教 政 策 探 讨·高宁
《 清初 四 川 通 省 山 川 形 胜 全 图 · 成 都 府 图 》 中 的 华 阳 县 研 究·李闻杰
1776 至 1953 年陕 甘 区 域 人 口 变 动 分 析·路伟东
晚 清中 央 与 地 方 关 系 的 学 术 史 认 知·段金生
清 末《 新 疆 全 省 舆 地 图 》 的 绘 制 者 及 版 本 谱 系·刘传飞
试 论钟 登 甲 《 蜀 景 汇 览 》 《 蜀 景 汇 考 》 在 四 川 景 观 资 源 开 发 利 用 方 面 的 价 值· 李 勇 先
民 国时 期 的 县 级 行 政 区 域 整 理 （ 1927 一 1937 ） --以 浙 江 省 为 例·徐建平
民 国时 期 新 疆 地 区 行 政 区 划 演 变 与 城 镇 变 迁·王永飞
《 华西 边 疆 研 究 学 会 杂 志 》 及 其 历 史 地 理 研 究 ·成佳
中 国近 现 代 历 史 地 理 学 发 展 中 的 “ 史 地 学 派 ” 初论·范今朝
中 国 对 西 北 边 疆 安 全 治 理 思 想 的 演 变 与 发 展·郭瑞、杨端成
关 于插 花 地 研 究 的 几 个 问 题·杨斌
论 蜀道 的 文 化 价 值·王小红
略 论侯 仁 之 先 生 对 历 史 地 理 学 之 学 术 贡 献一一 兼 论 中 国 历 史 地 理 学 学 术 传 统 的 传 承 创 新·朱士光
侯 仁之 先 生 在 中 国 地 理 学 史 上 的 成 就 和 贡 献·司徒尚纪
沿 革地 理 学 向 历 史 地 理 学 的 变 革 ---史 念 海 先 生 的 主 要 思 想 与 实 践·刘景纯
史 念海 、 陈 桥 驿 、 陈 朝 爵 《 禹 贡 》 学 成 就 初 论·杨敏
嘉 陵江 中 游 传 统 聚 落 旅 游 资 源 与 文 化 失 忆 探 析·熊梅
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的文字功力，简直令人叹为观止。它不是那种干巴巴的教科书式叙述，而是充满了生命力和画面感。每一次翻页，都像是在揭开一幅层层叠叠的古代地图，细节丰富到令人惊叹，但又不失整体的宏观把握。我特别欣赏作者在处理复杂地理环境与人文冲突时的那种细腻笔触，那种将地理的制约力与人类的能动性完美结合的叙事方式，读来酣畅淋漓。仿佛能闻到边塞古道的风沙味，感受到不同族群间微妙的文化张力。这种叙事技巧的成熟度，远超一般的学术专著，它成功地将严肃的历史地理研究，转化成了一种引人入胜的文学体验，让即便是对该领域了解不深的门外汉，也能从中获得巨大的阅读乐趣和知识增益。

初读此书，最大的感受便是其极强的批判性思维。作者似乎并不满足于对前人研究成果的简单继承，而是带着一种近乎挑剔的眼光，对既有的理论框架进行了深入的解构与重塑。这种“在继承中创新”的姿态，使得全书洋溢着一股蓬勃的学术朝气。尤其是在梳理一些长期存在争议的历史事件和地理概念时，作者总能提出新颖的解释角度，并辅以坚实的考据来支撑其观点。这种对学术传统的尊重与超越，使得这部作品的价值倍增。它不仅仅提供了一个“答案”，更重要的是，它教会了我们如何以一种更具穿透力的视角去审视那些看似铁板钉钉的历史定论，鼓励读者参与到历史的再构建之中，极富启发性。

这部著作，在我初步翻阅时，便被其宏大的视野和扎实的学问底蕴所折服。作者似乎拥有一种魔力，能将看似散乱的历史碎片，巧妙地编织成一张清晰而有力的叙事网络。读下去，我仿佛置身于历史的长河之中，亲眼见证那些古老疆域的变迁与兴衰。特别是对于古代治理模式的探讨，那种穿透时空的洞察力，让我对传统认知有了颠覆性的刷新。它不仅仅是对既有史料的梳理，更是一种对历史进程的深度反思，其行文的逻辑严密，论证的层层递进，无不展现出大家风范。尽管我尚未完全领会其全部精髓，但仅凭其开篇的雄辩与气魄，便足以断定这是一部足以在相关领域内树立新标杆的力作，对于任何致力于理解中国复杂历史脉络的读者来说，都是不可多得的宝藏。

这本书给我留下最深刻印象的是其体系的完整性和跨学科的融合能力。它并非孤立地讨论历史或地理，而是将二者视为一个不可分割的有机整体进行剖析。这种整合性的视角，尤其在分析边疆治理这一复杂议题时，展现出了无与伦比的解释力。作者将地貌、气候、资源分布等硬性地理要素，与行政制度、军事部署、民族互动等软性历史要素进行精妙的对接，勾勒出一幅立体、多维的历史图景。这种处理复杂问题时的条理清晰和逻辑递进，充分展示了作者深厚的学术功底和跨学科研究的视野。可以说，这是一部真正做到“以地理观史，以史证地理”的典范之作，对于深化我们对中国历史地理学研究范式的理解，具有里程碑式的意义。

从装帧和排版来看，这本书也体现了出版方对学术质量的尊重。纸张的质感、字体的选择，都营造出一种沉静而厚重的阅读氛围，这对于研读此类深度作品是至关重要的。每一次将书本合上，思绪都会在历史的烟云中徘徊许久，需要时间消化其中蕴含的深厚信息量。特别是其引用的文献和注释体系，显得极为完备和严谨，为后续的学术追踪提供了可靠的路径。它不追求浅显易懂，而是以其内在的深度和广度来吸引真正的求知者。对于那些追求知识的深度而非速度的读者而言，这本书无疑是一次踏实的、值得投入大量精力的学术探险，其内涵的丰富程度，远非几页书评所能概括。