奠基者

约瑟夫•J. 埃利斯著有多部美国历史著作，包括《激情满怀的圣人：约翰•亚当斯的品性和遗产》（Passionate Sage: The Character and Legacy of John Adams）和《美国的斯芬克斯：托马斯•杰斐逊的品性》（American Sphinx: The Character of Thomas Jefferson），这本书赢得了1997年国家图书奖。埃利斯毕业于威廉•玛丽学院和耶鲁大学，他与妻子和三个儿子一起居住在马塞诸塞州的阿默斯特。邓海平，律师，北京大学法学学士及硕士，美国佐治亚大学LL.M。邓友平，律师，武汉大学理学士，北京大学法学硕士和加拿大英属哥伦比亚大学M.A。

出版者:社会科学文献出版社

作者:[美] 约瑟夫·J. 埃利斯

页数:416

译者:邓海平

出版时间:2016-2-1

价格:56.00元

装帧:精装

isbn号码:9787509783269

丛书系列:甲骨文丛书

图书标签:历史美国史美国美国独立战争甲骨文丛书世界史甲骨文社会科学文献出版社

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

在这本标志性的历史著作中，美国国家图书奖获得者、《美国的斯芬克斯》作者展现了一群天赋异禀但同样拥有深刻缺点的人——汉密尔顿、伯尔、杰斐逊、富兰克林、华盛顿、亚当斯和麦迪逊——是如何应对他们面临的巨大挑战，从而为美国确立了前进道路。

美国在1790年是非常脆弱的。在随后十年中，建国之父们——在这本著作中被重新审视——将他们在 《独立宣言》中的理念和宪法条文结合起来，创造了美国政府的实际运作机制。通过剖析六个令人着迷的故事——汉密尔顿和伯尔的决斗、华盛顿的告别演说、亚当斯政府和亚当斯夫妇的政治伙伴关系、有关建都地点的争论、富兰克林试图让国会处理奴隶问题，以及杰斐逊和亚当斯夫妇之间的通信往来——《奠基者》让美国历史中最重要十年中的核心问题和人物，生动地在我们面前再现。

生动而富有启发性……让读者对美国建国阶段有了深刻的了解……一部一针见血的、富有洞察力的著作。

——《纽约时报》(The New York Times)

大师级的……引人入迷的……埃利斯是一个行文优雅的作家……他抓住了革命事业的奠基者们的激情……一部非常精妙的著作。

——《芝加哥论坛报》(Chicago Tribune)

绚丽……富有启发性……一部杰作。它那富有洞见的结论是建立在广泛研究基础上的，作者的行文生动、简洁。

——《圣路易斯快邮报》(St. Louis Post-Dispatch)

埃利斯在这部著作中展示了他渊博的知识……他为读者将问题抽丝剥茧，揭示了美国人民第一次遭遇“党派”这种有组织的意识形态和利益集团时所面临的各种核心假设和主要担忧。

——《华盛顿邮报书评世界》（The Washington Post Book World）

读后感

甲骨文系列已经看完三本了。这本是最棒的，不像第一本《忽必烈的挑战》真是翻译就是个干涸的贝加尔湖！内容也是跟我现在桌边那个大饼子一样，不对，大饼子还有营养呢，这没有。《奠基者》这本确实很棒。 现在的美国，每个方面，每个特点，几乎都可以在独立战争那...  

我们已经无法回到过去，但我们可以无限接近过去。这本书把六个距离我们遥远且抽象的历史事件具象为一个个详细有趣的故事。在这本书，你可以看到汉密尔顿和伯尔决斗之日的服装、天气地点，甚至他俩谁先开枪，开枪前后的纠结想法等等，作者就像一位到达现场的调查记者，呈现一个...  

Hindsight, then, is a tricky tool. Too much of it and we obscure the all-pervasive sense of contingency as well as the problematic character of the choices facing the revolutionary generation. On the other hand, without some measure of hindsight, some panor...  

用户评价

美国开国三十年的制度探索，独立战争元勋个人性格对外交和内政原则形成的影响，如何在英法百年争霸最后阶段独立并成功融入19世纪国际主流，深刻解读美国独立战争的政治遗产

“决斗”讲的是汉密尔顿和伯尔，主要是讲前者。汉密尔顿是美国国父中我最喜欢的一位。“晚宴”讲的是麦迪逊和汉密尔顿的政治交易，两人原本是联邦党人的喉舌，后来麦迪逊却滑向了杰斐逊的共和党一派。“沉默”讲的是宪法对奴隶制搁置争议二十年。“告别”讲的是华盛顿的隐退，他当了八年总统之后已经被碾压得筋疲力尽，党派斗争和理念分歧在他的任期内已经很明显，成为美国两百多年的一个特色。“合作”和“友谊”讲的是亚当斯和杰斐逊，他们晚年老死不相往来，我觉得其中的责任多半在杰斐逊那边。不喜欢杰斐逊。美国不是天然由一群品德高尚的人制定完美的制度然后按着规定的轨迹运转的，排除后见之明，美国可能滑向荷兰式的无政府，也可能滑向法国式的激进革命，但正因为各种主张都在一个平台（认定美国是“一个”国家）上彼此争论，美国才变得伟大。

如散文一般的叙事手法，将独立战争那一代人纠葛的关系展示出来。独到的选取了那一代人生涯的闪光时刻，不光是从现代人的视角还从作者所理解的那一代人的视角，对国父们进行了生动而深刻的分析。读者仿佛置身于宏大的历史画卷之中，情不自禁的参与进去。对美国从建国来了直到今天还存在的问题 党派冲突、种族冲突以及最终解决的问题妥协原则，进行了充分的叙事。

这本书通过美国建国时，国父们之间的一系列事件的精彩叙述，展示了世界最强开始时的屌丝岁月。写出了国父们立体血肉的形象，风采，性格，之间的恩怨，当然，被后世不断美化的国父们，也是凡人。更重要的是，它让我明白了一个非常重要的道理，相对于这个文明古国，我们总是充满的权术，厮杀，而美利坚是大家胸怀大局，坐下来，谈出来的。 有人说政治是一门艺术，是各方找到一个平衡点的妥协。赵四有句名言，我蛮喜欢，如果有一顿烧烤解决不了的事情，那就两顿。不过就是此书翻译有点装，拗口。

★★★干货不多，可读性一般。