Che cos'è un dispositivo?

出版者:Nottetempo

作者:Giorgio Agamben

页数:35

出版时间:2006-2-16

价格:0

装帧:Perfect Paperback

isbn号码:9788874520879

具体描述

Il mondo in cui viviamo si presenta come una grande proliferazione e accumulazione di dspositivi, al punto che non vi è oggi un solo istante della vita degli individui che non sia modellato, controllato o contaminato da un qualche dispositivo. Alla radice di ogni dispositivo - dal cellulare alla televisione, dal PC all'automobile - sta, infatti, un desiderio di felicità e la cattura di questo desiderio costituisce la potenza specifica del dispositivo.

作者简介

吉奥乔•阿甘本（Giorgio Agamben，1942— ），

意大利当代著名哲学家、思想家。曾于意大利马切拉塔大学、维罗纳大学、威尼斯高等建筑学院及巴黎国际哲学研究院、欧洲研究生院等多所学院和大学任教。他的研究领域广泛且影响深远，在国际学界享有极高的声誉。著述颇丰，包括《裸体》《渎神》《什么是装置》《论友爱》《教会与王国》《例外状态》《语言的圣礼》等涉及哲学、政治、文学和艺术的著作。

读后感

为装置这个概念重读了一下姜宇辉的论文，文章无疑是很好的，有自己的思考也有理论的碰撞，但一个感觉是，几本书里他写的书评都虎头蛇尾的（《签名》里那篇谈“哲学考古学”的文章就是这样），越到后面气息越淡，有点强行收尾的意思。 另一个发现是，他在这篇两年多以前的文章里...  

为装置这个概念重读了一下姜宇辉的论文，文章无疑是很好的，有自己的思考也有理论的碰撞，但一个感觉是，几本书里他写的书评都虎头蛇尾的（《签名》里那篇谈“哲学考古学”的文章就是这样），越到后面气息越淡，有点强行收尾的意思。 另一个发现是，他在这篇两年多以前的文章里...  

这本书书名误人，并非是“友爱”之论述，而只是以其中一篇命名，而且可以说是主要论述中篇幅最少的一篇。不过，这本书的整体内容对我来说是恰逢其时，因为毕业论文刚做完德勒兹，所以读起来非常顺。 正文中的三篇，第一篇主题是“装置”，恰巧这也是德勒兹的主要术语之一（约等...

这本书书名误人，并非是“友爱”之论述，而只是以其中一篇命名，而且可以说是主要论述中篇幅最少的一篇。不过，这本书的整体内容对我来说是恰逢其时，因为毕业论文刚做完德勒兹，所以读起来非常顺。 正文中的三篇，第一篇主题是“装置”，恰巧这也是德勒兹的主要术语之一（约等...

为装置这个概念重读了一下姜宇辉的论文，文章无疑是很好的，有自己的思考也有理论的碰撞，但一个感觉是，几本书里他写的书评都虎头蛇尾的（《签名》里那篇谈“哲学考古学”的文章就是这样），越到后面气息越淡，有点强行收尾的意思。 另一个发现是，他在这篇两年多以前的文章里...  

用户评价

“Che cos'è un dispositivo?”，这本书名勾起了我内心深处对“设备”这个概念的好奇心，以及一种想要刨根问底的冲动。我期望这本书不仅仅停留在对各种“设备”的罗列和介绍，而是能够深入到“设备”的“灵魂”层面。它是否会探讨“设备”的“目的性”？每一个设备的设计，都源于某种需求或解决某个问题。那么，我们如何理解设备所承载的“目的”，以及这些目的是否总是与人类的福祉相符？我很好奇，这本书是否会涉及“设备”的“美学”和“艺术”维度。很多优秀的“设备”，不仅仅是功能强大，它们的外观设计、材质选择、甚至操作时的触感和声音，都充满了艺术的魅力。这些“美学”元素，是如何与“设备”的功能性完美结合，从而创造出令人愉悦的使用体验的？我希望能在这本书中找到一些关于“设计哲学”的阐释，了解那些伟大的“设备”设计师是如何将技术与艺术、理性与感性融为一体的。我期待，这本书能让我用一种全新的、更富有想象力的眼光，去审视那些陪伴我们度过无数时光的“设备”。

一本关于“设备”的书，听起来可能有些枯燥，但“Che cos'è un dispositivo?”这个书名却充满了诗意和哲学韵味，让我觉得它绝非一本寻常的科技指南。我更倾向于相信，它会以一种更宏大、更具启发性的方式来解读“设备”这个概念。它是否会追溯到人类最原始的“设备”——语言、火、工具——这些是我们与世界互动，以及彼此交流的最初的“接口”？然后，它是否会循着历史的脉络，一路走到今天这些让我们眼花缭乱的数字设备，分析它们是如何在功能上、形态上，以及在我们生活中的重要性上，不断地演变和升级的？我特别期待书中能够探讨“设计”在“设备”中的核心作用。一个设备之所以能够成为我们生活的一部分，不仅仅在于它的技术功能，更在于它的用户体验、它的易用性，以及它所传达的美学理念。这本书是否会关注那些卓越的设计，它们是如何在无声无息中引导我们的行为，满足我们的需求，甚至创造新的需求？它是否会让我们重新审视那些看似平凡的物体，理解它们背后蕴含的智慧和匠心？我希望这本书能让我体会到，每一个“设备”的诞生，都是人类智慧和创造力的结晶，它们是科技进步的载体，也是我们不断探索和改造世界的见证。

我之所以被这本书深深吸引，不仅仅是因为那个引人入胜的书名，更是因为我隐约感觉到它能够回答我心中长久以来萦绕的一个问题：我们与我们创造的“设备”之间，到底是什么样的关系？我们是它们的主人，还是它们成为了我们新的“主宰”？这本书是否会探讨我们与设备之间的情感连接？比如，许多人对他们的智能手机有着几乎如同对待伴侣一般的依赖，这种依赖是健康的，还是潜在的危险信号？我很好奇，作者是否会从心理学的角度来剖析这种现象，解释我们为何会如此投入地与设备互动，以及这种互动又如何反过来塑造了我们的认知和行为模式。更进一步，我想知道这本书是否会深入探讨“设备”的伦理维度。随着人工智能和机器学习的飞速发展，我们的设备变得越来越“智能”，它们能够做出判断，甚至拥有某种程度的“自主性”。那么，当设备拥有了这些能力，我们又该如何定义它们的“身份”？它们是工具，是助手，还是潜在的“生命”？涉及到数据隐私、算法偏见、数字鸿沟等诸多现代社会棘手的问题，这本书是否会触及这些敏感而又至关重要的议题？我希望它不是一本流于表面的科普读物，而是能够引发我们对技术发展方向、以及人类自身在其中扮演角色的深刻反思。

这本书的书名，“Che cos'è un dispositivo?”，仿佛是一个来自未来的信使，预示着一次关于“设备”的深刻探索。我期待它能够超越简单的科普，而是在哲学、社会学、甚至艺术的层面，为我揭示“设备”的多元面貌。我非常想知道，这本书是否会深入探讨“设备”的“象征意义”。在不同的文化、不同的历史时期，“设备”是否承载着不同的象征，比如权力、进步、还是某种程度的“异化”？它是否会分析一些具有代表性的“设备”，比如钟表，是如何从一个简单的计时工具，演变成人类对时间秩序和精确性追求的象征？又比如，早期的电话，它不仅仅是通讯工具，更代表了人与人之间距离的缩短和情感的连接。我希望这本书能够提供一些关于“设备”与“文化”之间相互作用的洞见，让我理解，那些我们习以为常的“设备”，是如何在潜移默化中塑造我们的文化价值观和生活方式的。我期待，这本书能够带给我一种“顿悟”的感觉，让我重新认识那些曾经被我忽视的“设备”的价值和意义。

这本书的书名，给我一种沉浸式的体验感，仿佛我将要被带入一个关于“设备”的探索之旅。“Che cos'è un dispositivo?”，它不仅仅是一个简单的定义式问题，更像是一个邀请，邀请读者去思考“设备”在我们生活中的角色和意义。我很好奇，作者是否会从“工具”这个最基础的层面开始，回顾人类历史上那些具有里程碑意义的“设备”，比如轮子、弓箭、印刷术，它们是如何极大地拓展了人类的能力，改变了人类文明的进程。然后，这本书是否会自然地过渡到现代社会，探讨那些已经深刻地改变了我们生活方式的“设备”，比如互联网、社交媒体、大数据。它是否会分析这些“设备”是如何重新定义了“连接”、“信息”甚至“现实”的概念？我尤其希望能在这本书中找到对“人机交互”的深入解读。那些让我们能够如此顺畅地与设备互动的界面设计、交互逻辑，它们是如何被研究和优化的？它们是否遵循着某些普适性的心理学原理？我渴望理解，在那些看似简单的点击、滑动和语音指令背后，隐藏着怎样的智慧和设计理念，以及这些设计是如何影响着我们的思维习惯和行为模式。

“Che cos'è un dispositivo?”，这句话本身就带着一种对事物本质的追问，这正是吸引我想要翻开这本书的初衷。我一直觉得，在享受科技带来的便利的同时，我们也常常忽略了对“设备”背后原理和逻辑的探究。这本书会不会深入到“设备”是如何被创造出来的，它们的“诞生”过程是怎样的？是从一个概念，到一个草图，再到无数次的实验和迭代？它是否会涉及不同类型设备的独特研发路径，比如，一台精密仪器的研发与一部智能手机的研发，在哲学和工程学的层面有何异同？我希望这本书能够帮助我理解“设备”的“语言”，也就是那些我们习以为常的按钮、图标、提示音，它们是如何巧妙地与我们进行沟通，引导我们的操作，并最终实现它们的功能的。更重要的是，我希望这本书能够引发我对“设备”的未来发展的思考。随着技术的发展，未来的“设备”会是什么样子？它们会更加智能化、个性化，还是会以我们目前无法想象的形式出现？我们又将如何应对这些未来的“设备”？我期待这本书能为我提供一些前瞻性的视角，帮助我更好地预测和适应科技的未来走向，并在这个过程中，保持对技术发展方向的理性思考和批判性审视。

这本书的封面设计，或者说，它的标题——“Che cos'è un dispositivo?”——本身就勾起了一股探究的欲望。作为一名对技术日新月异的世界充满了好奇的普通读者，我常常在日常生活中接触到各种各样的“设备”，从智能手机、电脑，到家里的电器，再到那些我可能根本叫不出名字的专业仪器。然而，我们是否真的理解“设备”的本质？它究竟是什么？一个抽象的概念，还是一种实实在在的存在？书名就如同一个巧妙的问号，抛给了读者，邀请我们一同踏上一次对“设备”进行解构和重塑的旅程。我期待这本书能够超越简单的“事物是什么”的定义，而是深入到“为什么是这个”以及“它如何影响我们”的层面。它是否会触及到设备的起源，那些早期人类为了解决问题而创造出的原始工具？又或者，它会更聚焦于当代社会，探讨那些让我们越来越离不开的智能终端，分析它们如何渗透进我们的生活，改变我们的社交方式、工作模式，甚至是我们思考问题的方式？我很想知道，作者会以什么样的视角来呈现这个看似简单却又极其宏大的主题。是偏向科学的严谨分析，还是更具人文关怀的哲学思考？是技术专家的深入剖析，还是社会学家的洞察解读？无论哪种方式，我都希望这本书能够打开我全新的视野，让我对那些曾经习以为常的“设备”产生更深刻的理解和感悟，甚至是以一种全新的眼光去审视这个被技术包围的世界。

当我看到这本书的书名时，我脑海中闪过的第一个念头是：这本书会不会将“设备”的概念进行一个非常广泛和包容的定义？我不仅仅想到的是那些我们看得见摸得着的物理设备，比如电脑、手机、汽车，但我也会思考，是否一些非物质的“设备”也能够被包含在内？例如，我们用来进行信息交换的“网络”算不算一种设备？我们用来组织思维和沟通的“语言”又是否是一种广义上的设备？这本书是否会探索，我们人类自身，从生物学意义上来说，是否也可以被视为一种精密的“生命设备”？我希望这本书能展现出一种跨学科的视角，将技术、哲学、社会学、心理学甚至人类学等多个领域融会贯通，来深入地探讨“设备”这一概念的丰富内涵。我非常好奇，作者将如何处理“设备”与“用户”之间的动态关系。我们是如何被设备“塑造”的？反过来，我们又是如何通过我们的使用习惯和反馈，来“塑造”设备的？这种双向互动，是否构成了我们这个时代最重要的社会现象之一？我期待这本书能够提供一些关于如何更好地理解和驾驭这些“设备”的洞察，帮助我们在这个越来越被技术驱动的世界中，保持独立思考和自主选择的能力。

这本书的书名，就像是一声温柔的召唤，邀请我去深入了解那些形形色色的“设备”的本质。“Che cos'è un dispositivo?”，这个问题看似简单，实则蕴含着深刻的哲学思考。我猜想，这本书可能会从“设备”的定义入手，探讨它是如何从一个简单的工具，演变成如今复杂、智能、甚至具有一定“人格化”的形态的。它是否会触及到“设备”与“环境”之间的关系？一个设备脱离了它的使用环境，它的意义何在？而当它融入我们生活的环境，它又如何反过来改变这个环境？我特别希望能在这本书中找到关于“设备”的“演化史”的叙述，了解不同历史时期，人类对“设备”的理解和创造是如何不断进步的。从最早的石斧、到蒸汽机、再到今天的量子计算机，每一种“设备”的出现，都标志着人类文明的巨大飞跃。我希望这本书能够带领我回顾这段波澜壮阔的历史，让我更深刻地理解“设备”在人类社会发展进程中所扮演的关键角色。更重要的是，我希望它能让我思考，未来的“设备”将会以何种方式继续推动人类文明的前进。

当我第一眼看到“Che cos'è un dispositivo?”这个标题时，我脑海中立刻浮现出了一个画面：一个充满好奇心的读者，如同侦探一般，试图解开“设备”这个概念的层层谜团。我非常希望这本书能够提供一种多维度的理解，不仅仅是关于“设备”的功能性，更关于它们的存在性，以及它们如何成为我们认识世界、改造世界的重要媒介。它是否会探讨“设备”的“生命周期”？从原材料的开采，到制造、使用、维修，再到最终的废弃和回收，每一个环节都蕴含着复杂的技术、经济和社会因素。我希望这本书能够引发我对于“设备”的可持续性问题的思考，以及我们在享受科技便利的同时，如何承担起相应的环境责任。此外，我也很好奇，这本书是否会涉及“设备”的“隐形”层面。比如，那些我们可能意识不到但却在时刻影响我们的“设备”，像传感器、监控系统、甚至是隐藏在软件代码中的算法。这些“隐形设备”是如何在暗中塑造我们的行为，影响我们的决策的？我期待这本书能让我以一种更加审慎和辩证的眼光，来看待我们周围那些无处不在的“设备”。

teologia-oikonomia和essere-prassi两组对立那儿总觉得怪怪的，然而篇幅太短，作者也经常不写清楚引文，有点麻烦；另一个是逆转semantic change并重新定义一个术语，这种考察意味着什么，暂时不太明确。以及最后一节在《将来的共同体》（？）那里，似乎有比较详细的推论过程。总体而言就是太短…………

teologia-oikonomia和essere-prassi两组对立那儿总觉得怪怪的，然而篇幅太短，作者也经常不写清楚引文，有点麻烦；另一个是逆转semantic change并重新定义一个术语，这种考察意味着什么，暂时不太明确。以及最后一节在《将来的共同体》（？）那里，似乎有比较详细的推论过程。总体而言就是太短…………

teologia-oikonomia和essere-prassi两组对立那儿总觉得怪怪的，然而篇幅太短，作者也经常不写清楚引文，有点麻烦；另一个是逆转semantic change并重新定义一个术语，这种考察意味着什么，暂时不太明确。以及最后一节在《将来的共同体》（？）那里，似乎有比较详细的推论过程。总体而言就是太短…………

teologia-oikonomia和essere-prassi两组对立那儿总觉得怪怪的，然而篇幅太短，作者也经常不写清楚引文，有点麻烦；另一个是逆转semantic change并重新定义一个术语，这种考察意味着什么，暂时不太明确。以及最后一节在《将来的共同体》（？）那里，似乎有比较详细的推论过程。总体而言就是太短…………

teologia-oikonomia和essere-prassi两组对立那儿总觉得怪怪的，然而篇幅太短，作者也经常不写清楚引文，有点麻烦；另一个是逆转semantic change并重新定义一个术语，这种考察意味着什么，暂时不太明确。以及最后一节在《将来的共同体》（？）那里，似乎有比较详细的推论过程。总体而言就是太短…………