诗心不会老去

出版者:复旦大学出版社

作者:李振声

页数:311

出版时间:2016-1

价格:28.00元

装帧:平装

isbn号码:9787309118018

具体描述

《诗心不会老去》是根据对我国现代和当代的诗人、诗歌进行研究后所得出的文章合集，主要文章包括：谁愿意向美告别；诗心不会老去——写在《彭燕郊诗文集》出版之际；坚持在差异中的写作；回复诗性的众多向度；柏桦：笺注自己诗作的那个诗人；诗人陈建华——少年时期的肖像；为诗歌中的“南方精神”进一言；一九二〇—一九三〇年代，中国现代诗中法国因素的若干侧面等。

作者简介

李振声，1957年出生，无锡人。武汉大学历史学学士（1982），复旦大学文学硕士（1985）、文学博士（1991）。1985年起执教于复旦大学中文系，一度任教于日本信州大学等。著有《郭沫若早期艺术观的文化构成》《幻视中的完美》《幻视之真》《书架上的历史》等；译有《苏门答腊的郁达夫》《梦十夜》《感想与风景》等。

目录信息

谁愿意向美告别？
诗心不会老去
——写在《彭燕郊诗文集》出版之际
存在的勇气，或拒绝遗忘
坚持在差异中的写作
“它在要求一个对称”：王家新的踟蹰和犹豫
回复诗性的众多向度
两个“古典”，还有一个“叙事”
——张枣诗片论
柏桦：笺注自己诗作的那个诗人
诗人陈建华
——少年时期的肖像
王小妮读札
为诗歌中的“南方精神”进一言
“如果语言不能表达，就请化作歌声”
一九二〇—一九三〇年代，中国现代诗中法国因素的若干侧面
孙大雨《自己的写照》钩沉
《梁宗岱批评文集》编后
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

这是一部充满生命力的作品，它之所以引人入胜，关键在于作者对“活力”的捕捉。即便是描写最压抑、最绝望的场景，文字中也依然涌动着一股不屈的生命本能。我特别关注书中关于“选择”的描写，作者并没有提供简单的对错判断，而是将每一个人物置于两难的境地，让他们在极端的压力下做出决定。这些决定带来的连锁反应，构成了贯穿全书的张力。读完后，我反思了自己生活中许多未曾正视的选择，这本书迫使人走出舒适区，去直面那些我们习惯性逃避的伦理困境。从文学手法上看，这本书大量使用了象征和隐喻，但不同于晦涩难懂的现代主义，这里的象征是植根于生活本身的，非常自然。比如，反复出现的某种特定的物件或天气现象，都在潜移默化中加强了主题的重量。总的来说，它提供了一种坚韧而又充满希望的底色，即使面对人生的无常，依然能找到前行的力量。

这本厚重的书，捧在手里就有一种沉甸甸的历史感，仿佛能感受到作者在字里行间倾注的巨大心血。初读时，我被那种宏大叙事的气魄深深吸引，作者对时代变迁的洞察力令人惊叹。他不仅仅是在记录事件，更像是在构建一个完整的世界观，每一个人物的命运都与时代的洪流紧密相连，那种宿命般的悲壮感，让人读完后久久不能平息。尤其是一些细节的描绘，比如某个街角的灯光、一场突如其来的阵雨，都处理得极其精妙，仿佛能透过文字看到当时的景象，嗅到空气中的味道。叙事节奏的处理也颇为高明，时而如疾风骤雨，将人卷入高潮的冲突之中；时而又转为舒缓的沉思，留出空间让读者消化那些沉重的主题。语言风格上，作者展现出一种老派文人的典雅与力量，用词考究，句式变化丰富，读起来既有韵律感，又不失其深刻的内涵。这本书的价值，或许就在于它提供了一种超越日常经验的视角，去审视那些我们习以为常却又常常忽略的宏大命题。我花了很长时间才读完，每一次翻页都伴随着思考的停顿，深感阅读的重量。

翻开扉页，首先映入眼帘的是那种近乎冷峻的克制感，作者似乎有千万言要说，却选择用最经济的笔墨去勾勒出最复杂的图景。这绝不是一本轻松愉快的读物，它更像是一面打磨光滑的镜子，照出的却是人性中最幽微、最不愿被触碰的部分。我特别欣赏作者在处理人物内心挣扎时的那种细腻入微，那种你明知不可为，却又身不由己的困境，被描摹得淋漓尽致。那些曾经以为自己已经理解了的“善”与“恶”的边界，在这本书里被不断地模糊和重塑。每一次阅读，都像是在进行一场艰苦的智力探险，你需要不断地去推敲那些看似不经意的对话，去解读那些潜藏在平静表面下的暗流。文风上，它带有一种强烈的实验性，偶尔会跳出传统的线性叙事，采用碎片化的结构，这要求读者必须全神贯注，拼凑起整个故事的全貌。对于习惯了快速消费故事的现代读者来说，这无疑是一种挑战，但一旦适应了这种节奏，你会发现其中蕴含的巨大回报——那种豁然开朗的顿悟感，是其他许多作品难以提供的。

老实说，这本书的开篇给我带来了一点点困惑，它似乎有意地设置了多重迷雾，引导你走向一个既定的方向，却又在关键时刻突然转折。这种结构上的“反直觉”处理，体现了作者高超的叙事技巧。我印象最深的是其中对于“记忆”这一主题的探讨，它不是简单地回顾过去，而是将记忆本身塑造成一个充满变数和欺骗性的角色。书中好几处关于童年片段的回忆，读起来让人毛骨悚然，因为你开始怀疑，自己所相信的过往，究竟是事实，还是被时间扭曲的幻象？作者的笔触是犀利而精准的，没有丝毫的拖泥带水，他总能在最恰当的时机切入核心冲突。语言的运用上，这次展现出一种近乎散文诗般的质感，尤其是在描述自然景物与人物心境相互作用时，那种意境的营造，是教科书级别的。这本书更像是需要被“品味”而非“阅读”，每一次重读都会发现新的层次，就像剥洋葱，总有更深处的内核等待被挖掘。

读完合上书本时，我有一种强烈的满足感，这种满足感并非来自情节的圆满解决，而是源于精神上的饱满。这本书的魅力在于其间所蕴含的知识的厚度，它显然是建立在深厚的历史学、哲学基础之上的，但作者的厉害之处在于，他将这些严肃的学术思考，巧妙地融入了故事的血肉之中，使之毫不生涩地被大众所接受。叙事的视角非常独特，它仿佛是从一个极高的地方俯瞰众生，又能在下一秒精准地聚焦到某个人物的瞳孔里，这种宏观与微观的快速切换，营造出一种时空交错的奇妙体验。语言风格上，我感受到了一种非常成熟的韵律感，节奏的起伏拿捏得恰到好处，读起来朗朗上口，却又暗藏机锋。它不是那种追求表面华丽的文字堆砌，而是每一句都像是经过了千锤百炼，精准地服务于情感的表达和思想的传递。这本书，无疑是近些年来我在文学领域中遇到的一座难以逾越的高峰，它给予读者的，是长时间的思考余韵，而非转瞬即逝的阅读快感。

从罗老师办公室拿来，陆陆续续读完了。李老师行文顺畅，对诗人有充分的潜入能力，同时对自己的批评对象也极为认同，譬如对彭燕郊、王家新、张枣、柏桦、王小妮等人。老师是一种比较实在的做法，学问像是在自己的认知中找到的切口，不太像是从对象得出的新见。但还是很喜欢，朴素、清澈，很好的传达。

中肯

中肯

中肯

惭愧，我导的书，现在才读完。里边大部分篇目以前都读过，重读收获很多，李老师的学问做得真好。