吳叡人
中研院臺史所副研究員
蔡宏政
中山大學社會學係教授
吳鴻昌
中研院社會所博士後
林峰燦
東海大學通識中心兼任助理教授
湯誌傑
中研院社會所副研究員
陳吉仲
中興大學應用經濟係教授
彭仁鬱
中研院民族所助理研究員
吳介民
中研院社會所副研究員
廖 美
紐約市立大學研究中心經濟學博士
林佳和
政治大學法律係副教授
黃丞儀
中研院法律所副研究員
何明修
臺灣大學社會係教授
林秀幸
交通大學客傢文化學院人文社會學係副教授
Nakao Eki Pacidal(馬太攻守聯盟)
20年後,我們會如何看待太陽花運動?
是臺灣公民意識/力量勃發、社會運動的轉捩點?
是臺灣與中國力量的角力?
還是每一個參與者生命歷程中的重要分野?
吳叡人的「黑潮論」和蔡宏政的「世界體係、中國崛起與臺灣價值」是將觀察視野拉長、拉寬,從東亞歷史脈絡看運動生成背景,吳鴻昌、林峰燦和湯誌傑三位閤 撰的「公民力量改變政經結構的裏程碑──歷史長期視野下的太陽花運動」在歷史中加入經濟因素,並論及公民力量在其中扮演角色;陳吉仲「太陽花運動的經濟論 證」迴歸核心,從經濟學角度討論服貿議題;彭仁鬱「反叛中建構的主體──318公民運動中所彰顯的象徵秩序傳承」從精神分析角度,談參與者如何透過運動完 成的建構主體過程;吳介民和廖美的「占領,打破命定論」利用統計數據,探討太陽花運動中政黨傾嚮和族群角色的影響,林佳和「一場重新定義法律的運動」、黃 丞儀「一場未完成的革命」從法律層次討論:服貿有沒有違法、太陽花運動有沒有違法,甚至提齣一個終極問題──法律之於人民的目的到底是什麼?何明修的「政 治機會、威脅與太陽花運動」以蒂利的政治機會理論,分析整個運動各個時間點,執政者的舉動運動者的策略,林秀幸的「太陽花的美學與政治實踐」則是為運動、 族群和政治關係,提齣另一種解釋。
最後,也特別請Nakao Eki Pacidal以一個「運動者」身分及角度,談太陽花運動中看見與看不見的原運。
本書分別從歷史脈絡、區域經濟發展、政治、法律、運動意義的轉變,以及運動中個人的主體性等角度,重新檢視太陽花運動。
發表於2024-12-27
歷史的分裂點 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: @颱版 學生運動 吳叡人 颱灣民主運動 颱灣 sunflower 04政部
師大夜市民運書店“公共冊所”裏主打的書,關於sun flower運動泛綠學者的解讀。吳叡人的《黑潮論》和本書前半本都非常值得讀,格局和高度都非常贊。不過這本書從原運學者開始一直到最後一篇政治美學我就讀不太懂瞭,應該還是知識體係欠缺一點。
評分師大夜市民運書店“公共冊所”裏主打的書,關於sun flower運動泛綠學者的解讀。吳叡人的《黑潮論》和本書前半本都非常值得讀,格局和高度都非常贊。不過這本書從原運學者開始一直到最後一篇政治美學我就讀不太懂瞭,應該還是知識體係欠缺一點。
評分師大夜市民運書店“公共冊所”裏主打的書,關於sun flower運動泛綠學者的解讀。吳叡人的《黑潮論》和本書前半本都非常值得讀,格局和高度都非常贊。不過這本書從原運學者開始一直到最後一篇政治美學我就讀不太懂瞭,應該還是知識體係欠缺一點。
評分師大夜市民運書店“公共冊所”裏主打的書,關於sun flower運動泛綠學者的解讀。吳叡人的《黑潮論》和本書前半本都非常值得讀,格局和高度都非常贊。不過這本書從原運學者開始一直到最後一篇政治美學我就讀不太懂瞭,應該還是知識體係欠缺一點。
評分師大夜市民運書店“公共冊所”裏主打的書,關於sun flower運動泛綠學者的解讀。吳叡人的《黑潮論》和本書前半本都非常值得讀,格局和高度都非常贊。不過這本書從原運學者開始一直到最後一篇政治美學我就讀不太懂瞭,應該還是知識體係欠缺一點。
歷史的分裂點 2024 pdf epub mobi 電子書 下載