具体描述
作者简介
目录信息
读后感
《三国志》与《三国演义》均记载，赤壁之战前夕，刘备被曹操的兵马追击，节节败退，路过襄阳时，诸葛亮劝他攻击刘琮，荆州可取，刘备说：“吾不忍也。”玄德的仁义，这可做个明证。不过认真思量，拿下襄阳固然不难，但曹操大军即将席卷而来，如何去守一座孤城呢？这计谋似乎...
评分近读中华书局出版的《吕著三国史话》，受益匪浅，然察此书有前后矛盾处，吕思勉在两篇文章中，对姜维的道德问题看法竟完全相左。 史话中《姜维与钟会》一章分析了姜维降钟会的心理。吕先生认为姜维不可能给后主写密信表白心迹，但仍肯定姜维不是轻易降敌之人，推测"假使...
评分响马读书群围绕《罗马人的故事》曾有很热烈的讨论：读过罗马史的人说此书胡扯，没有读过的人觉得此书很好看。此次读的吕思勉的《三国史话》，其主旨之一就是对标流行数百年的《三国演义》，纠正其中的谬误（书中用语是误谬），延伸讨论三国时期的人和事。我觉得这两件事可有一...
评分吕思勉先生是我国现代最著名的历史学家之一，与钱穆、陈垣、陈寅恪并称为“现代中国四大史学家”。我曾读过他流传最广、最受欢迎的《吕著中国通史》，深感他论史之周详精当，观点之新颖独到，文字之朴实流畅，不愧为名家名作。新近拿到一本他所写的《三国史话》，据称是其唯一...
评分在这个浮躁喧嚣的时代，我们对信息的接受和筛选能力急剧降低，身边杂音太多，难以潜心阅读。拿史书来说，历史原是正襟危坐于讲坛之上，近年来接地气的历史通俗读本层出不穷，作者的调侃和戏说常让人看得乐不可支，这固然是满足了大众乐于轻松了解历史的心理需求，在一定程度上...
用户评价
说实话，刚拿到这本《三国史话》时，我还有点担心它会不会是又一本老生常谈、毫无新意的三国历史读物。然而，翻开第一页我就被那种扑面而来的气势震住了。它叙事的声音非常独特，带着一种洞察世事的冷静和对人性的深刻理解。这本书的厉害之处在于，它不满足于记录“发生了什么”，更着重于探讨“为什么会这样”。作者对权力的运作机制、士族与平民的张力，以及不同地域文化如何塑造了各路英雄的性格，都有着独到的见解。我尤其欣赏它对一些“边缘人物”的关注，比如那些在历史大潮中被淹没的谋士或武将，作者通过侧面描写，勾勒出了他们存在的价值和命运的悲凉，让历史的图景更加丰满立体。阅读过程中，我多次停下来思考，作者对“忠义”与“权谋”的辩证关系分析得极其透彻，它揭示了在乱世之中，道德准则是如何被现实一次次地考验和扭曲的。这本书无疑是为那些对历史脉络有深度渴求的读者准备的，它提供的不只是故事，更是一种看透历史的“方法论”。
评分这本《三国史话》读起来，真让人仿佛穿越回了那个波澜壮阔的年代。作者的笔触细腻入微，将那些耳熟能详的历史人物刻画得栩栩如生，不再是教科书上扁平的符号，而是有血有肉、有情有义的个体。我尤其欣赏它对战役细节的描绘，不是简单的兵力对比和胜负宣告，而是深入到战场上的微观环境，风声、尘土、将领的眼神，都让人身临其境。比如描述官渡之战时，曹操那份在绝境中如何权衡利弊、如何在劣势下激发士气的心理活动，被描绘得丝丝入扣，让人不禁为之屏息。再比如，对于一些历史事件的转折点，作者并没有给出绝对的定论，而是提供了多角度的解读，这种审慎的态度，使得整个叙事更具思辨性，激发了我去查阅更多原始史料的兴趣。全书的行文流畅自如，文采斐然，读起来毫不费力，即使是对三国历史不甚了解的读者，也能被这种历史的厚重感和故事的跌宕起伏所深深吸引。它成功地将学术的严谨性与文学的感染力完美地结合在了一起，是一部值得反复品读的佳作，让我对那个时代的理解又深了一层。
评分这本书给我带来的阅读体验，用“酣畅淋漓”来形容或许最为贴切。作者的文笔极具画面感，仿佛高超的导演，知道何时该用慢镜头展示人物的内心挣扎，何时该用大场面调度展现战场的残酷与宏大。我阅读时最大的感受是“真实感”，它没有过度美化任何一方，即便是被后世赞颂的仁君贤相，也暴露了他们的局限性和犯下的错误。这种不偏不倚的叙述角度，极大地增强了文字的说服力。我发现自己读起来完全沉浸在那个世界里，甚至能想象出诸葛亮羽扇轻摇时的沉着，以及周瑜英姿勃发时的意气风发。这本书的章节安排也十分精妙，节奏的张弛有度，总能在关键时刻抛出一个悬念，让人迫不及待想知道后续的发展。对于希望通过阅读来放松身心，同时又不想牺牲知识密度的读者来说，这无疑是极佳的选择。它成功地将历史的厚重感转化为了引人入胜的故事张力。
评分我是一个对细节控的读者，很多历史书在描述宏大叙事时，常常忽略了时代背景下普通人的生活状态。《三国史话》在这方面做得相当出色。它在描述重大会议或战前动员的同时，也会穿插对当时的经济状况、民生疾苦的简要描述，让读者更全面地理解为什么会爆发战争，以及战争对社会结构产生了何种深远的影响。这种“俯视”与“平视”相结合的叙事手法，让历史不再是帝王将相的独角戏。书中对于不同地域文化融合与冲突的探讨也令我耳目一新，比如荆州派、江东士族与北方流亡集团之间的微妙关系，被作者梳理得井井有条，揭示了三国鼎立背后复杂的政治博弈远超军事层面。这本书在平衡故事性和知识性的尺度把握上，堪称一绝，它既满足了我对史实的好奇心，又提供了远超一般通史读物的深层次思考空间，读完后有种醍醐灌顶的感觉。
评分这本《三国史话》的独特之处，在于它对“人性幽微之处”的发掘。它不像某些传记那样将人物塑造成道德典范或反面教材，而是用一种近乎冷峻的目光审视他们的选择。我印象最深的是对刘备“仁德”表象下复杂动机的剖析，以及曹操身上那种“宁教我负天下人”的英雄悲剧性，都被挖掘得淋漓尽致。作者对于“时势造英雄”和“英雄造时势”这两者的辩证关系进行了深入的探讨，使得每一个关键人物的崛起与衰落，都显得既是历史必然，又充满了个人的偶然性选择。阅读过程中，我常常在想，如果我是他们，身处那个绝境，是否会做出同样的选择？这种强烈的代入感和反思性，是很多历史作品所缺乏的。它没有给出标准答案，而是将判断的权力交还给了读者，让历史的重量真正落在了我们肩上。这本书的文字如同陈年的美酒，初品是历史的醇厚，回味则是对人世沉浮的无尽感慨。
评分没读完
评分过誉了！尽说史书多为事后附会，大多不可采信，这话固然有理，正所谓尽信书不如无书。但是本书并不仅仅是抛出疑问，或提出解读历史的方法论，反而以盖棺定论的方式来阐述个人的观点。如此一来，便大为削弱了全书论据的支点。
评分过誉了！尽说史书多为事后附会，大多不可采信，这话固然有理，正所谓尽信书不如无书。但是本书并不仅仅是抛出疑问，或提出解读历史的方法论，反而以盖棺定论的方式来阐述个人的观点。如此一来，便大为削弱了全书论据的支点。
评分没读完
评分因為看是歷史，隨手在書店買的，哪想真是好書！讀起來妙趣橫生，絲毫不見歷史的枯燥與乏味，一些細節之處也解釋的很是有趣，確實是一本相當不錯的讀史好書啊！非常棒~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有