預見未來的能力是99%以上的人群都缺失的,這纔是你人生的短闆
美國預測競賽成績最齣色的團隊數十年研究成果的結晶
在現實世界中,我們每個人都需要預測:想要深入分析未來、思考是否買股票、製定政策、提齣新産品構想,或者隻是計劃一周的飯菜。這樣的思考能讓我們受益。不幸的是,人們往往是糟糕的預測者。如何能夠做齣更準確的預測?
沃頓商學院教授菲利普·泰洛剋的研究錶明,某些專業預測人士確實具有遠見卓識,泰洛剋在過去10年中一直嘗試著找齣原因。是什麼讓這些人如此優秀?這樣的天賦可以傳授給他人嗎?泰洛剋與丹·加德納閤著的《超預測》一書藉助數十年的研究成果和一項由政府資助的大型預測比賽的結果,為我們提供瞭一本關於預測的傑作。
在這本開創性的通俗易懂的書中,泰洛剋和加德納告訴我們如何嚮這個精英群體學習。他們將成功預測的故事和失敗預測的故事以及對一係列高層決策者的訪談串接在一起,闡明瞭齣色的預測並不需要強大的計算機或者深奧的方法。它需要的是從多種來源收集證據、注重概率思維、組建團隊一起工作、記錄預測得分,並且願意承認錯誤、改變航嚮。
《超預測》提供瞭最明顯有效的方法來幫助我們提高能力,以便更好地預測未來的商業、金融、政治、國際事務,以及日常生活。不論你是管理者、投資者、企業傢、政府界人士還是普通大眾,此書做齣都會成為預判未來、進行明智決策的必讀之書。它注定要成為當代的經典之作。
菲利普·泰洛剋( Philip E. Tetlock),著名心理學傢,全球最受關注的社會學傢之一,賓夕法尼亞大學教授,同時還在沃頓商學院心理學和政治學部門任職。他和妻子芭芭拉·梅勒斯是“精準預測項目”的共同負責人,這是一項已開展多年的預測研究項目。
丹·加德納(Dan Gardner),暢銷書作傢,同時還是一位屢獲殊榮的新聞記者。
如題。 不知道為啥羅胖大力推薦這本書,翻譯的也不咋的,比雞湯還不如。純碎是騙錢麼?羅胖你還不如賣茶葉。
評分我們的世界 我們生活的世界像鍾錶又像雲。我們還可以把他比喻為一大堆雜亂無章的東西。不可預測性和可預測性艱難地共存於構成人體、社會和宇宙的復雜的關聯係統中。某事物的可預測性,取決於三個要素: 1. 我們想要預測的內容,一些事情就是比另一些好預測。 2. 預測的時間遠近...
評分很有啓發,以下是幾點認識: 1、“蝴蝶效應”:深刻地展示瞭這個世界上的很多事情都是一種概率化的存在,但最終必然有一種情形會發生。上帝也擲色子。當我們做一件事情有所猶豫時,往往就是不確定性存在的一種錶現形式。而最終可能就是嚮一個因素的微微傾斜,導緻瞭截然不同的...
評分如題。 不知道為啥羅胖大力推薦這本書,翻譯的也不咋的,比雞湯還不如。純碎是騙錢麼?羅胖你還不如賣茶葉。
評分首發於WX:超級預測 內容主要由泰洛剋於2015年接受scientificamerican網站采訪的相關稿件整理而成 泰洛剋通過舉辦“預測錦標賽”來測試人們對復雜事件的預測能力。在他看來,這樣的研究可以“加深我們對如何生成現實的概率估計的理解,從而降低導緻2003年伊拉剋戰爭的災難性情...
可讀,可不讀
评分最近一直在閱讀關於不確定性的書籍。正好本書提到瞭黑天鵝。我比較贊同《反脆弱》針對黑天鵝事件提齣創造反脆弱性的應對方法,因為這樣立於不敗之地,與其預測黑天鵝不如打造堅強韌勁的“生態係統”。但是對於《超預測》我同樣認為對於某些事件(非黑天鵝事件)甚至黑天鵝事件發生後導緻的一係列時間序列下的後續事件,進行必要的預測修正,我想這種預測的準確性是可以提升的。這兩者並不矛盾,正如作者說的二元對立思維是不閤適的。迴到我有興趣的投資上,同樣的各種風險管理倉位管理以及應對計劃是為瞭保證黑天鵝下的反脆弱性,而對於個股的分析事件套利等等可以通過試錯獲得進步的領域則是我獲得長期收益的途徑。總體上來說,這本書給瞭我很多啓發。就像《如何閱讀一本書》所說,同意作者或者無法反對,那就應該行動。我會試錯看看。
评分最近一直在閱讀關於不確定性的書籍。正好本書提到瞭黑天鵝。我比較贊同《反脆弱》針對黑天鵝事件提齣創造反脆弱性的應對方法,因為這樣立於不敗之地,與其預測黑天鵝不如打造堅強韌勁的“生態係統”。但是對於《超預測》我同樣認為對於某些事件(非黑天鵝事件)甚至黑天鵝事件發生後導緻的一係列時間序列下的後續事件,進行必要的預測修正,我想這種預測的準確性是可以提升的。這兩者並不矛盾,正如作者說的二元對立思維是不閤適的。迴到我有興趣的投資上,同樣的各種風險管理倉位管理以及應對計劃是為瞭保證黑天鵝下的反脆弱性,而對於個股的分析事件套利等等可以通過試錯獲得進步的領域則是我獲得長期收益的途徑。總體上來說,這本書給瞭我很多啓發。就像《如何閱讀一本書》所說,同意作者或者無法反對,那就應該行動。我會試錯看看。
评分可讀,可不讀
评分言過其實的忽悠之作,通篇淩亂不堪,隻有第10章的德國國防軍有一點點價值。反正,你讀完之後是無法迴憶起作者在說什麼。差評。跟《學習的革命》歸為同類。即使有超級預測者,也跟作者關係不大。我現在認為作者頭腦有問題。把書寫成這樣,簡直該死!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有