Materialism

出版者:Yale University Press

作者:Terry Eagleton

页数:192

出版时间:2017-2-7

价格:USD 24.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780300218800

具体描述

Materialism may be at the centre of today’s important scientific, cultural and philosophical debates, but it is far from being fully understood. In this succinct, intellectually stimulating introduction, Terry Eagleton elaborates a concept of materialism that straddles our animality and our rationality. He argues that it is precisely our materiality—our bodies, our corporeal activity and means of being in the world—that defines us and makes thought and consciousness possible.

Eagleton considers afresh the values and beliefs of three very different materialists—Marx, Nietzsche, and Wittgenstein—drawing striking comparisons between their philosophies. Reflecting on a wide array of topics, from ideology and history to language, ethics, and the aesthetic, Materialism is a valuable exposition on philosophical thought that strikes to the heart of how we think about ourselves and the world in which we live.

作者简介

Terry Eagleton is Distinguished Professor of English Literature at the University of Lancaster and Professor of Cultural Theory at the National University of Ireland. His most recent books are Culture, Hope Without Optimism, Culture and the Death of God, How to Read Literature, The Event of Literature, Why Marx was Right, On Evil and Reason, Faith and Revolution, all published by Yale in 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010 and 2009 respectively.

目录信息

Contents
Preface
Chapter 1 Materialisms
Chapter 2 Do Badgers Have Souls?
Chapter 3 Emancipating the Senses
Chapter 4 High Spirits
Chapter 5 The Rough Ground
Index
· · · · · · (收起)

用户评价

与其说这是一部小说，不如说这是一场对存在本质的哲学思辨，只不过它披着引人入胜的故事外衣。作者的文字功力炉火纯青，他擅长使用那些古老而沉重的词汇，却能将它们组织成既有古典韵味又不失现代感的句式。阅读过程中，我几次停下来，不是因为情节停顿，而是因为某个句子，某个比喻，像是精准的凿击，敲开了我固有的认知藩篱。例如，书中对“时间”的描绘，不是线性的流逝，而更像是一种多层次的叠加，过去、现在、甚至是某种预感的未来，都在某一刻达到了共振。这种宏大叙事下的细腻观察，使得整本书的阅读体验非常充实，但也意味着它绝非轻松的消遣之作。它要求读者投入心力，去解构那些复杂的隐喻和象征意义，但回报是丰厚的——你会觉得自己对世界运转的某些底层逻辑有了更深一层的理解。

从纯粹的文学形式来看，这本书的文本密度极高，几乎没有一处是多余的笔墨。作者对场景氛围的营造堪称大师级，他很少使用大篇幅的环境介绍，而是通过感官的片段——比如特定天气下的光线变化、某种独特的声响——来迅速建立起强烈的临场感。我读到某一章节，描述主角在异乡的街头漫步，那段文字让我几乎能感受到异地潮湿空气的粘腻和远处钟楼传来的模糊回音，即便我从未去过那个虚构的城市。这种“沉浸式写作”的能力，使得阅读不再是被动的接受信息，而是一种主动的共同创造体验。同时，书中的节奏控制也极其高明，从缓慢的铺垫到突然爆发的戏剧冲突，张弛有度，让人始终保持着对下一页的好奇心和期待感，生怕错过任何细微的暗示。

这部作品的叙事结构如同迷宫般精巧，作者在构建人物关系和情节冲突时展现出惊人的耐心与洞察力。开篇的场景描绘极其细腻，仿佛能嗅到空气中弥漫的旧书与灰尘的味道，一下子就把人拽进了那个特定时空。主人公的行为逻辑，虽然初看有些难以捉摸，但随着故事的深入，你会发现每一个看似突兀的抉择背后，都埋藏着深刻的动机和历史的重量。我特别欣赏作者处理“沉默”的方式，很多关键信息并非通过冗长的对白传达，而是隐藏在人物的肢体语言、凝视的瞬间，甚至是场景中微小的物件摆放里。这种留白的处理，极大地考验着读者的解读能力，让人在合上书卷后，仍然忍不住在脑海中反复重构那些未被明确点明的真相。尤其是在中段，情节的张力达到了一个临界点，几条看似平行的故事线开始交织、碰撞，那种命运的不可抗拒感扑面而来，让人喘不过气。

这本书在人物心理侧写上达到了令人发指的真实感。那些配角，即便戏份不多，也个个有血有肉，立体得像是你我身边真实存在过的某个人。我尤其对那个总是游走在边缘的“观察者”角色印象深刻，他的视角提供了审视主要人物行为的独特棱镜。作者并没有急于给任何角色贴上好人或坏人的标签，而是将他们置于道德的灰色地带，让他们在巨大的环境压力下做出痛苦的权衡。这种对人性的复杂性毫不回避的呈现，让阅读过程充满了辩论的欲望。你可能会在心中不断地与书中人物进行对话，质疑他们的选择，同时又隐隐理解他们为何会走到那一步。整本书的情绪基调是低沉而压抑的，但这种压抑并非令人绝望，反而激发了一种在困境中寻求微光的人类韧性。

这本书的叙事腔调带有一种冷峻的、几乎是疏离的视角，这与它所探讨的那些极度个人化和情感化的主题形成了有趣的张力。它像是通过一台冰冷的、高倍率的显微镜来观察人类情感的运作机制，既不加美化，也不刻意丑化，只是冷静地记录。这种独特的观察角度，使得一些关于爱、失落、以及自我认知的主题，被剥离了传统文学中常见的浪漫化滤镜，显露出其底层的、甚至略带残酷的本质。我被书中对“记忆”的探讨深深吸引，它揭示了我们如何不断地重写和编辑自己的过去来适应现在的生活。这本书在某种程度上，挑战了我们对自身经历的既定看法，促使读者进行一次彻底的内心梳理。读完后，我感觉自己像是经历了一场漫长而严肃的对话，与作者，也与内心深处的另一个自己。

这明明是阅读分析………

以身体为切入点对物质主义的观念史进行梳理，对比阐述了阿奎那到尼采，马克思，维特根斯坦的物质主义思想，包括阿奎那神学层面的身体物质观念，尼采哲学层面的权力身体观，马克思政治学层面的物质意识观，维特根斯坦语言学层面的物质伦理观。伊格尔顿一遍遍强调，我们的认知、意识行为均建立在物质基础上，我们对世界和人的理解也是以身体感知为必要媒介。一句话，物质是我们得以在这个星球拓展千年的根本。

以身体为切入点对物质主义的观念史进行梳理，对比阐述了阿奎那到尼采，马克思，维特根斯坦的物质主义思想，包括阿奎那神学层面的身体物质观念，尼采哲学层面的权力身体观，马克思政治学层面的物质意识观，维特根斯坦语言学层面的物质伦理观。伊格尔顿一遍遍强调，我们的认知、意识行为均建立在物质基础上，我们对世界和人的理解也是以身体感知为必要媒介。一句话，物质是我们得以在这个星球拓展千年的根本。

以身体为切入点对物质主义的观念史进行梳理，对比阐述了阿奎那到尼采，马克思，维特根斯坦的物质主义思想，包括阿奎那神学层面的身体物质观念，尼采哲学层面的权力身体观，马克思政治学层面的物质意识观，维特根斯坦语言学层面的物质伦理观。伊格尔顿一遍遍强调，我们的认知、意识行为均建立在物质基础上，我们对世界和人的理解也是以身体感知为必要媒介。一句话，物质是我们得以在这个星球拓展千年的根本。

告诉你啥啥思想家好像也是某种“唯物”主义者，对了解老马（马克思大大）老维（维根斯坦）和老尼（尼采）为啥都抱团有帮助。Eagleton对尼采人间辩证法的理解让人想起三岛读来战栗的那句：你们看见玫瑰就说美丽，看见蛇就说恶心。你们不知道，这个世界，玫瑰和蛇本是亲密的朋友，到了夜晚，它们互相转化，蛇面颊鲜红，玫瑰鳞片闪闪。你们看见兔子说可爱，看见狮子说可怕。你们不知道，暴风雨之夜，它们是如何流血，如何相爱。大概是说世人以为两极的善恶实则相辅相成。这样看来三岛天才果然是偷师尼•暴烈残忍•美学•采无误啦。