这不是一部普通的诗词赏析著作,而是一位当代词人对唐宋两代词人的心灵探索之旅。用词人之心感悟词人,用词人之眼观照词作,得出来的结论与一般学者大不相同。这本书所震撼的不止是情感,更是灵魂。
在天使投资教父徐小平眼中,他是卓越的思想家;在毒药总裁侯小强看来,他的才华罕有其匹;在更多粉丝眼中,他是当代有数的大诗人、大词人。他写古文、骈体文就像我们写白话一样熟练。学生时期他由清华转学北大,独一无二,作为大学教师,他的讲座《晋如说儒》在腾讯儒学频道上线,让数百万传统 文化爱好者像追剧一样追看。然而,深邃的思想、绝世的才华以外,更有被人忽略的款款深情。他对唐宋词人的解说,展示的是一位当代大词人的柔软与温度。
序言印象: 词初名曲子词,发源与隋唐,起初是配合燕乐演唱的文辞,故名曲子(简洁干净)。到宋代乃极流行,近人焦循、王国维至以一代文学尊之。但在传统文学史概念中,在较长时间内,一直被称作“诗馀”,不能有很高的地位。(有点怪了)对于这一境遇之形成,必须于中国文化精...
评分2012年的時候,我因為感情問題,有一段時間幾乎每天都無法入眠。剛好朋友給我發來《唐宋詞與人生》課程的錄音,我在抑鬱輾轉之際,像聽故事一樣聽著徐老師講述唐宋詞人的人生經歷和詞作,居然讓我的心情得以平靜,漸漸恢復了正常的作息。所以在閱讀這本書之前,課程的錄音我已...
评分同时读几本书的情况下,胡马的书总是第一个读完。这本书(2016年5月第2次印刷)当作散文四五天时间朗读完了。 挑点文字讹误: 第7页: “虞侯”当作“虞候”。共四处。 第81页: 《相见欢》第二首最后一句引作“别是一般滋味在心头”,下文评说又引作“别...
评分同时读几本书的情况下,胡马的书总是第一个读完。这本书(2016年5月第2次印刷)当作散文四五天时间朗读完了。 挑点文字讹误: 第7页: “虞侯”当作“虞候”。共四处。 第81页: 《相见欢》第二首最后一句引作“别是一般滋味在心头”,下文评说又引作“别...
评分徐晋如的新书《长相思——与唐宋词人的十三场约会》(以下简称《长相思》)刚刚完稿之时,就有朋友觉得与台湾女作家琦君的词人选集《词人之舟》风格肖似。巧的是,琦君是夏承焘先生的学生,而徐晋如曾从夏翁高足周笃文先生受业,是夏先生的再传弟子,琦君可算是他的师伯。将《...
这部作品的独特之处在于其叙事视角的灵活转换,它并非固定在某一个角色的主观视角下,而是像一个高空的观察者,时而俯瞰全局,时而又突然聚焦于某个特定人物的内心独白。这种全知与限制视角的交替使用,使得情节的悬念得以最大程度地保留,读者永远无法完全预测下一步会发生什么。此外,作者构建的世界观非常完整且自洽,每一个设定、每一个规则,都服务于故事的整体逻辑,没有出现任何为了戏剧冲突而强行扭曲设定的情况。我特别欣赏那种在绝境中依然保持人性光辉的描写,即便身处黑暗,角色们依然在努力寻找微弱的光亮,这种坚韧构成了全书最动人的底色。它不回避人性的弱点和时代的残酷,但最终传递出的,却是一种对生命本身价值的肯定和歌颂。这本书的完结并不意味着故事的终结,它留下的回响会陪伴读者很长一段时间,激发我们去思考自身的选择与承担。
评分这部作品的文笔,老实说,带给我一种久违的、阅读古典文学时的那种沉静与力量。它的句式结构变化多端,时而如大江东去,气势磅礴,将宏大的背景或激烈的情感一泻千里;时而又像山涧清泉,涓涓细流,细致入微地描摹人物微妙的心绪波动。我特别留意了作者对“留白”的运用,很多关键的情感转折或重大事件,作者并没有选择详尽地铺陈,而是适当地收住笔锋,将解读的空间留给了读者。这种处理方式,极大地激发了我的想象力,让我主动参与到故事的构建过程中,而不是被动地接受信息。书中的人物设定也极为立体,没有绝对的扁平化处理,即便是反面角色,也能从中窥见其行为逻辑和可悲之处。这种复杂性让故事的张力得以维持,使得每一次冲突都显得尤为真实和沉重。读罢,我感觉不仅仅是读了一个故事,更像是经历了一段深刻的人生体验,对一些过往的困惑都有了新的感悟。
评分这本书的叙事节奏把握得极佳,开篇就将我牢牢地抓住了。作者似乎深谙如何在一堆看似无关的日常琐事中埋下伏笔,每一次对话、每一个不经意的眼神交汇,都像是一块精巧的拼图,等待着后续情节的展开。我尤其欣赏其中对于人物内心世界的细腻刻画,那种挣扎、那种不甘,被描绘得淋漓尽致,让你感觉仿佛自己就是那个身处局中的角色。故事的主线推进得不疾不徐,在关键时刻总能爆发出令人措手不及的情感冲击。有些章节的场景描写,简直可以用身临其境来形容,仿佛能闻到空气中弥漫的气味,感受到光影的变化。读完一部分,我常常会停下来,回味那些富有哲理性的旁白,它们不是生硬的说教,而是融入到情节之中的智慧结晶。这本书的魅力就在于它的层次感,初读只觉情节引人入胜,再读才能体会到其中蕴含的深意和对人性的洞察。那种读完后久久不能释怀的感觉,是衡量一部好作品的重要标准,而这本书无疑做到了。
评分这本书给我最直观的感受是“真挚”。它的情感表达是内敛而有节制的,作者似乎刻意避免了那种煽情过度的桥段,而是通过大量的细节和行动来烘托情绪的真实性。比如,某个角色处理一件极度痛苦的事情时,他选择去整理书架,这种对日常秩序的坚持,比任何嚎啕大哭都更具震撼力。这种“不动声色地震撼人心”的能力,是很多作家穷尽一生也难以企及的境界。阅读过程中,我好几次因为被某个极小的细节触动而红了眼眶,那种感觉不是被强行喂食的感动,而是自然而然地感同身受。此外,书中对于特定文化背景的描摹也极其考究,那些风俗习惯、器物摆设,都显示出作者做了大量的功课,为故事增添了厚重的历史质感和地域特色。整本书读下来,如同品一杯陈年的老酒,初尝清冽,回味悠长,值得反复咀嚼。
评分我必须承认,刚开始接触这本书时,我对它的期待值并不高,总觉得这类题材的故事难免落入俗套。然而,作者通过精妙的结构设计,彻底颠覆了我的预设。最让我感到惊艳的是它对时间线的处理,叙事并非完全线性的,而是巧妙地穿插着过去的回忆与当下的抉择,这种跳跃感非但没有造成阅读的障碍,反而如同打开了多扇窗户,让我能从不同角度审视人物的命运。在处理群像戏时,作者展现出了高超的技巧,即便角色众多,每一个都有其独特的声音和命运轨迹,没有一个成为背景板。特别是那些看似边缘的小人物,他们的命运线索最终都能以一种意想不到的方式,与核心主题产生共振。这种宏大叙事与微观情感的完美结合,让整本书的格局一下子打开了。它不仅仅是一个关于情爱或权谋的故事,更像是一部关于时代变迁下个体如何自处的深刻探讨。我强烈推荐给那些喜欢结构复杂、内涵丰富的读者。
评分骑驴像是说老朋友,相思有若隔壁班同学
评分过誉
评分在今人看来,徐晋如不免激愤、倨傲、迂阔,但见多其文其言其论,其实一以贯之的都是直承真儒家精神,是对贵族精神和高贵人格的推崇,我虽对他的部分时政和社会看法并不认同,但对其人却多有激赏和敬意。徐的国诗涵养丰厚,在这本书里,可谓是以词人写词人,以真心写真情,恒以生命体验为绳,情感和灵魂始终贯穿其间,丰盈充沛深刻,篇篇读来大有作者、词人、读者交互心证之感。对部分词人的解述,截断常见,特异独到,令人耳目一新,实乃性情之作,合乎词人词心之本。全书对高贵、性情无比推敬,部分篇章段落,读来动人。
评分某几篇看的略尴尬,包括但不限于秦少游篇,苏轼篇。。。
评分这本书值得细细阅读,而且确实写的不错。一个是作者确实有功力,将这十多个词人的身世和其作品结合起来,选取最能代表作者风格的作品,分析的也比较深入;另一个最可贵之处,就是作者没有此类书籍常见的人云亦云,而是在很多地方对于作者作品都有着自己的看法,虽然读者不一定认同,但确实有启发……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有