宋荦和他的朋友们

出版者:中国美术学院出版社

作者:陆蓓容

页数:290

出版时间:2016-3-1

价格:CNY 62.00

装帧:平装

isbn号码:9787550310001

丛书系列:艺术史研究丛书

具体描述

宋荦（1634—1713），河南商丘人，字牧仲，号漫堂，别号甚多，者有早年的“绵津山人”，晚年的“两陂放鸭翁”，等等。他是降清大臣的儿子，十五岁（1648）就获得出任通判的机会，但南于奉父亲之命家居读书，备考乡试，又迭遭父母丧’，足足耽误了十六年，直至康熙三年（1664），才获得黄州通判的实职。此时他已经展露出对书画文玩的兴趣，又把苏轼当成了学习的榜样。康熙十六年（1677），他补官理藩院院判，仕途开始顺遂起来；到康熙二十七年（1688）升江西巡抚，康熙三十一年（1692）转江苏巡抚。之后，几乎成了东南地方盛名的二品大员。此时已有一大群人围绕在他的身边，陪他谈天、作诗、赏画，奉承他的鉴定眼光，而他的诗文集中也开始出现一些题咏书画的篇章，尽管始终为数不多。他对当时流行的书画理论颇为熟悉，具有“正确的”趣味，也能作一点考证。

目录信息

绪论
一、缘起
二、文献综述
三、前情提要
第一章 宋荦的收藏
一、规模
二、来源
三、讨论
1．类目
2．书画次第
3．清初鉴藏家的宋元观念和南北宗观念
四、鉴定
五、鉴赏
六、流散
第二章 宋荦的交游
一、 “当代画家”
二、 “画家”的身份和地位
三、艺坛中的遗民与顺民
四、 “当代书画”之功用
五、文坛交游中的古代书画
第三章 从形象到时风
一、人物形象的影响因素
1．个人意愿
2．后人选择
3．传统新变
4．时风改易
二、鉴藏的地位
三、汉隶趣味的兴起
四、书画鉴藏的“坚守”
五、飘荡的回声
结论
附录一：宋荦旧藏知见录
附录一： 《授砚斋鉴藏录》书画部分
附录三： 《授砚斋鉴藏录》与宋荦的旧藏
主要参考文献
致谢
跋
· · · · · · (收起)

读后感

书中提到米芾的《梅花赋》，援引李万康的研究，认为项元汴时期一字约合0.22-0.27两银，于是作者认为一篇三百余字的赋文也决计不到千金。这里面有个问题，书画尤其是书法的价格绝不在于字数多寡，而是种种因素之考量。如书法本身真伪程度、后续的题跋价值、流传是否有序等等，如...  

阅读之前挺替陆小姐捏把汗的，因为题目不好写。 岂止宋荦是个熟题，鉴藏史也差不多快被写烂了。所谓写烂，就是套路化。先来一段时代背景，所谓宏旨其实就没啥用；再人物简传，大部分抄抄，少数用功才会梳理家谱；接着写鉴藏，少不得说说鉴藏观念，以若干藏品故事为穿插；最后...

书中提到米芾的《梅花赋》，援引李万康的研究，认为项元汴时期一字约合0.22-0.27两银，于是作者认为一篇三百余字的赋文也决计不到千金。这里面有个问题，书画尤其是书法的价格绝不在于字数多寡，而是种种因素之考量。如书法本身真伪程度、后续的题跋价值、流传是否有序等等，如...  

书中提到米芾的《梅花赋》，援引李万康的研究，认为项元汴时期一字约合0.22-0.27两银，于是作者认为一篇三百余字的赋文也决计不到千金。这里面有个问题，书画尤其是书法的价格绝不在于字数多寡，而是种种因素之考量。如书法本身真伪程度、后续的题跋价值、流传是否有序等等，如...  

阅读之前挺替陆小姐捏把汗的，因为题目不好写。 岂止宋荦是个熟题，鉴藏史也差不多快被写烂了。所谓写烂，就是套路化。先来一段时代背景，所谓宏旨其实就没啥用；再人物简传，大部分抄抄，少数用功才会梳理家谱；接着写鉴藏，少不得说说鉴藏观念，以若干藏品故事为穿插；最后...

用户评价

从阅读体验来说，这本书的语言风格变化多端，展现了作者极强的可塑性。有时，它的文字如同古老的山水画卷，缓慢、厚重，充满了历史的沧桑感；而到了激烈的冲突场面，语言又变得短促、有力，充满了画面感和冲击力，仿佛能听到刀剑相击的铿锵之声。这种风格的切换并非突兀，而是服务于叙事内容的自然流淌。我尤其欣赏作者对于口语化表达的运用，那些不经意的对话片段，往往比长篇大论的内心独白更能揭示人物的真实性格。例如，某几段对话的设置，寥寥数语便将人物间的微妙权力关系和未言明的旧怨展露无遗，显得真实可信，充满烟火气。这种对语言的精雕细琢，让阅读过程成为一种持续的享受，即便是在面对沉重的主题时，文字本身的美感也能给予读者慰藉。

我必须称赞一下作者在结构布局上的匠心独运。全书的结构如同一个精密的八音盒，各个部分看似独立，却又通过精巧的线索相互连接，最终汇聚成一个完整而和谐的整体。故事的碎片化叙事手法运用得十分高明，没有让读者感到迷失，反而通过不同视角的切换和时间线的跳跃，不断制造出新的悬念和理解的层次。高潮部分的设计尤其精彩，它不是简单地将所有线索集中爆发，而是通过一个关键性的、看似微不足道的事件，引发了连锁反应，将此前埋下的所有伏笔巧妙地收拢。这种层层递进，最后豁然开朗的阅读体验，极为罕见。它要求读者保持高度的专注，同时也给予了耐心等待的读者丰厚的回报——一种智力上被充分满足的愉悦感。这本书不适合“边看边做别的事”，它值得你投入全部心神去细细品味。

这部作品最成功之处，或许在于其构建的世界观的真实感和历史的厚度。虽然我们知道这是一部文学创作，但作者在铺陈背景时所下的功夫，让人几乎可以触摸到那个时代的空气和温度。他对社会结构、等级制度乃至日常琐事的描绘，都显得一丝不苟，绝无架空历史的轻佻感。书中对一些历史事件的穿插和引用，处理得恰到好处，既丰富了故事的内涵，又没有显得刻意说教，反而像是那个时代人物命运的必然注脚。这种严谨的态度，使得整个故事的基石无比坚实。阅读时，我仿佛真的穿越了时空，成为了那个时代的一个旁观者，见证着宏大叙事下的个体沉浮。正是这种深植于历史肌理的描绘，赋予了这部作品持久的生命力和感染力，让人在合上书本之后，依然能感受到历史的回响。

这本书在主题的探讨上展现出惊人的深度和广度，它绝非那种浅尝辄止的口水故事。我读到后半部分时，几次停下来，反复咀嚼那些关于人性、选择与宿命的段落。作者似乎对人类的局限性有着深刻的洞察，他笔下的人物，无论多么光鲜或卑微，都带着难以磨灭的时代烙印和自身的软肋。尤其令我印象深刻的是，作者并没有简单地将角色划分为好人和坏人，而是呈现了一种更为灰色的、充满矛盾的众生相。每一次关键抉择的背后，都牵扯着复杂的利害关系和难以言说的个人情愫。这种对人性的挖掘，让这部作品超越了一般的娱乐读物，上升到了具有哲学思辨的层面。它迫使读者去反思：在特定的历史洪流面前，个体究竟能有多少自由意志？这种引人深思的力量，是区分平庸之作与杰出之作的关键所在，而这部作品显然属于后者。

这本书的叙事节奏把握得非常到位，仿佛作者手中握着一根无形的指挥棒，精准地调动着读者的情绪起伏。开篇部分，那种沉郁而又略带神秘的氛围，一下子就将人拉入了那个特定的历史背景之中。我特别喜欢作者在描绘环境细节时的那种细腻和克制，没有过度渲染，却能让人清晰地感受到彼时的风土人情和人物内心的挣扎。举例来说，书中对某一处场景的描写，寥寥数语勾勒出的光影变化，便足够让人脑海中浮现出完整的画面，这种高超的文字功力，着实令人佩服。随着情节的推进，人物之间的冲突和情感的纠葛也逐渐加深，但作者始终保持着一种冷静的叙述姿态，让读者自己去品味其中的复杂性，而不是直接给出结论。这种处理方式，使得每一次阅读体验都充满了探索的乐趣，你总能在看似平静的文字下，发现暗流涌动的深意。总而言之，从文学技巧的角度来看，这部作品无疑是上乘之作，它不仅仅是在讲述一个故事，更是在构建一个值得反复品味的微观世界。

平平无奇 了无新意

嫩、迂腐

文艺的人写起文章感觉停不下来😂

平平无奇 了无新意

作者力图进入历史情境，使用材料注重“审其辞气”，结合书写者的身份、境遇去解读出更多合情合理的“事实”，表面上注重“述”，其实更有力地完成了“论”。此外，非常清楚地展现出研究过程，对初涉研究者大有裨益。文笔好是不用强调的长处，稍稍一读便知。也很喜欢作者随文提出的疑惑，那是致力于回归历史语境的研究者的心声。