科幻小说宗师、赛博朋克之父威廉•吉布森的经典名作。
延续前两部的精彩与刺激,“神经漫游者”系列大结局, 揭开全部未解之谜。
吉布森创造的“赛博空间”是《黑客帝国》的灵感来源!
“我们是威廉•吉布森的狂热粉丝。”——《黑客帝国》《云图》导演卓沃斯基姐弟
一个年轻的妓女,一个耀眼的女明星,一个被放逐的机械师,一个跨国财团大小姐,四人的命运相互交错。
网络空间内,一场绑架正在酝酿,卑微少女蒙娜和国际巨星安琪产生了意外的交集。两个女孩挣扎在生死边缘,而全 人类的命运也危在旦夕……
威廉•吉布森 (William Ford Gibson,1948-)
当代最重要的英文作家之一,科幻小说宗师,赛博朋克之父。
他的处女作《神经漫游者》开创了“赛博朋克”这个文学流派,1985年史无前例地囊括雨果、星云、菲利普•K•迪克奖。2005年《时代》将其列入“1923年以来100本最佳英文小说”。
吉布森不仅为科幻小说开辟了一个全新的疆域,他天才的文风和犀利的哲学思辨,更赋予科幻小说一种新的质感与厚度。他的每本小说,均是可以被反复重读、反复品味的当代经典。
他也是“网络空间(cyberspace)”这个词的发明者。如今处处可见的“网络空间”和“虚拟现实”就是因为吉布森小说的影响力而进入了我们的语言系统。
《重启蒙娜丽莎》据称是《神经漫游者》第三部。相比之下,还是被誉为“赛博朋克圣经”的《神经漫游者》更有开天辟地的冲击力,形象和情节更完整,想象力和语言奇诡瑰丽。人类文明繁华与湮灭并存,物质享受显得非常不真实。其后两部基本延续了第一部的设定。然而第三部跟前两部...
评分这回比《零伯爵》更甚,从三条线变成了四条线。但其实如果你看懂了第一部《神经漫游者》,那你会发现《零伯爵》和《重启蒙娜丽莎》真的没有那么神,大概一部惊世骇俗的《神经漫游者》花光了吉布森的所有灵感。 在看《零伯爵》的时候还可以靠强记记住三条线,但到了这部有四条线...
评分 评分 评分上一本,三线并进;这一本,四线并发,吉布森玩得过头了。叙事流畅性被打乱,对于用碎片时间阅读的人来说,是一种折磨。而且情节进展总被打断,这种引而不发让人很不得劲。 部分语言表达还是存在问题,一些句子反复读都看不出所以然。一些主角自己的内心话语、感官感觉被直接穿...
这本书成功地打破了传统历史悬疑小说的边界。它不仅仅满足了读者对“解密”的好奇心,更深层次地探讨了“真实性”在历史叙事中的困境。作者似乎在抛出一个尖锐的问题:我们所信奉的历史真相,究竟是客观事实的呈现,还是由权力、偏见和时间共同筛选、重塑出来的叙事结构?故事中多次出现对“伪作”和“被篡改”的记录的探讨,这种元叙事的反思,让整个故事的格局瞬间被拔高。它不再是简单的寻找宝藏,而是一场关于知识权力和历史定义权的博弈。对于热衷于深度思考,不喜欢被标准答案喂养的读者来说,这本书简直是一场思想的饕餮盛宴,它会让你在读完之后,对书架上其他历史类的书籍都产生一种新的审视角度。
评分我必须说,这本书的语言功力达到了令人发指的地步。它不像一些当代小说那样追求简洁或口语化,而是带着一种古典的韵味,但这种“古典”绝不是故作姿态,而是服务于其宏大主题的一种必要的载体。作者的用词考究,句式结构复杂多变,尤其是在描绘人物的内心挣扎时,那种内省的深度和哲思的广度,让人忍不住要停下来,反复揣摩那几个精妙的比喻。比如,书中对“时间”这个概念的探讨,作者没有采用任何说教式的长篇大论,而是通过一个老钟匠的故事,用他手中那些错综复杂的齿轮和发条,具象化了时间的不可逆与循环性。这种“以小见大”的手法,是真正成熟作家的标志。读完某个章节后,合上书本,你感觉自己的思维都被某种更高维度的逻辑重新校准了一遍,这种精神上的洗礼感,是很多畅销书无法提供的。
评分这本书的叙事手法真是令人拍案叫绝,作者巧妙地将现实主义的细腻描摹与近乎魔幻的超现实主义元素熔于一炉,创造出一种既熟悉又陌生的阅读体验。故事的主线似乎围绕着一位在历史研究领域屡屡碰壁的年轻学者展开,他试图揭开某个文艺复兴时期艺术大师背后那些被尘封的秘密。你几乎能闻到古老图书馆里纸张和灰尘混合的味道,感受到那些晦涩难懂的拉丁文手稿散发出的历史厚重感。更绝的是,作者并非简单地堆砌历史事实,而是通过一系列精心设计的偶遇和突如其来的命运转折,将主角推向了事件的核心。其中有一段描写,主角深夜潜入一处被遗弃的私人收藏馆,那里的光影处理得极其到位,仿佛每一件静物都在低语着往事,那种紧张感和对未知的探索欲,让我的心跳都跟着加速了。这本书的节奏控制得炉火纯青,高潮迭起却又不失沉稳,绝不是那种肤浅的快餐式小说,它需要你投入全部的注意力去梳理那些细微的线索和隐晦的暗示。
评分这本书的配角群体塑造得异常丰满和立体,他们绝非推动主角前进的工具人。每个配角都有自己完整而复杂的世界观,他们的动机、他们的缺陷,都与那个时代的大背景紧密相连。我特别欣赏作者对“反派”角色的处理,他们并非传统意义上的脸谱化恶人,更多的是在特定利益驱使下做出了极端选择的悲剧性人物。其中有一位与主角针锋相对的收藏家,他对于艺术品“占有权”的执念,被描绘得既令人憎恶又让人隐隐感到一丝同情。通过多重视角的切换,作者让我们得以窥见同一个事件在不同人眼中的面貌,这极大地增强了故事的层次感和真实性。我甚至一度怀疑,书中那些充满争议的艺术品交易和道德困境,是不是作者从真实历史档案中挖掘出来的细节,那种深度挖掘的诚意是看得出来的。
评分从装帧设计和排版来看,这本书的出版方显然是下了大功夫的。内文的字体选择非常适宜长时间阅读,行距和页边距的留白把握得恰到好处,营造出一种沉浸式的阅读体验,丝毫没有压迫感。更值得称赞的是,书中的插图——虽然数量不多,但每一张都极具品味,它们不是对文字内容的简单复述,更像是作者潜意识的视觉延伸,用素描或炭笔的形式,捕捉了文本中最精髓的氛围瞬间。比如,某一处关于地下密室的描述,配上了一幅略显模糊却充满张力的俯视图,让人在阅读的同时,脑海中也构建出了一个三维的空间模型。这种图文并茂的精致处理,让这本书不仅仅是“知识的载体”,更像是一件值得收藏的艺术品本身,体现了对读者阅读体验的尊重。
评分箱庭里的白鹤从微缩景观逃遁,东京银座十字路口,雨水反射粉紫色霓虹;乌鸦飞过孤狗原,荒芜了无生机的土地坑洞聚集有毒液体,废弃工厂的生锈合金反射毒辣阳光;克利夫兰贫民窟,冷气下沉,从报纸填塞的天窗渗入房间,病鼠缩在火盆旁;疗养院不像拟感节目里那么光鲜无暇,比起戒毒,从波光粼粼的镜湖上方滑翔而过才是更会被人们认可的生存状态。对我来说这不是个好故事,因为光是把人物活动的目的和动机弄清楚就已经相当困难了,想把剧情理清还得看其他两部。世界观架构很熟悉,熟悉的赛博朋克,静下心看的感觉相当奇妙。
评分早期的短篇和神经漫游者把威廉吉布森所有的天才都耗尽了,以至于之后写了三十年的垃圾。
评分早期的短篇和神经漫游者把威廉吉布森所有的天才都耗尽了,以至于之后写了三十年的垃圾。
评分起先把书名中的 overdrive 看成 overwrite, 阅读的过程中竟然觉得overwrite更合适┑( ̄_ ̄)┍ 小说的人物和情节与蔓生前两作纠结甚深, 久美子的线重要度与所占篇幅完全不成正比...科林的戏份比预计的弱...总之是拿起来读需要抱着对威廉·吉布森的期待,而不是读故事的心态, 尤其是当他对肉体死亡的描写是超越了哀的美的时候.
评分吉布森的后面两部本身在结构和节奏上都有些问题,而且实在抱歉,翻译我还是接受不来……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有