王這麼
原名王芳芳,七十年代人。考據癖,對宋朝曆史文化頗有研究,有獨特深入的見解與認識。行文辛辣而幽默,文采斐然,尤其對細節的精準分析頗為難得,獲得大量讀者喜愛。齣版文化隨筆《簪花的少年郎》、《萬物皆有傷心處》等。
☆一本有趣,有知識,有真性情,有詩詞,有愛恨情癡,有快意恩仇的硬貨書
☆少見的將宋詞解讀,文人生活、曆史事件相結閤的具有故事的文化隨筆
☆裝幀精美,大量體現宋人生活的精美古典人物工筆畫與彩色山水畫
☆豆瓣閱讀上綫,長達近4年保持9分以上的高分作品
---------------------------------------------- ---------- - -----------------------------------------------------
作者用幽默、犀利、透徹的文筆,品評詩詞,在史料中爬梳披撿,小至詞人的生活、個性。大至政治事件、戰爭,抽絲剝繭,展示齣宋時既宏闊有細緻入微的社會人文。
宋朝是中國文化的巔峰,中國的文藝復興時期,南宋滅,日本“舉國茹素”。
宋朝令人敬仰尊崇並引進學習的社會文化,到底有什麼魅力?那些文人墨客與他們流傳韆古的詩歌有著什麼不一樣的故事?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
四十九歲的陸遊騎驢入劍門關;
歐陽修少白頭,他早就明白,天命有多無情,人意有多卑微,聲明有速朽;
蘇東坡,真正曠達之刃,俯仰天地間而無愧;
張汝舟的失敗,在於他看輕瞭李清照,她寜可麵對世俗嘲罵與牢獄之災,也要尋迴自由身,勇氣與決斷,近於壯士斷腕。
讓當下的我們跟隨陸遊、歐陽修、蘇東坡、薑夔、李清照、陳亮、硃敦儒、辛棄疾、秦觀、晏幾道等諸多名人的生活與故事、遊曆各階世相,領略詩詞背後不一樣的愛恨情仇與悲歡離閤,尋找失落的精緻與優雅
……
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
王這麼:宋朝人愛音樂,愛酒,愛花,愛香氣,愛美女,愛閑暇,愛每一個民間節日,興興頭頭地去踏青、觀燈、賞花,想要快活地度過每一個春鞦佳日……
作為宋代的流行歌麯,宋詞不是整個時代的明徹寫照。我不自量力地夢想著,能夠通過對宋詞、人、對曆史的解讀,將詞、史、事相結閤,幫讀者窺見宋代 社會生活之一斑。
而最希望錶達的,是宋代士大夫的風骨,他們詩酒風流背麵的仁愛之心,寬袍大袖下的鐵肩道義,詩酒風流也心懷天下,他們日常中的優雅。想告訴更多的人,中國人並不是一直沉陷於急功近利和粗糙,我們真切曾有過從容、風流、精緻而仁愛的社會生活——雖然它也存在許多曆史局限,政治缺陷,人性灰暗。
書是好書,文亦是好文。 隻是,有點偏題…… 我選擇此書,是想從書中讀到“宋時既宏闊又細緻入微的社會人文”,讀完纔發覺,其實這就是一本宋詞鑒賞類的文化散文作品集,我既未從中窺見宋代社會生活的一角,也未充分感受到獨具魅力的宋代文化。(營銷做得太過,導緻期望值落空...
評分“投我以木桃,報之以瓊瑤。匪報也,永以為好也!” 宋朝的晏幾道,真是這樣一個活脫脫的瀟灑公子。隔著上韆年,我仿佛能明白他的性情。無論是什麼年代,總有這樣赤子心的人兒們。忽然想到瞭身邊的一個朋友,被陷害被汙衊,還能幫著對方找理由,還能和對方和好如初,毫無罅隙。...
評分“投我以木桃,報之以瓊瑤。匪報也,永以為好也!” 宋朝的晏幾道,真是這樣一個活脫脫的瀟灑公子。隔著上韆年,我仿佛能明白他的性情。無論是什麼年代,總有這樣赤子心的人兒們。忽然想到瞭身邊的一個朋友,被陷害被汙衊,還能幫著對方找理由,還能和對方和好如初,毫無罅隙。...
評分甄士隱“可巧這日拄瞭拐杖掙挫到街前散散心時,忽見那邊來瞭一個跛足道人,瘋癲落脫,麻屣鶉衣,口內念著幾句言詞,道是: 世人都曉神仙好,惟有功名忘不瞭! 古今將相在何方?荒塚一堆草沒瞭。 世人都曉神仙好,隻有金銀忘不瞭! 終朝隻恨聚無多,及到多時...
評分雖說從一個人的文字推測其人個性未必妥當,例如叔本華的文字智慧深沉,其人在生活中卻暴躁易怒,尼采的作品奮發強健,生活中卻是一個風度溫柔的謙謙君子。不過這麼的作品讀瞭兩部,皆非說理談情的文字,不過生活隨筆,讀書感悟之類,倒可不揣冒昧的對作者個性勾畫一二。 《萬物...
這書明顯過譽瞭吧。選幾首生僻點兒的詞,半文半白的翻譯下,再簡單介紹下人物背景,還有個彆句子因結構問題而不夠通順,實在是雞肋。
评分感覺豆瓣紅人齣的書還是略淺啊。。。辜負期待
评分裝幀極好,加一星,所以我認為內容隻值兩星。或許我的標準對她的纔情來說過於苛刻,也或許如果是我去寫,肯定會寫的比他現在這本書還會更差很多,當然如果有那麼一本書,我一定會給自己打一星。除瞭第一篇驢馬之辨外,其餘諸篇都無甚亮點。若董橋五十篇可看膩,即使膩瞭,也讓人服氣,那麼騎驢大概三篇便會令人覺得不耐,而且,明顯差不隻一口氣。寫的東西是我們都非常熟稔的宋詞,用的都是最常見的段子,走的主要是論和鑒賞的路子,但知識量的欠缺不是靠取巧的錶達和抒情可以彌補的,更何況,這明顯不是如風行水上那樣的一等一的文字。當然,如果不是一本書,而是一篇一篇拆開閱讀,可能觀感會有不同。但缺點太明顯,有很大的提升空間。希望這麼可以繼續努力,以後交齣更棒的作品來~
评分王老師纔情不遜前輩,自有一番風味。辛將軍一篇竟氣壯山河,宛如當年讀《大江大海》時的恨鐵不成鋼和望故土惆悵之情緒。除卻“達濟天下”的君子,寫有情郎的篇章真真是百轉柔腸,情意萬鈞,不論仕子如何不鏇於時局,他們身上也都有一番君子之道使人憐愛,此大概謂崖山之前的中國氣質,今人身上已泯然矣。
评分毫不誇張地說,無論作者的曆史、文學見識,還是文筆、立意,都沒有高過中學生層次。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有