具体描述
编辑推荐
《日本明治时期的社会主义思想研究》试图从宏观微观相结合的角度出发，对明治时期的社会主义思想进行把握分析。对明治时期社会主义思想的内在特征、启示教训和社会意义进行分析把握。虽然明治时期社会主义的自身弱点决定着它的失败结局，但它却依然是早期社会主义史上难能可贵的生动案例。
作者简介
作者简介
卢坦，2009年7月毕业于北京第二外国语学院日语语言文学专业，获文学硕士学位，主要研究方向为中日文化对比研究等。同年入读中国社会科学院研究生院日本研究系国际政治专业，后获法学博士学位，期间在日本国立大阪大学国际公共政策研究科学习，主要研究方向为日本文化与社会思潮等。
目录信息
导论
第一节研究内容与研究意义
第二节先行研究与研究现状
一国内学者的相关研究
二日本学者的相关研究
第三节研究方法与写作难点
第一章明治时期社会主义思想的传人
第一节社会主义的内涵及其在欧洲的发展
第二节社会主义抵达日本时初遭冷遇
一社会主义初遭冷遇
二初遭批判的原因
第三节社会主义在日本的早期理解
一东洋社会党的成立
二东洋社会党的特征及意义
三其他相关组织团体
本章小结
第二章明治时期社会主义思想阵营的形成
第一节从一位论派到社会主义者
一一位论派与社会主义
二基督教社会主义的转化
第二节从劳资协调派到社会主义者
一日本近代工会的开端
二劳资协调论的摒弃
第三节从自由民权左派到社会主义者
一民权左派与社会主义
二社会主义者的形成
本章小结
第三章明治时期社会主义思想的成长
第一节社会民主党与社会主义协会
一基督教社会主义的旗手
二昙花一现的社会民主党
三社会主义研究会及协会
四初期的社会主义论调
第二节20世纪初社会主义思想的发展
一幸德秋水与《社会主义神髓》
二片山潜与《我的社会主义》
本章小结
第四章平民社社会主义时期的思想
第一节平民社的主要思想活动
一彻头彻尾的非战论
二社会主义改造论
三传道行商活动
四平民社活动特征
第二节国家社会党与国家社会主义
一山路爱山与国家社会党
二国家社会主义
三“纯正”社会主义
本章小结
第五章明治时期社会主义思想的分化与凋落
第一节唯物论派与基督教派的对立
一幸德秋水与基督教
二唯物论派与基督教派的内容分歧
三社会党与日刊《平民新闻》
第二节直接行动派与议会政策派的分裂
一幸德秋水与无政府主义
二社会党的战略之争
三议会政策派的再度分裂
第三节明治时期社会主义思想的尾声
本章小结
终章
第一节明治时期社会主义思想的内在特征
一社会主义斗争方式的特征
二社会主义思想的特征
三社会主义领导者的特征
四社会主义支持阵营的特征
第二节明治时期社会主义思想的启示教训
一缺乏马克思主义理论
二采取失误的斗争策略
三支持基础过于薄弱
四缺失合适的领导者
第三节明治时期社会主义思想的社会意义
附录明治时期社会主义思想史相关年谱
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的价值，在于它不仅仅是陈列史实，更是对历史的深入解读和意义的挖掘。对于“日本明治时期的社会主义思想研究”这本书，我最想了解的是，在明治政府强力推行西化、崇尚国家主义的大背景下，社会主义思想是如何获得生存空间，并逐渐发展壮大的？作者是否会深入分析，当时日本社会内部存在的哪些矛盾和张力，为社会主义的传播提供了客观条件？例如，工业化带来的贫富差距、城市工人阶级的困境，或者是一些知识分子对西方资本主义弊端的反思。这本书能否通过对这些深层原因的剖析，让我们看到，社会主义思想在日本的出现，并非偶然，而是对特定社会现实的必然回应。
评分理解历史的进程，离不开对其中各种思潮的深入剖析。“日本明治时期的社会主义思想研究”这本书，吸引我的正是它对一段被相对忽视但又至关重要的思想史的聚焦。我渴望从中了解，在那个日本试图建立现代国家、实现民族振兴的关键时期，社会主义思想究竟扮演了什么样的角色？它是否成为了一种反对传统、追求革新的象征？又或者，它成为了部分知识分子对西方文明模式的批判性反思，并试图为日本探索一条不同于西方的现代化道路？这本书能否通过详实的资料，为我们呈现当时日本社会对于社会主义思想的复杂态度，以及这种思想如何在中国近代史研究者眼中，成为理解日本社会发展脉络的一个重要参照。
评分每一次阅读一本关于特定历史时期思想研究的书籍，都像是在重新经历那段岁月，感受当时人们的困惑、挣扎与希望。“日本明治时期的社会主义思想研究”这本书，对我来说，更是如此。我好奇作者是如何界定“社会主义思想”在日本明治时期的具体范畴？它是否包含了各种形式的社会改良、工人权利的争取，甚至是带有朴素共产主义色彩的农民运动？这本书能否清晰地勾勒出，从早期对西方社会主义的零散接触，到后来系统性地引进和讨论，这一思想在日本的演变轨迹？以及在这一过程中，那些重要的思想家、活动家是如何扮演启蒙者、组织者和理论构建者的角色的。
评分读史使人明智，而研究思想史更是能触及一个民族精神的内核。“日本明治时期的社会主义思想研究”这本书，将为我打开一扇理解日本近现代转型期社会灵魂的窗户。我非常希望能从书中看到，在明治时期，当日本积极吸收西方文明成果的同时，也开始反思其可能带来的负面影响，而社会主义思想的出现，正是这种反思的重要表现。这本书是否会详细分析，在明治政府严厉的治安条例和对“危险思想”的压制下，社会主义者们是如何开展斗争，如何在夹缝中求生存，以及他们是否在社会改良和政治变革中留下了不可磨灭的印记？
评分对于任何一位致力于理解日本近代历史的读者来说，这本书提供了一个独特而宝贵的视角。我们通常关注明治维新在政治、经济、军事等方面的宏观变革，但这本书却将目光投向了思想领域，特别是那些试图挑战既有社会秩序、追求更公平分配的思潮。我非常期待书中对早期日本社会主义者群体是如何形成的，他们的思想来源是纯粹的西方马克思主义，还是受到了法国空想社会主义、俄国民粹主义等多元思潮的影响？他们又是如何利用当时的媒体、集会等方式来传播自己的理念，并组织工人运动或改革活动？这本书能否勾勒出一幅清晰的图景，展示这些思想的传播路径、实际影响以及遭遇到的阻碍和反击，这将是理解日本近代思想史不可或缺的一环。
评分我一直认为，了解一个国家的思想史，是理解其国民性格和文化根源的关键。而“日本明治时期的社会主义思想研究”这本书，恰好提供了一个深入日本近代思想肌理的绝佳机会。我期待这本书能够详细阐述，在日本这个深受儒家文化和武士道精神影响的国度，社会主义思想是如何被改造和接受的。它是否与日本传统的集体主义观念有所契合？或者，它是否在日本知识分子中引发了激烈的思想论战，关于如何平衡个人自由与集体利益，如何实现经济发展与社会公平？这本书能否通过对当时重要思想家、政治家言论的梳理，来揭示这些思想在本土化过程中的复杂性和多样性，以及它们对日本社会现代化道路产生的深远影响。
评分我对“日本明治时期的社会主义思想研究”这本书抱有极高的期待，因为它触及了理解日本近代社会转型过程中一个核心的议题。在我看来，任何一个社会在快速发展和变革的过程中，都会面临着如何平衡效率与公平、个体与集体的挑战，而社会主义思想的出现，正是对这些挑战的回应。我希望这本书能够细致地描绘出，在日本明治时期，当国家正以前所未有的速度进行工业化和现代化建设时，那些试图解决社会不公、追求人人平等的声音是如何发出的，又是如何与当时的主流思潮进行对话、碰撞甚至对抗的。这本书的价值，在于它能帮助我们理解，即使在看似一往无前的国家发展道路上，也始终存在着对更美好社会形态的探索和追求。
评分历史的车轮滚滚向前，总有一些声音容易被时代的洪流所淹没，而“日本明治时期的社会主义思想研究”这本书，正是试图打捞那些被遗忘的或被低估的思潮。我特别感兴趣的是，在那个刚刚摆脱封建束缚，急于拥抱西方文明的时代，社会主义思想在日本社会中扮演了怎样的角色？它仅仅是作为一种舶来品，被少数精英所接受和讨论，还是已经渗透到更广泛的社会阶层，引发了真实的社会变革？这本书能否细致地展现，当时日本社会对于社会主义的不同反应——无论是积极的拥抱、审慎的观望，还是坚决的抵制？以及这些不同的态度，又是如何塑造了后来日本社会政治格局和思想文化的发展方向。
评分深入探究日本明治时期的社会主义思想，不仅是对一段特定历史时期的研究，更是对现代社会发展中普遍存在的社会公正、经济公平等议题的思考。这本书，以其严谨的学术态度和细致的史料梳理，必定能够为我们揭示当时日本社会中那些被忽视的角落。我好奇作者是如何解析社会主义思想在日本落地生根的土壤的？是那些贫苦的农民和城市工人阶级的呐喊，还是知识分子对西方进步思想的狂热追求？抑或是明治政府在推行现代化过程中，为应对潜在社会矛盾而采取的某些策略？通过对历史人物的访谈、著作的解读，以及当时社会制度的分析，这本书或许能让我们看到，那些曾经被认为是“激进”或“颠覆性”的思想，是如何在特定历史条件下，被赋予了不同的生命力和解读方式。
评分在日本社会变革的宏大叙事中，明治维新无疑是浓墨重彩的一笔，它标志着日本从封建时代迈向近代化的开端。然而，在这场波澜壮阔的改革浪潮之下，一股暗流也在悄然涌动，那就是社会主义思想的萌芽与发展。对于那些渴望深入理解日本近代思想史，特别是对社会思潮演变感兴趣的读者而言，一本专注于“日本明治时期的社会主义思想研究”的著作，无疑是一扇通往未知领域的大门。这本书的出现，填补了许多读者在理解日本近代化过程中，关于底层社会结构、民众诉求以及对西方思潮吸收与本土化改造的认知空白。我期待它能细致地梳理出，在明治时期这个社会剧烈动荡、新旧思想交织碰撞的年代，社会主义思潮是如何孕育、传播，并与日本本土的文化传统、社会现实产生怎样复杂的互动。
评分感谢这本博士论文让我对日本的社会主义有一个比较全面的了解～不过也因为是博士论文 所以篇章结构比较枯燥 而且作者的那种问题式的编写风格总觉得很死板啊……前面学术史回顾的地方也觉得好像写的不够
评分感谢这本博士论文让我对日本的社会主义有一个比较全面的了解～不过也因为是博士论文 所以篇章结构比较枯燥 而且作者的那种问题式的编写风格总觉得很死板啊……前面学术史回顾的地方也觉得好像写的不够
评分感谢这本博士论文让我对日本的社会主义有一个比较全面的了解～不过也因为是博士论文 所以篇章结构比较枯燥 而且作者的那种问题式的编写风格总觉得很死板啊……前面学术史回顾的地方也觉得好像写的不够
评分感谢这本博士论文让我对日本的社会主义有一个比较全面的了解～不过也因为是博士论文 所以篇章结构比较枯燥 而且作者的那种问题式的编写风格总觉得很死板啊……前面学术史回顾的地方也觉得好像写的不够
评分感谢这本博士论文让我对日本的社会主义有一个比较全面的了解～不过也因为是博士论文 所以篇章结构比较枯燥 而且作者的那种问题式的编写风格总觉得很死板啊……前面学术史回顾的地方也觉得好像写的不够
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有